Наши домашние аудиосистемы

Wolfheart:

Вы еще расскажите, что CD и его полная цифровая копия звучат по разному, при условии одинакового тракта

Где ж вы его возьмете, одинаковый?

Pashik-K:

Где ж вы его возьмете, одинаковый?

Вагон и маленькая тележка (ну, ок, не вагон и маленькая тележка, но достаточное количество) CD транспортов умеет и CD проигрывать и FLAC. Причем со вполне качественными ЦАПиками внутри. Так вот не раз сравнивал - что оригинальный диск, что FLAC - на одном и том же транспорте играют совершенно одинаково (что и неудивительно, собственно говоря).

Добрый_Дедушка:

Я скажу с полной уверенностью в том, что брендовый CD диск отличается по качеству, от аналогичного , купленного за 5 рублей в киоске.

Вы даже не понимаете о чем я говорю, куда вам ставочки ставить.

Wolfheart:

И это повод оставаться в хвосте прогресса? Все диски спокойно отграбить, FLAC сложить на веник в NAS (или прямо на плеер, если тот приличный и поддерживает винты/SSD), и пользоваться с гораздо большим удобством и удовольствием. Мне вот на поиск нужного трэка достаточно пары секунд. А тут, пока отроешь нужный CD, загрузишь в привод, прощелкаешь до нужного трэка... будущее уже наступило, пора просыпаться

Верно. Можно и так. Но всё равно я "старину" оставлю )

Lexx20010:

Это понятно, что два разных издания могут звучать по-разному. А если снять образ с оригинального CD, то разницу вряд ли можно будет услышать в слепом тесте. Тут больше разницы будет между ЦАП и CD проигрывателем. имхо.

Лет 15 назад или больше я снял с оригинального диска копию на сд-р на хорошем компе. И вот когда слушали с этого компа оба диска, то нолики и единички с оригинала звучали заметно лучше таких же ноликов и единичек с копии.

Олег_В.:

И вот когда слушали с этого компа оба диска, то нолики и единички с оригинала звучали заметно лучше таких же ноликов и единичек с копии.

Ну так тому и причины есть, о чем и речь была не один раз, кто хочет, может найти и почитать. И дело не копировании вовсе, там как раз проблем нет.

Lexx20010:

Тут больше разницы будет между ЦАП и CD проигрывателем. имхо.

Ну конечно нет. Начиная с различия интерфейсов, до самой ЦФ\ЦАП части еще дойти надо. А перед этим ....Флак (в отличие от WAV) это сжатый формат, с этим тоже есть особенности работы в реальном времени. И чем дальше вы будете улубляться в тему теоретически и практически, вопросов будет появляться больше, чем ответов...И здесь это будет просто очередная пыль до потолка на неандертальком уровне типа, цифра, она и в африке...А что ее вооще не существует в реальном времени, а только на носителе, это неведомо компутерным мальчикам и просто интернетным вундерам...

Олег_В.:

Но всё равно я "старину" оставлю )

Я же не предлагаю вам их выкинуть. Просто пользоваться удобнее цифровыми копиями.

Lexx20010:

Образ я снимаю обычно Алкоголем(программа такая если что ) с пресетом audio CD.

А надо - Exact Audio Copy.
Алкашка тоже вполне приемлема, но может косячить с оффсетами иногда.

Wolfheart:

Exact Audio Copy

Главное - настроить правильно.

Сегодня из Китая приехал усилочек Д класса FX AUDIO502S PRO. Взял для дачи вместо Радиотехники У-101 для АС Dual CL710. Попробовал на своих Audiovector M3. Вполне себе неплохо, слушать очень даже можно.
У меня такой был, но почти сразу издох. Думаю брак попался. Посмотрю, насколько этого экземпляра хватит.

Олег_В., да ну его в баню, нашинским как правило нужно как минимум менять электролиты. Плюс регуляторы часто шуршат. А еще в придачу если и ремонтировали, то далеко не факт, что аккуратно, без соплей и оторванных дорожек.
Телефон конечно не передаст, но звучит эта китайская шайтан-коробченка очень даже неплохо. По мне даже лучше более дорогого Topping PA3s, особенно в плане мощности. Densen b-100 конечно другая лига, но и ценник другой.

Во-во. В юношестве сталкивался с отечественными агрегатами, вечно мозг парили. Деки СССР больше держу ради ностальгии, правда Яузу 220 часто слушаю с 35-АС212 зеркальные, с так называемыми шелковыми ВЧ. Озвучивает это все тот же Д класс в виде Topping PA3s. C винилок пишу кассеты и слушаю