Наши домашние аудиосистемы

Sharp GF-777 - 1981г
Sharp HK-9000 - 1987г
6 лет продаж - достаточно, чтобы понять , что нужно написать на морде аппарата, чтобы кошельки раскрывались быстрей...

мобиДик:

HK-9000 1984 год

ну это больше к гуглю вопрос
за три года можно успеть надавать пенделей маркетологам тоже

mixing-mastering:

мобиДик:

HK-9000 1984 год

ну это больше к гуглю вопрос
за три года можно успеть надавать пенделей маркетологам тоже

За пендали согласен
А год выпуска, определил по чеку продажи. Есть обе магнитолы, с доками.

Babka_v_kedax:

Олег_В.:

что первостепенно для лучшего качества на выходе

Баланс. Первостепенен всегда баланс компонентов. И конечный результат.

Там было мнение при беседе на предмет что важнее в системе - АС или усилитель. А баланс первостепенен всегда, и для любых случаев. И он наступает тогда, когда компонеты близки к совершенству или сопоставимы по качеству. Но так бывает не всегда.
АС есть конечное звено между слушателем и всей системой и всегда предпочтительно иметь акустику более высокого класса, чем компоненты системы.

Babka_v_kedax, верно. В основном вы всё правильно написали.
Чтобы придти к сбалансированной системе наши люди в 90% случаев или больше проходят ту "гонку апгрейдов". Это и финансовые начальные условия и дальнейшие проявления возможностей ушей слушателей. ))

Lexx20010, да супер все из СССР

Babka_v_kedax:

Обычно это осознанные смены всей системы через очень продолжительное время использования.

Есть еще один путь, я к нему пришел после многолетних переборов- создание параллельного тракта. Правда, это когда акустика позволяет такие вольности .

Babka_v_kedax:

То что вы топите за активные мониторы, не делает усилитель "НЕ отдельным компонентом". В случае активной акустики усилитель мощности расположили в корпусе АС, а у бытовых моделей туда же разместили и предварительный с ЦАП и стримером. Но все это отдельные компоненты, просто изменить их вы не сможете. Это и хорошо, производитель АС дал вам единственное из многих решение, и плохо, изменить вы ничего не сможете. Это просто два разных подхода к построению системы. Они ни лучше, ни хуже, они разные

Вот купили вы пассивные АС, в одном корпусе размещены разные динамики и фильтры, производитель дал вам единственное из многих решение) В принципе, можете поменять корпус на другой, или остальные компоненты АС. А в активной просто усилители ещё есть - тоже можно их вынуть, а другие подобрать и поставить) Вопрос только - зачем?
То что усилитель отдельный - это универсальность мнимая.

Babka_v_kedax, А ничего, что в случае с активными АС - это готовая система?
И всё снимаемые параметры именно к ней относятся.
А почему в мануалах к пассивным АС не указывают с какому усилителю её подключали, когда снимали АЧХ например, или искажения, гармоники когда считали, да и кучу чего еще? Скажем цифры получились достойные, но усилитель оказался в 10 раз дороже АС, он же референсный, чтобы своё влияние исключить. Вот только конечный пользователь такого не получит никогда, либо придётся покупать именно тот усилитель, с которым меряли, что в реале мало вероятно и переплата это. Лучше купит подороже АС и так по кругу) Меняют же ресиверы только из за электронной части, а не усилителей. Каналы добавились - меняй ресивер, вместо одного процессора и докупки активных АС.
Если же производитель будет снимать параметры АС с подходящим по классу и цене усилителю ( что правильно) то конечный пользователь выберет для покупки подобные АС конкурентов, которые схитрили и получили лучшие цифры, подключив лучший усилитель.

Добрый_Дедушка, Я ж тебе сказал, что в твоём случае, а также в случае больших АС, усилители ихние выносят из корпуса, но речь не идёт о возможности их замены на другие, потому что в них фильтры и система эта одна. Если фильтры в АС, то конечно с заменой проще, другое дело зачем.

Добрый_Дедушка, Конечно, исходя из этой, в общем то правильной логики, пользователь системы не имеет квалификации в выборе усилителя или ас)