Наши домашние аудиосистемы

Babka_v_kedax:

здесь не кружок любителей DIY

это да
но можно кое что использовать из опыта

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=15198199

Слава-Космонавт:

А, потому что, весьма твердо уверен в том, что самое главное и первостепенное в аудиосистеме -- это УНЧ -- от него больше всего зависит абсолютно всё качество звука в любых колонках.

В корне не согласен.
Тоже когда то так же заблуждался, пока не перепробовал сам разные колонки, с разными усилителями.
Усилитель важнейший компонент. Но колонки имеют первостепенное значение

мобиДик:

В корне не согласен.
Тоже когда то так же заблуждался, пока не перепробовал сам разные колонки, с разными усилителями.
Усилитель важнейший компонент. Но колонки имеют первостепенное значение

Похоже на спор, что первично, яйцо или курица. "Подогнать" усилитель под колонки несколько проще. Но, разумеется, с готовыми изделиями пользователи таким не занимаются. Просто перебор доступных вариантов, что и привело к появлению ветки.

Олег_В.:

Ещё лет 30 назад, по крайней мере для меня, было известно что первостепенно для лучшего качества на выходе.:
1. Акустика
2. Усилитель
3. Источник

Сам по себе данный подход в корне неверен. Причина в том, он пригоден для параллельных систем.
В них вклад в результат узлами можно было бы описать оценочной функцией R=k1*X1 + k2*Х2+...+knXn.

Звуковоспроизводящий тракт имеет линейную структуру построения. В линейных структурах результат определяется самым "слабым" звеном. Именно уже поэтому качество звука может быть ограничено одним лишь качеством фонограмы на входе.

А в паралельной системе это было бы невозможно.
Использование критериев оценки не учитывающих структуру системы - путь в никуда.

AMUR:

Именно уже поэтому качество звука может быть ограничено одним лишь качеством фонограмы на входе.

При этом отсутствуют критерии, напрямую позволяющие оценить качество исходного материала. Например, оцифровка винила, способного выдать 15 - 20 кГц, в зависимости от расположения дорожки на пластинке и файл в 100 кГц..... Для одних это правильно, для других - лишний хлам.

Слава-Космонавт:

присутствием второй гарминики (искажений второго порядка)

С Ваших слов, вторую гармонику можно получить и другими способами.

Слава-Космонавт:

НО, по определению HiFi аппаратура должна обеспечивать высокую верность
звуковоспроизведения, поэтому -- если требуется добавить к сигналу вторую гармонику, то это
вполне возможно сделать с помощью отдельной кнопки на панели управления усилителя.

Олег_В.:

десь мы говорим о том, что совершенство АС способно нивелировать меньшее качество усиления и источника. В то же время на несовершенной АС будет существенно сложнее определить улучшения и изменения качества других компонентов.

Это и есть клубок заблуждений порожденный принципиально неверным подходом к оценкам систем.

На самом деле вопрос не к Вам лично. Вопрос в массовом непонимании людей того, что они делают на самом деле.

Считайте это просто моей ремаркой. Далее комментировать эту тему не вижу никакого смысла.

Слава-Космонавт, прекрасно понимаю ваши потуги объяснить что график АЧХ не будет.
Есть мастера самодельных УМ которые могут рассказать как звучит УМ. Но не АЧХ не фото внутри не покажут.

Neadych:

До тех пор, пока станете считать усилитель отдельным компонентом, так и будете ходить по кругу замены ас-усилитель.

чем отличается встроенный УМ и отдельный УМ?

yasha212:

Neadych:

До тех пор, пока станете считать усилитель отдельным компонентом, так и будете ходить по кругу замены ас-усилитель.

чем отличается встроенный УМ и отдельный УМ?

Очень слабо представляю встроенный УМ, весом 20-25 кг в моноблоке.