Первичные учетные документы: мифы и реальность

Mogdalov:

1. Лист, который каждый день распечатываю, его подписываю "Учетный документ № от такого-то числа". Сумма Учетного документа соответствует сумме реализации по z-отчету и кассовой книге. Соответственно там прописаны все товары, которые продал за этот день. Подписываю и подшиваю

про такое я первый раз слышу.
Конечно ,для себя можно вести что ,как и куда хочешь.
Но зачем?
Заполняйте книгу учета выручки на едином налоге-там можно как ежедневными итогами заполнять,так и итоговыми суммами за месяц.И законодательству соответствует,и лишнего гемора не надо делать.

Mogdalov:

3. А ЧТО ДЕЛАТЬ С ПОЧТОВЫМИ ПЕРЕСЫЛКАМИ? Деньги же с них приходят через 4 дня, могут прийти через неделю, через две. Как здесь вести ПУД? Это ж голова пухнет реально

обьясню.
При ведении учета деятельности ,осуществляемой плательщиком единого нплога,выручка отражается по отгрузке,т.е день,когда по ТТН завезли товар на почту и сдали там почтовому оператору к пересылке потребителю,---¹и будет считаться датой получения дохода,который вы и отразите этой датой в упомянутой выше книге учета..Только инспектора очень сильно удивятся,откуда вы это знаете,и так умеете делать

Mogdalov:

к вести Учетную по реализации

хыы.вы наверное в прошлой жизни сидели на предприятии в одном кабинет с бухгалтерами.??

учет вы ведете на ЕН в книге.Этого достаточно,также сохраняйте выписки банка,почтовые квитанции,накладные итд итп.

RET_FRAN:

о на него обратила внимание группа "граждан с активной гражданской позицией", которая по мотивам обсуждения в данной теме завершает подготовку указанного выше документа, с которым обещала ознакомить попозже

о,майн год!
за что мне такое наказание то!

RET_FRAN:

можно не читать

и другим не совеетую этот шизоидальный бред читать

Наткнулся на такую штуку...
ПУД должны содержать следующие обязательные реквизиты:

• наименование документа, дату его составления;
• наименование организации, фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя, являющегося участником хозяйственной операции;
• содержание и основание совершения хозяйственной операции, ее оценку в натуральных и стоимостных показателях (или в стоимостных показателях);
• должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и (или) правильность ее оформления, их фамилии, инициалы и подписи.

Постановление минфина N13 определяет случаи когда ПУД может составляться единолично, но где определено, что именно означает единоличное составление ПУД? Не понятно, что можно вычеркнуть из вышеприведенного списка при единоличном составлении ПУД.
Подпись от другой стороны - ок, а ФИО и должность?

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=22404305

Также в проекте постановления закреплен ряд терминов и их определений (имущество, обязательство, первичный учетный документ, учетный документ, хозяйственная операция).
Установлены единые подходы в отношении первичных учетных документов, определен основной перечень таких документов.
Закреплено, что при приобретении товаров (работ, услуг) за пределами территории Республики Беларусь первичными учетными документами признаются документы, выписанные поставщиком товаров (работ, услуг).
Определены случаи, при которых первичный учетный документ, подтверждающий совершение хозяйственной операции, может быть составлен индивидуальным предпринимателем единолично.

RET_FRAN:

п. 211 Документы о приемке выполненных работ (акты, справки и др.)

отсюда http://pravo.by/document/?guid=12551&p0=W21832929&p1=1

пункт 211 исключить;

Без регулярно обновляемой шапки только путаница создается. пришлось интернеты ковырять, чтобы понять почему в одном экземпляре Приложения 10 лет при отсутствии проверки есть, а в другой - нет.

Акт сдачи-приемки работ при виде деятельность "репетиторство" не нужен?

Leo.mogilev, по БСО увидит? Этого что мало?
И что вообще есть "момент отгрузки" в репетиторстве? Я понимаю, когда человеку пошпаклевали стену, он принял эту работу. Репетиторство - это услуга без какой-то "конечной цели". Что вообще за бред про отгрузку?
Короче какая статья за неимение этих актов?

И выше ответ iDeo с сылкой на норм.документ, в котором этот пункт исключается, это про что?

Leo.mogilev:

базар фильтруйте,ОК?

Не с вашей манерой ответов делать кому-то замечания про базар, ок?

Момент исполнения услуги каким образом может определиться, если эта услуга может длиться годами? И другая сторона сама регулирует когда ее прервать.

1. Согласно ч. 1 п. 2 ст. 10 Закона о бухучете ПУД, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь, должны содержать, в т.ч. «содержание и основание совершения хозяйственной операции…». Основанием хозяйственной операции является заключенный договор либо требование законодательства. Однако, Квитанция не содержит соответствующей графы для указания основания хозяйственной операции, в отличие от приходного кассового ордера КО-1, который содержит графу «Основание ___________».

Таким образом пко формы КО-1 уже является ПУД. Я все время вела именно ПКО, а не квитанции, в которых было указано ОСНОВАНИЕ, на котором велся прием наличных денежных средств. Основание - выручка за ОКАЗАННЫЕ услуги. По-моему, логично что все эти акты нужны тем, кто выдавал квитанции, которые не относятся и не относились к ПУД.

RET_FRAN:

kat_kat_kat, правильно рассуждаете.
Более подробно этот вопрос разжеван в этой теме Порядок ведения учета индивидуальными предпринимателями
Смотрим направленные группой "граждан с активной гражданской позицией" замечания и предложения по проекту Инструкции, которые размещены на forumpravo - там упоминаются Квитанции и приходный КО-1

ахаха
как маленький лишь штришок,не углубляясь в дебри никому тут не нужных дЕванных теорий и рассуждений!

Принял плательщик по пуд,которым является ко-1 предоплату.,например.Или принял по КО-1,или квитанциям(абсолютно без разницы))до момента завершения оказания услуги по ходу ..

И КАКОЙ МОМЕНТ ОТРАЖЕНИЯ ВЫРУЧКИ????тот момент(дата),котоорый тому же единщику необходимо отразить в Книге учета выручки(напомню,на ЕН он отражается по дате оказания услуги("отгрузки")),а
НЕ ПО ЕЕ ОПЛАТЕ)) Где он документально для надлежащего учета зафиксирован???

Ну так вот ,хто не знает и не догадывается-КО-1 это пуд,подтверждающий ОПЛАТУ,операцию по ПРИЕМУ денег субьекту,т.е отражает КАССОВУЮ ОПЕРАЦИЮ(он так и называется кассовый ордер,или квитанция О ПРИЕМЕ НАЛ.ДЕН.СРЕДСТВ))а не факт оказания услуги. .
факт оказания подтверждает лишь акт,составляемый в соответствии с законодательством
андестенд?

RET_FRAN, меня удивляет,ладно там хтота не догоняет,но тыы!!!