Налоговый кодекс Республики Беларусь (проект)

Некоторые новеллы по ЕН из проекта НК

Статья 342. Порядок исчисления единого налога. Сроки представления уведомлений, налоговых деклараций (расчетов)
...
2. Единый налог исчисляется индивидуальными предпринимателями исходя из налоговой базы и ставок налога, установленных в населенном пункте по месту постановки индивидуальных предпринимателей на учет в налоговом органе при осуществлении:
розничной торговли с использованием глобальной компьютерной сети Интернет через интернет-магазины товарами, отнесенными к группам товаров, указанным в подпунктах 1.2.1 – 1.2.6 пункта 1 статьи 337 настоящего Кодекса;
видов деятельности, указанных в подпунктах 1.1.4 пункта 1 статьи 337 настоящего Кодекса;
видов деятельности, указанных в подпунктах 1.1.7 и 1.1.10 пункта 1 статьи 337 настоящего Кодекса и осуществляемых в дистанционной форме посредством сети Интернет.
...
18. При выполнении работ (оказании услуг) выручка от их реализации определяется как стоимость выполненных работ (оказанных услуг), предусмотренная соответствующим договором, иным аналогичным документом. (?)
...
20. Для целей настоящей главы выполнением работ (оказанием услуг) признается день передачи выполненных работ (оказанных услуг) в соответствии с оформленными документами (приемо-сдаточные акты и другие аналогичные документы), а при отсутствии документов либо при их оформлении по истечении срока выполнения работ (оказания услуг), указанного в договоре, – последний день срока выполнения работ (оказания услуг), указанного в договоре, в ином аналогичном документе.

Leo.mogilev,

2.
так и действуют и сейчас эти правила

Где в действующем НК об этом сказано? Где в НК упоминается "и осуществляемых в дистанционной форме посредством сети Интернет"?

18.
заказ-квитанция,заказ-наряд итд итп

Это домыслы. Для примера, такой вариант:

18. При выполнении работ (оказании услуг) выручка от их реализации определяется как стоимость выполненных работ (оказанных услуг), предусмотренная соответствующим договором либо документами, подтверждающими выполнение соответствующих работ (оказании услуг)

Есть разница?

Leo.mogilev,

на!
ст299 нк-
есть общее правило.

Индивидуальные предприниматели самостоятельно исчисляют сумму единого налога исходя из налоговой базы и ставок налога, установленных в населенном пункте, в котором они осуществляют деятельность

Сейчас просто под фрилансеров сделали небольшую конкретизацию,чтобы не доставали вопросами

Ну да, "небольшую конкретизацию"

только нюанс есть,зареган в дрибине(будет платить по ставкам Дрибина),а фрилансит из минска.

Да, "только ньанс"

а вот это на самом деле гуд инфа
https://newsточкаtutточкаby/economics/604389.html

Leo.mogilev,

кстать,хочу напомнить,что те,кто сейчас обязаны применять единый налог(оказание услуг физлицам) с НГ могут это не делать ,применяя на выбор УСН или ЕН.
Так что твоя любимая тема про ЕН помрет,как мамонт.

Изучаем проект НК

Статья 324. Плательщики налога при упрощенной системе налогообложения
...
2. Не вправе применять упрощенную систему:
...
2.6. индивидуальные предприниматели:
в части деятельности, по которой уплачивается единый налог с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц;

Leo.mogilev, запрет, установленный в проекте НК, опровергается ссылкой на интервью с чиновником в газете?
Продолжаем разбираться с ЕН.
В определение многих работ (услуг) добавлена ссылка на ОКЭД. Например

Статья 335. Понятия и термины, используемые для целей настоящей главы 33 и приложения 24 к настоящему Кодексу.
1. В целях настоящей главы и приложения 24 к настоящему Кодексу используются следующие термины и их определения:
...
ремонт предметов личного пользования и бытовых изделий, производство по заказам потребителей одежды, обуви, готовых текстильных изделий, ковров и ковровых изделий ручной выработки, стирка, химическая чистка и окрашивание текстильных и меховых изделий – услуги, оказываемые потребителям по перечню услуг, предусмотренному Общегосударственным классификатором Республики Беларусь видов экономической деятельности. К таким услугам также относятся услуги по ремонту ручного электрического инструмента, ручного пневматического и механизированного инструмента, брезентов и парусов;

Видимо, чтобы не беспокоили письмами с просьбами разъяснить

Вести с полей.
Группа «граждан с активной гражданской позицией» прислала копию замечаний и предложений по проекту НК, направленных его разработчикам.
Пункт 2 статьи 13 НК

Содержание терминов «дизайнерские услуги» и «инжиниринговые услуги» противоречит правовой природе гражданско-правовых договоров, на основании которых выполняются данные «услуги». Предлагается включить в п. 2 ст. 13 НК определение не только терминов дизайнерские услуги» и «дизайнерские работы», но и терминов «инжиниринговые услуги» и «инжиниринговые работы»,

Пункт 18 статьи 342 НК

Что именно следует понимать под «иным аналогичным документом»?
Предлагается в п. 18 ст. 342 НК заменить слова «соответствующим договором, иным аналогичным документом» на слова «текстовыми документами, оформляющих либо подтверждающих заключение и содержание соответствующего договора»

Пункт 20 статьи 342 НК

Аналогично предлагается в п. 20 ст. 342 НК заменить слова «в договоре, в ином аналогичном документе» на слова «в текстовом документе (документах), оформляющего (оформляющих) либо подтверждающий (подтверждающими) заключение и содержание соответствующего договора»

А вот это поинтереснее будет

Выскажу некоторые соображения по этому вопросу.

При этом в ст. 205 НК и иных статьях НК не указано, кем именно определяются доходы, полученные от осуществления предпринимательской, нотариальной, адвокатской деятельности.

если и в иных нормах НК также это не определено, то кто тогда это определяет?

В качестве документов, подтверждающих доходы от осуществления предпринимательской, нотариальной, адвокатской деятельности могут рассматриваться:
...
3) иные документы, подтверждающие доходы, к которым можно отнести:

а) – проблем не вижу, б) – без понятия, т.к. не владею вопросом, в) – мечта многих ИП, но не верю в успех такого предложения.

Основанием хозяйственной операции является заключенный договор либо требование законодательства.

Только ли?

Соответственно, необходимо:
1) из ч. 2 п. 18 ст. 205 НК слова «и другим законодательством» исключить;

Правильно. Требования к составлению ПУД, используемых ИП только для целей налогового учета (не путать с бухучетом, который ИП не ведут), должны быть определены только в налоговом законодательстве.
Предложения довольно радикальные, но в условиях «либерализации бизнэса» кое-что может быть принято. Посмотрим, изменился ли что в данных нормах проекта НК, который будет внесен в Парламент (обещают в сентябре).

Leo.mogilev, путаем документарное подтверждение доходов (расходов) и учет доходов (расходов). Это не одно и тоже (мягко говоря)
А остальное лень комментировать - кому это интересно, тот поймет.
Хотя я не со всеми "замечаниями и предложениями" согласен (см. выше), но с замечанием по п. 9 ст. 205 проекта НК согласен на 100%. Хотя, там написаны очевидные вещи - это правовой пробел.

Leo.mogilev,

Есть доход+есть документ,его подтверждающий+есть учет дохода на основании этого документа.

А как насчет такого варианта

Есть доход+нет документа, его подтверждающего+есть учет дохода .

Такого не может быть? А вот указанные выше граждане после анализа проекта НК утверждают обратное:

1. Согласно п. 9 ст. 205 проекта НК «Налоговая база по подоходному налогу с физических лиц определяется как денежное выражение доходов, полученных от осуществления предпринимательской, нотариальной, адвокатской деятельности, уменьшенных на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с осуществлением такой деятельности». Из чего следует:
1) только «документально подтвержденные фактически произведенные» расходы, «связанные с осуществлением такой деятельности» учитываются при определении налоговой базы по подоходному налогу с указанных физических лиц;
2) документальное подтверждение доходов, «связанных с осуществлением такой деятельности» при определении налоговой базы по подоходному налогу с указанных физических лиц не требуется – должны учитываться как «документально подтвержденные», так и «документально не подтвержденные» доходы (?!).
Согласно ч. 1 п. 18 ст. 205 проекта НК «…расходы, связанные с осуществлением индивидуальными предпринимателями (нотариусами, адвокатами) предпринимательской, нотариальной, адвокатской деятельности определяются такими плательщиками самостоятельно…». При этом в ст. 205 НК и иных статьях НК не указано, кем именно определяются доходы, полученные от осуществления предпринимательской, нотариальной, адвокатской деятельности.

Leo.mogilev,

Не тормози – включай мозги

Leo.mogilev, причем тут я? Это указанные выше граждане утверждают, а не я
По данному вопросу я ними согласен. Не более того. По иным вопросам - не совсем.
На то и общественное обсуждение, чтобы каждый мог высказать свое мнение.
И обращаю внимание, что выше содержатся "замечания и предложения" не только по п. 9 ст. 205 НК, но и по иным пунктам ст. 205 НК и вообще по иным статьям НК.