Наши домашние аудиосистемы

andrejj-medan, те, что на нижнием фото, с фасками вверху и вынесенным за габарит ВЧ мне нравятся .

Насыщенные плотным саундом (тяжелые) композиции прямо-таки и напрашиваются у всех их почитателей на весьма большую мощность/громкость при их качественном (достоверно/эмоциональном) прослушивании. --
А , это ведь зачастую , реализуется в бытовых условиях в основном через дорогие наушники и усилители для них (

Ваша, Yurec_pipec, компакт/щитовая аудиосистема как раз хорошо подойтет под озвучку Интернет-видеороликов и прочих TV-передач на небольшой громкости
А, что касается "вершин универсального звучания музыкальных записей"-- то, это не самый надежный путь.

Слава-Космонавт, ну как бы и нет)) оценка звучания системы проста, хорошую хочется сделать погромче, плохую потише

Yurec_pipec:

щит не заводит помещение до определённой громкости

Ну тут целых три фактора. Но в принципе да, отсутствие копусных проблем и ошибок оформления это плюс. И еще, я до конца не понял, а честно говоря и не старался, но возможно это КЗ ниже частоты резонанса и это тоже могло бы объяснить некотрые положительные моменты в звуке. Но не нужно забывать, это еще и диполь и многое будет зависеть от его расположения в помещении, и от взаимодействия с излучателем второго канала, если он есть. У тебя есть. Причем даже небольшое перемещение в 30см может быть довольно заметным по звуку. Тут надо и первичный замер делать и слушать.

С корпусными тоже зависимость большая, НЧ это такое дело...Но тут да, со щитом несколько иначе, твои наблюдения верны.

Вообще, у меня еще другая пятнашка есть и вот расчет на неё оказался правильным. У нее выше резонанс при хорошей чуйке, а ниже у щита практически ничего. И там полку можно поднять, не до нуля, но близко и чтобы не душил музыку низ. Скорее ее и оставлю в окончательном варианте такого проекта. Сейчас просто лень перекручивать снова и перепаивать, стоит старая JBL. Ну и важно, им нельзя давать играть сколь нибудь высоко, патнашкам плохеет и это все за собой тянет...Ну и еще у этих габаритных про голов есть моменты, особенно заметные фри эйр, что называется, но к счастью, на муз. сигнале они практически незаметны, а только на стационарном в опр. частотном промежутке.

Neadych, без понятия, после измерений покажу

andrejj-medan:

Не трогайте, пора уж понять, "ху из Ху". Неужели интересно? Пусть побовтается, потом на дно осядет

Ты это кому сказал то?)

Anyutaka, ну что вам сказать, в бОльшей степени играет роль добротность, было с чем сравнить, выбор делался на основании "экспериментов" более продвинутых людей , как динамик для наилучшего в оформлении OB. щит весьма скользкая дорожка и написано/прочитано всё что доступно на разноязычных форумах. если у dsm622 сохранились графики измерений попрошу выложить (касаемо св-вч) ибо при его проведении была 15" в нч звене. дэйтон нормально "валится" на вч, как полноценный твиттер он недостаточен. физику обмануть не пытаюсь, просто изучаю что лучше подходит для такого оформления)

larion, goldwood gw-1858 именно такие

Neadych, 45гц

Neadych, нет конечно, но кроссовер творит чудеса