Наши домашние аудиосистемы

Babka_v_kedax, А я что, сказал что они плохо смотрятся? Вопрос был в том, для чего стойки? Вы сказали, для усилителя. Я же считаю, для того, чтобы снизить отражения от пола самое главное, А то что они красивые и в них стоит усилитель - это потом уже)

larion, Так о чем ты хочешь поговорить на последок?)
Ай, не могу не вернуться к теме: тут понимаешь какое дело - спецы сомневаются что женелеки крупные 30гц отыграют, а ты эти пукалки закрытые притащил. Ну и они отыграют, только тихенько и в объёме маленьком. Где 95дб в самый раз, не на 30гц конечно)
Результаты замеров, можно и шумиком, есть, пукалок этих твоихтвоих? Просто я 2-ю версию и слушал и мерил, вот они да, с 30-ти, так фи там.
А ещё, что ты там плёл про зависимость дистанции от размера комнаты? Вообще треш какой то.
Вернемся к бивнями и их циферкам по искажениям: а с каким усилителем меряли, может он стоит как самолет? Вот женелеки со своим.

Neadych:

Вопрос был в том, для чего стойки? Вы сказали, для усилителя. Я же считаю, для того, чтобы снизить отражения от пола самое главное,

Хотел бы процитировать

Neadych:

А вот ещё один к практику вопрос: на кой ляд было городить эти стойки (сами стойки мне нравятся, придают визуальную лёгкость массивной конструкции) , если повернув сч-вч блок на 90 град, АС ставятся на попа, превращаясь в напольники)

То есть с поворотом на 90 градусов вопрос "снижения отражений" уже не стоял бы? Будьте уже последовательны. Стойки были бы нужны в обоих случаях.

Посоветуйте пожалуйста усилитель к Montana WAS, так чтобы оживить их. Комната 27 м.кв.

Babka_v_kedax, Проведите визуальный эксперимент: поверните рупорный сч-вч блок на 90град, затем поставьте АС басовиками вниз на пол. Получите высоту акустической оси ( а она здесь где заканчивается рупор вч и начинается рупор первого сч динамика) почти такую же как сейчас на стойках.
Но Нч динамики будут очень близко к полу, и ладно бы это были чистые сабы с их стандартыми 1,5-2-мя октавами, этим динамикам ещё 2 октавы вверх играть до 420 Гц, которые Ларион не нашел в мануале.

dsm622, Не нашёл на сайте Стереофиле где посмотреть колонки по классу А, можно ссылку?
Уже интересно: можно померить играют ли АС 20гц и с каким уровнем - это величины объективные. А что значит, если один рецензент считает?)

Neadych:

на сайте Стереофиле где посмотреть колонки по классу А

https://www.stereophile.com/content/2015-recommended-components-loudspeakers

Neadych:

что значит, если один рецензент считает?

4-я строка сверху. Мне кажется, что сбор информации о системах, соответствующих какому-то критерию, дело непростое, скорее всего случайное. Владельцы таких систем, тем более опытные, вообще редкость. Поэтому если встретился человек, который имеет такую систему, и может подтвердить соответствие выбранному критерию, то его система попадает в рекомендуемые.

dsm622, Просмотрел мельком, а что для каких то АС класса А есть сомнения в игре на 20гц? Там кстати не указано, что сия частота должна остальному уровню соответствовать, или я просмотрел)
Далее, в облегчённый класс А, тот что до 40гц ATC SCM19 v.2 незаслуженно попали, хотя, если 40гц хоть как то играть нужно, почему и нет)
---Igor---, С 801-ми корректно сравнивать 1037 или 1237 конечно, а не систему из самой тяжёлой весовой категории.

larion, В аналоговых системах порезан 4-м порядком, в цифроввх, не знаю, но есть основания полагать, что 6-м) Дурачинка мануалы через сточки читает?)
Где логика у тебя, а? Как отбойный молоток из студии (законченная работа) , дома в нежную флейту превратится? Тока с правильными домашними АС, ага)

larion, А, ну если так просто то конешь, а то ДДедушка вон заморачивается, а по факту хуже пукалок выходит, а тут вон оно што)
А патенты женелековские я тоже да смогу повторить, нифига себе ты поднял мою самооценку.
B&W говоришь, 15гц на 2-х 10-х не сабовых, это ж так надо легендами и красотой неописуемой да технологиями аэрокосмическими, редкоземельными и лучших мастеровых, голову задурить, я почитал. Одна сч секция, не секция а турбина самолёта ни больше ни меньше, чего стоит) Ну в турбинах я разбираюсь чутка, а в таких колонках не) Зато в таких колонках хорошо разбираются тебя, кто в турбинах ни ухом ни...)

Neadych, Ну вот зачем ты усугубляешь свое положение, тебе же сказали давно, почитай книжки, начни с TS параметров и поймешь, что это вполне возможно. Но не нужно. Зачем это нужно производителю, про эти 15гц, понятно, ему нужно все, что способствует продажам. Ты не заметил, как перешел от локальных вопросов к общим и битве названий, это скука...

Никто их здесь, включая тебя самого, не купит, эти женелеки, даже если бы мог и было куда. Это просто твои мечты, они тем и хороши, что мечты, потому что фантазии, с ними связанные, живут только до момента приобретения. А дальше суровая правда и "плохие" записи, что неудивительно при таких вводных то...

Ваш язык-ваш враг. Вот как вы после этого будете убеждать других, что ламповые усилители, искажения мол, неправда...А тут что? Ой, не могу больше...В следующий раз думай лучше, а сегодня есть события повеселее...

---Igor---:

Так и расскажи про искажения. Замени женелеки в той комнате, что будет? Чуйка 85 дб, база 4 м (-12 дб, если не соскребать со стен и потолков), крест фактор - 10-15 дб (от трека зависит). Что в итоге,? 1 вт 60 дб средних? 100 вт 80 дб - что там с искажениями? Динамики еще живы? Ну, тогда "классические" 90 дб попробуем?

Там не 4 метра между осями, это во первых, а во вторых, для чего мне обсуждать, это же просто мысли в твоей голове насчет картинки из сети.Тем более,обычно зону строят под АС, а не наоборот. Нахватался-крест фактор, со стен соскрести, ох и круть... Вот одно из наших помещений некогда, 40-45м2. Колонки с "обычной" чуйкой, усилители от 10 ватного лампового, начиная. Никто не испытывал проблем при прослушивании. Может просто пушками не переборщили в свое время или децибелами в авто. То есть, когда ты будешь говорить о том, что знаешь, делал, измерял, ну тогда может быть и я что-то еще скажу...