Наши домашние аудиосистемы

Sennheiser НD 580 Precision и Akg 612 Pro

Сенхи взял у одного участника ветки, поскольку сам много лет владел версией помладше: HD 595 - характер звука очень знаком.

Источники:
Lenovo Thinkpad - встройка
NAD M56+ NAD С326.
Первое: нормально наушники "раскрываются", второе - разница между источниками за 400$ и 2000$ стремится к нулю. Никаких рассказов о том, что "железо не раскрывает" слушать не желаю.
Музыка:
Sia (2018 )
Hammerfall (2019)
Pink (2001)
Dr. Horrible's Sing Along Blog (2009)
Garbage (2001)

Sennheiser НD 580: очень мягкий, естественный звук на средних и высоких частотах, баса и мидбаса много, но не слишком быстрого и ударного. На электронном попе типа Sia и Pink (который я ставил специально) средний бас часто живет своей жизнью, оторван от общей картины. В принципе везде - мидбас забивает СЧ, наушники не звучат прозрачно, хотя очень комфортны.
Посадка удобная, амбюшуры мягкие и давят едва-едва, но не охватывают ухо целиком, по крайней мере на моей "крупнее среднего" голове.
AKG 612 Pro: одни из немногих наушников, создающих некое подобие пространственной картины. Вокал заметно более выделен и очерчен в пространстве, баса значительно меньше, но мне такой звук кажется существенно более прозрачным и естественным в целом по всему спектру. Бас же - собранный, твердый.
Абсолютный минус: ярковатая верхняя середина (2-3 кГц), это меня напрягает, Сенхи по вокалу хоть и не кристальны, но комфортнее.
Амбюшуры большие, охватывают ухо целиком, посадка прекрасная.

Итог: HD 580 - уже практичски легенда, но играют они примерно как все сенхи от 595 до 650: мягко, драйвово, естественно, но достаточно мутно на басу, который вредит середине.
AKG 612 Pro - "пространственные" наушники с условно близким большому стерео панорамированием, с явно фокусированным вокалом, очень умеренным басом.
У Сенхов 300 Ом сопротивления, у AKG - менее 200, но Сенхи играют намного громче. AKG - тяжелые наушники для усилителя. Помнится, на ноуте на опере выкручивал максимум и не хватало.
Сравнение с моей большой системой (настроенной на мое личное ухо!): звук ближе к Сенхам, но прозрачнее в середине (мидбас н не забивает более высокие частоты), равно как и нет кричащей верхней середины AKG. По микронюансам с наушниками не пытаюсь тягаться, но по общему впечатлению большое стерео звучит более эффектно, драйвово и пространственно.

Racoon:

Sennheiser НD 580 Precision

За вечер прослушивания одних Sennheiser привык ним полностью, из замечаний осталось разве что некоторое "размазывание" вокала по всему виртуальному пространству, а так очень комфортные и приятные ушки. Наши слуховые привычки очень гибки, к нормальной аппаратуре можно адаптироваться за несколько часов и услышать, как она "прогрелась"

Владелец - очень приятный в общении человек, в свое время без колебаний поставил в систему мой маленький походный цап, между которым и остальным оборудованием в цене пропасть.
Система играет очень хорошо, причем большие JBL удачно вписались в помещение. Пробовали немного корректировать их звук, но в совсем небольших пределах.
Рок послушать - вообще ушам отрада

Смотрел-смотрел, и не увидел, что за брусок)

Не, хозяин всего этого великолепия - дядька неплохой и, вроде, не холостяк Конечно, определенная стесненность условий имеет место. Но акустика совсем не гудит - коврики работают!)

Есть проблемка с высокой стойкой с мраморными полками: она имеет тенденцию позванивать на довольно высоких частотах. Хотя на музыке я не услышал, но если свипы гонять - звякает знатно.

Racoon, а можете лично для меня описать термин "гудит"? Это что, пердит, трещит, или как оно вообще. Я не из праздного любопытства спрашиваю.Ибо Гудеж этот уже мозг ввёл.

WatchDog, на кой Вам эти пресеты, РГ наше все. Всё пресеты нужно выключить, и наслаждаться музыкой.

Вот АЧХ в комнате по 11 точкам для обоих каналов. Почему я именно так делаю и насколько это верно в данном контексте не очень важно. Т.е. я на тотальной достоверности не настаиваю, но нас интересует диапазон ниже 200 Гц, а тут все вполне надежно, как ни меряй.

Затухание в помещении, шаг 30 мс, настройки REW стандартные (на резонансы помещения)

Как видно, 4344 надежно играют от 32 Гц в комнате, а "гудят" проблемно на 49 Гц (мода). Насколько это будет слышно, зависит от материала и того, насколько плотный спектр инструментов вблизи проблемной частоты, добротность резонанса довольно высокая. Вторая (а точнее 1-я мода) на 32 Гц, но я такого материала, где это слышно, не ставил. Его мало.

Вот после небольшой коррекции:

Имхо, для комнаты 18 кв. м. это очень хорошая картина, и могу сказать честно, что у меня лично к басу претензий не было, метал отлично рубил...

stellon:

а можете лично для меня описать термин "гудит"? Это что, пердит, трещит, или как оно вообще. Я не из праздного любопытства спрашиваю.Ибо Гудеж этот уже мозг ввёл.

В обычной жилой комнате это обычно модальные проблемы, а именно "г-у-у-у-у" и "б-у-у-у", заводящие все помещение целиком. Выраженность их зависит от того, насколько вообще всё запущено на басу, от громкости воспроизведения и от музыкальной фонограммы. Если, к примеру, контрабас, партия бас-гитары или - особенно - партия электроного баса попадает в среднем куда-то близко к высокодобротному резонансу помещения, слушать становится невыносимо, моментально смазывается всё хорошее, что есть в АС. Есть еще более редкий вариант: турбулентные призвуки фазика, но это не у каждых АС, и по спектру обычно намного выше, т.е. уже больше присвист типа "ветер в лесу".
Это мое понимание предмета в общих чертах.

WatchDog:

stellon, у меня АС не мониторные, а живу я не в студии звукозаписи, поэтому без пресетов румкоррекции я никак не могу уже лет так 7-8. Да и РГ у меня не такой как у всех

Я уже понял, тонкий, но всё же рекомендую Вам выключить коррекцию и наслаждатьсв первозданным звуком, как есть...