Ответить
  • xon Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    xon Senior Member Автор темы

    1106

    16 лет на сайте
    пользователь #126267

    Профиль
    Написать сообщение

    1106
    # 12 сентября 2008 22:37

    Пункты ПДД касающиеся велосипедистов.
    Венская конвенция и белорусское законодательство касательно движения велосипедиста по ПЧ

    обсуждение авто дурдома
    обсуждение мото дурдома

    Последний новости:

    Белорус: «Переехав в Берлин, продал свой BMW 5-Series и купил велосипед»

    Владимир Жданович уже около четырех лет живет в Берлине. Как истинный белорус, первый год он пытался передвигаться по столице Германии на автомобиле. Но потом терпение лопнуло: платишь огромные деньги, а двигаешься со скоростью велосипеда. Инфраструктура сама подтолкнула его к решению пересесть на двухколесного. Как сотни тысяч берлинцев, он теперь передвигается исключительно на велосипеде. Чем велодвижение в этом городе отличается от минского — в нашем репортаже.

    Минск: на проспекте Победителей велосипедисты заняли целую полосу и вытеснили оттуда водителя

    Вопрос о том, где же велосипедистам место, на проезжей части или на тротуаре, обостряется каждый раз с приходом тепла. Однако любые требования и точки зрения обоснованны и могут быть услышаны только при условии дисциплинированности и соблюдения Правил дорожного движения. Пока многие водители справедливо пеняют велосипедистам на то, что, появляясь на проезжей части, многие чувствуют себя слишком раскованно и нередко грубо нарушают ПДД. Очередной такой случай произошел вчера на проспекте Победителей с пользователем нашего форума с ником Bocman.

    Тест-опрос: знают ли велосипедисты ПДД?

    В последнее время произошло немало инцидентов, связанных с велосипедистами. Большинство таких ситуаций, будь то столкновение с автомобилем или наезд на пешеходов, возникали из-за незнания правил дорожного движения. Мы вышли на улицы, чтобы поинтересоваться, знают ли велосипедисты ПДД. Опрошенные отвечали осторожно: кто-то, долго думая, по крупицам извлекал знания из памяти, другие выдавали ответы чисто интуитивно. Общий итог смотрите в нашем видеоопросе.

    Больше новостей о вело

  • hater Apple Team
    офлайн
    hater Apple Team

    3809

    17 лет на сайте
    пользователь #100483

    Профиль
    Написать сообщение

    3809
    # 11 июня 2014 17:15 Редактировалось hater, 4 раз(а).
    ViktorL:

    Дорожка в парке ни разу не дорога по пдд.

    Название темы: Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ? часть 2
    Выходит, что не сюда надо свои изречения по поводу велосипедистов писать.
    Сегодня в такую историю попал:
    Один водятел залетел во двор, естественно при въезде меня не пропустил.
    Ок. Еду за ним. Обычная ситуация. Тут он резко выворачивает руль на повороте и прижимает меня. Такой странный этюд получился, потому как барин решил запарковаться на тротуаре. Но дистанцию я всё равно выдерживал, чтоб он меня не переехал. Увидел меня и орёт как баба. Подкатываюсь ближе к окну:
    (ревёт) - Ты должен спешиваться при пересечении дороги!!!!
    - Повороты показывай
    - что-то опять ревёт (так истерил, что слов всех не разобрал)
    - Это прилегающая территория, спешиваться не обязн. ПДД учи
    - Я тебе ноги переломаю... (что-то дальше реветь продолжал)

    О каком уважении к автомобилистам после такого можно говорить?
    Почему таким больным на голову выдают права?
    Ну ладно помешал тебе кто-то. Зачем истерику устраивать?

  • Широкомордый Senior Member
    офлайн
    Широкомордый Senior Member

    4071

    18 лет на сайте
    пользователь #56913

    Профиль
    Написать сообщение

    4071
    # 11 июня 2014 17:33
    ViktorL:

    Ну и на счет опасности для велосипедистов. Выбирайте ту скорость, которая позволит вам остановится при любом развитии ситуации. Будь то неожиданное изменение траектопии движения ребенка илм еще что.

    Это разумно, только почему-то даже водители не выбирают такую скорость. Сбивают например пьяного, который брякнулся с тротуара на дорогу - и водитель ни в чем не виноват получается. А ведь человек мог упасть на ПЧ и не потому что пьян - может плохо стало, может толкнул кто. Ребенок тоже мог туда рвануть, но не рвет же - мама не пускает. Дофига нюансов. Люди чувствуют опасность авто, но не понимают опасности велосипеда, не хотят учитывать, что велосипеды на тротуаре вообще существуют. Так что халатность тут не только от велосипедиста, но и от пешеходов, и расплачиваться им одинаково. Как минимум оба падают и получают повреждения, даже если юридические последствия не считать.

    Albedo 0.39
  • den24327 Junior Member
    офлайн
    den24327 Junior Member

    58

    10 лет на сайте
    пользователь #1189468

    Профиль
    Написать сообщение

    58
    # 11 июня 2014 17:33 Редактировалось den24327, 4 раз(а).

    Автор темы по ходу купил водительское удостоверение за барана либо вообще такового не имеет ибо тротуар и велосипедная дорожка тоже относятся к дороге. Может велосипедистам по воздуху летать или только по дворам ездить? Сначала правила изучи чем отличается дорога от ПЧ а потом выводы делай дурдом или нет. Надо бороться с нарушениями а не уничтожать велосипедистов как вид..........

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    7248

    21 год на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    7248
    # 11 июня 2014 17:43
    hater:

    О каком уважении к автомобилистам после такого можно говорить?

    Вы на примере одного придурка формируете отношение ко всем автомобилистам оптом. Но почему-то не согласны, когда на примере одного велосипедиста высказываются претензии (и формируется отношение) ко всем велосипедистам оптом. Двойные стандарты, однако. Лично у вас - возможно даже тройные-четверные (исходя из "я-автомобилист" и "я - велосипедист";).

  • Широкомордый Senior Member
    офлайн
    Широкомордый Senior Member

    4071

    18 лет на сайте
    пользователь #56913

    Профиль
    Написать сообщение

    4071
    # 11 июня 2014 17:47
    DenisN89:

    Dalomb:

    Действия пешеходов: продолжают создавать препятствие и не желают пропускать велосипедиста. Кто в этой ситуации действует не по правилам?

    В ПДД не указано, что пешеход действует не по правилам. По пдд велосипедист обязан двигаться по тротуарам не препятствуя движению пешеходов.

    ПДД просто не регулируют поведение пешехода на тротуаре, но это не значит, что ему можно всё. Сразу скажу, я не дам ссылку на закон, я попросту никогда не искал ее. Но КоАП устанавливает ответственность за нарушения помимо ПДД, следовательно законы и правила, регулирующие то что в ПДД не попало, таки есть. Например, воровать нельзя. Но я навскидку не скажу, в каком талмуде это записано, и ссылки опять же не дам. Если у вас есть сомнения в этих тезисах - поищите ее сами.

    Насчет пешеходов, которые создают препятствие для движения и не хотят уступать: вот вам ситуация. Едет инкасаторская машина по тротуару - имеет на это такое же право, как и велосипед, то есть "не угрожая и не препятствуя пешикам". А принципиальный пешик топчется перед ней и не дает проехать. Как вы думаете, что будет? Давайте заслушаем варианты и аргументы.

    Albedo 0.39
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 11 июня 2014 17:55
    Широкомордый:

    Например, воровать нельзя. Но я навскидку не скажу, в каком талмуде это записано, и ссылки опять же не дам. Если у вас есть сомнения в этих тезисах - поищите ее сами.

    Пешеход не ворует и не нападает на велосипедиста. Он идет себе спокойно там, где и должен идти. Может даже ровно идти. Но вот часто вместо того, чтобы спокойно идти, приходится отходить, так как несется очередной любитель погонять на велосипеде. Конечно же, притормозить это так сложно. Как и спешиваться перед пешеходным переходом. Очень часто слышу от велосипедистов в комментариях к новостям онлайнера, что у нас правила плохие, пешеходы плохие, водители плохие. Только вот не все понимают, что даже плохие и несовершенные правила соблюдать надо.

    Широкомордый:

    Едет инкасаторская машина по тротуару - имеет на это такое же право, как и велосипед, то есть "не угрожая и не препятствуя пешикам". А принципиальный пешик топчется перед ней и не дает проехать. Как вы думаете, что будет? Давайте заслушаем варианты и аргументы.

    Или машина притормаживает, или совершает наезд. За такой наезд водитель привлекаетс як ответстввенности.

  • Ut-kot Senior Member
    офлайн
    Ut-kot Senior Member

    1240

    15 лет на сайте
    пользователь #172001

    Профиль
    Написать сообщение

    1240
    # 11 июня 2014 18:41 Редактировалось Ut-kot, 1 раз.
    ViktorL:

    Dalomb,

    Дорожка в парке ни разу не дорога по пдд. Поэтому веловодятлы на ней идут лесом. Пешеход, столкнувшись с другим человеком при нормальном шаге никогда не будет привлечен за убийство по неосторожности или за причинение тяжких телесных, так как вероятность такого исхода простого столкновения в глазах нормального судьи, прокурора, следователя ничтожно мала и это будет казус. А вот действия велосипедиста, который несется со скоростью в 15+ км.ч. вполне могут причинить вред здоровью и игнорирование этого факта есть преступная халатность или легкомыслие в случае наступление таких последствий.

    Ребенок, бегающий в шаге от молодой мамы за голубями в парке в 100 метрах от дороги (как это много где в парках) по пешеходной дорожке (а не тротуару даже) является идилической картиной в глазах большинства людей на этой планете, а велосипедист, устанавливающий рекорды скорости, в таких местах минимум неадекват и социально опасен.

    Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд

    Ну и на счет опасности для велосипедистов. Выбирайте ту скорость, которая позволит вам остановится при любом развитии ситуации. Будь то неожиданное изменение траектопии движения ребенка илм еще что.

    А еще говорят, что велосипедисты неадекваты ПДД незнают, а инфраструктуру требуют и чтоб было как у них, ну а ездить как у нас...
    Для начала почитай местные ПДД, и в частности про дорогу...
    А потом вспомни что будет американской мамашке, если недайбог что нибудь случится с ребенком, за которым недосмотрела маман отпустившая его играть одного... а если он еще и на велодорожку выбежит... :roof:
    Хотите спокойствия - играйте на детских площадках, коих и там и тут навалом...

    DenisN89:

    GrayD:

    Конечно я перегнул. Но правда такова, что 90% авто возят одну задницу 2 раза в день - на работу и обратно.
    И в продвинутых столицах решают вопросы с избытком авто. В Риме все на скутерах, в Лондоне вон платно делают. в скандинавии, там электрокары пропагандируют.
    ТАк что ждите, господа автомобилисты. Скоро настанет момент подвинуться. Хотите этого или нет.

    Не наступит, потому что:
    1. Не всем на работу 1-2 км ехать. Некоторым и 10-15. При этом далеко не у всех есть душевые.
    2. Не все в спортивной одежде могут на работу ходить или переодеться там. В костюме или просто в неспортивной одежде ездить на велосипеде или скутере совсем неудобно.
    3. Многие предпочитают комфорт. Постоять в проблке сидя в кресле с включенным кондиционером все равно комфортнее чем в жару крутить педали.
    4. Люди очень часто ездят не только сами, но и перевозят какие то грузы, как минимум покупки из магазина. Велосипед обвешивать пакетами?
    И продолжать можно дальше. Центр делают платным в некоторых городах, но это центр, довольно небольшая часть ,которую и пешком можно пройти. Из пригорода до границы центра все равно можно на атво приехать.

    1... 1-2км ты и сам в школу пешком ходишь каждый день... ой забыл каникулы жеж :lol:
    2... Неповеришь но эти странные Бельгийцы и Англичане и тд. в оффис приезжают в костюмах и не только на скутере, но и на великах не вспотев даже в дождь, когда надевают на себя целофановые плащи...
    3... Сразу видно авто у тебя нет... постоишь в пробке узнаешь, каково там даже с кондеем :lol:
    4... В Брюсселе и Амстердаме даже на прокатных великах есть корзинки, так что никогда небыло проблем с перевозкой покупок... :-?
    Так что пеши истчо придумывай еще пунктики, ато за 3месяца до школы мозг совсем атрофируется...

    DenisN89:

    alex-sahsa:

    Момент "пододвинуться" в принципе уже наступил, только, полагаю, что движение должно произойти первоначально в головах людей (автомобилистов, скутеристов, велосипедистов, пешеходов и т.д.), без этого на дорогах (тротуарах, велосипедных дорожках) ну ни чего не поменяется и станет только хуже.

    В том и дело, что велосипедисты у нас хотят, чтобы все подвигались, а вот если им не только права дать, но и обязанности, то все равно будут кричать, что их ущемляют.
    Можно подвинуться и пустить велосипедистов на дороги. но взамен велосипедисты, желающие там ездить обязаны будут сдавать пдд, вешать номера, ездить только в экипировке, оплачивать страхование гражданской ответственности, ездить ествественно только в трезвом виде.

    У нас единственная страна, где велосипедистов выгнали на тротуар (но я лично об этом никапельки не жалею, зная как тут местные водилы ездють), и нигде и никто ничего подобного не требует, ну кроме как ездить трезвым... И главное ни одному из них не придет в голов написать такой бред даже на форме, чтоб вставить себя посмешищем :D

    Раньше я относился к людям ХОРОШО, а теперь - ВЗАИМНО...
  • TermiT Senior Member
    офлайн
    TermiT Senior Member

    909

    22 года на сайте
    пользователь #4285

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 12 июня 2014 08:58

    Еще одна беда - появилась просто орда неадекватных велосипедистов. Вчера на велике поехал в гараж, за 20 минут 3!!! ситуации:
    1. Перед пешеходной аркой припаркована машина. Притормаживаю и выглядываю. Тут же зажимаю тормоза. Конечно, три орла вылетают именно из-за машины. Не притормозив. Провожаю взглядом.
    2. С гаражей с горки идёт дорога, перекопана и объезд слева, по встречке. Едет три машины вниз. Им навстречу пару полудурков, остались бы справа - никаких проблем, но одному из них в мозг (или что там у него?) стреляет идея рвануть по диагонали. Машина резко бъёт по тормозам и таки успевает его не размазать. Машину этот идиот видел.
    3. Классика. Чел на скорости пролетает через глухой выезд со двора, из-за здания не видно нифига, естественно из выезда машина, опять таки успевает тормознуть. Придурок запоздало дёргается и винтом уходит от машины, зацепив весьма основательно кусты.
    Ну вот и как так? Я бы сформулировал основное правило велосипедиста так. Никогда не лети на скорости туда, где ты чего-либо не видишь, либо могут не видеть тебя. Всем удачи на тротуарах и дорогах.

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    7248

    21 год на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    7248
    # 12 июня 2014 10:05

    Вот сегодняшний пример адекватного велосипедиста.
    Выезжаю на машине из двора на дорогу. Вдоль дороги тротуар, у пересечения тротуара с выездом запаркована машина (в месте пересечения нет обзора на тротуар). По пустому тротуару на скорости летит велосипедист. Подъезжая к пересечению с выездом, метров за 5-7 сбросил скорость, встретился со мной взглядом, убедился что я его вижу и пропускаю - и после этого только опять налег на педали (не останавливался и даже не сильно замедлился). Улыбнулись друг другу - и никакого конфликта. Респект.

  • Широкомордый Senior Member
    офлайн
    Широкомордый Senior Member

    4071

    18 лет на сайте
    пользователь #56913

    Профиль
    Написать сообщение

    4071
    # 12 июня 2014 10:40 Редактировалось Широкомордый, 1 раз.
    DenisN89:

    Широкомордый:

    Едет инкасаторская машина по тротуару - имеет на это такое же право, как и велосипед, то есть "не угрожая и не препятствуя пешикам". А принципиальный пешик топчется перед ней и не дает проехать. Как вы думаете, что будет? Давайте заслушаем варианты и аргументы.

    Или машина притормаживает, или совершает наезд. За такой наезд водитель привлекаетс як ответстввенности.

    Машина уже стоит, пешик топчется перед ней и не дает ехать дальше. Чем вы читаете?

    Добавлено спустя 12 минут 39 секунд

    K_AV:

    Вот сегодняшний пример адекватного велосипедиста.
    Выезжаю на машине из двора на дорогу. Вдоль дороги тротуар, у пересечения тротуара с выездом запаркована машина (в месте пересечения нет обзора на тротуар). По пустому тротуару на скорости летит велосипедист. Подъезжая к пересечению с выездом, метров за 5-7 сбросил скорость, встретился со мной взглядом, убедился что я его вижу и пропускаю - и после этого только опять налег на педали (не останавливался и даже не сильно замедлился). Улыбнулись друг другу - и никакого конфликта. Респект.

    Вот ништяг, всегда бы так. Я уже на такое и не надеюсь - если вижу авто на проезде, еще метров за 30 начинаю прикидывать, как проехать и не пересечься с ним - чаще всего сбрасываю скорость и проезжаю позади него. Но бывают случаи, когда их там несколько, и пока первый на закруглении стоит пропускает поток, второй как раз перекрывает весь тротуар. Еще и поджаться под первого старается зачем-то, чтоб вообще уже никакого промежутка не осталось.

    Albedo 0.39
  • Lehan Senior Member
    офлайн
    Lehan Senior Member

    761

    14 лет на сайте
    пользователь #256247

    Профиль
    Написать сообщение

    761
    # 12 июня 2014 14:47
    alex-sahsa:

    GrayD:

    Конечно я перегнул. Но правда такова, что 90% авто возят одну задницу 2 раза в день - на работу и обратно.
    И в продвинутых столицах решают вопросы с избытком авто. В Риме все на скутерах, в Лондоне вон платно делают. в скандинавии, там электрокары пропагандируют.
    ТАк что ждите, господа автомобилисты. Скоро настанет момент подвинуться. Хотите этого или нет.
    ---------

    Когда на работу 40-50км и 40-50км с работы, то особо на велосипеде как-то не поедешь (про ОТ лучше молчать, т.к. это +2 лишних часа на дорогу как минимум).

    В таком случае на машине до кольцевой, а дальше на ОТ. Внутри города, особенно в центре, ездить на собственном авто должно быть дорого - это единственный способ разгрузить город от лишних машин.

  • bgafk Junior Member
    офлайн
    bgafk Junior Member

    44

    11 лет на сайте
    пользователь #853479

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 12 июня 2014 15:53

    Пора вводить велосипедный полк ГАИ :-?

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18388

    22 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18388
    # 12 июня 2014 16:23
    bgafk:

    Пора вводить велосипедный полк ГАИ :-?

    лет 6-10 назад по набережной свислочи ездили менты на раскладушках :)

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • bgafk Junior Member
    офлайн
    bgafk Junior Member

    44

    11 лет на сайте
    пользователь #853479

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 12 июня 2014 16:34
    Arrow:

    bgafk:

    Пора вводить велосипедный полк ГАИ :-?

    лет 6-10 назад по набережной свислочи ездили менты на раскладушках :)

    Это для порядка в парках и т.д. а то спецподразделение на лясиках, которые бы контролировали пешеходов и велосипедистов в части соблюдения ПДД

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18388

    22 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18388
    # 12 июня 2014 16:39
    bgafk:

    которые бы контролировали пешеходов и велосипедистов в части соблюдения ПДД

    какой бред :))))

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • rms2005 Member
    офлайн
    rms2005 Member

    121

    12 лет на сайте
    пользователь #500440

    Профиль
    Написать сообщение

    121
    # 12 июня 2014 16:54

    [

    DenisN89:

    Dalomb:

    Действия пешеходов: продолжают создавать препятствие и не желают пропускать велосипедиста. Кто в этой ситуации действует не по правилам?

    В ПДД не указано, что пешеход действует не по правилам. По пдд велосипедист обязан двигаться по тротуарам не препятствуя движению пешеходов.

    А еще в ПДД нигде не написано, что пешеход недолжен создавать помех другим пешеходам. Так может идя в шеренгу на весь тротуар встречных пешеходов не пропускать? :trollface:
    Мне не в лом, когда иду по тротуару, сделать шаг в сторону, чтобы пропустить велосипедиста. А когда еду на велосипеде, не лечу не глядя сквозь толпу, а еду нызенько-нызенько. Ну разве что возле особо упертых царей резко разгоняюсь и пролетаюв миллиметрах :shuffle:

    Закону подлости пофиг теория вероятности
  • ViktorL Senior Member
    офлайн
    ViktorL Senior Member

    7138

    17 лет на сайте
    пользователь #101076

    Профиль
    Написать сообщение

    7138
    # 12 июня 2014 17:02
    rms2005:

    [

    DenisN89:

    Dalomb:

    Действия пешеходов: продолжают создавать препятствие и не желают пропускать велосипедиста. Кто в этой ситуации действует не по правилам?

    В ПДД не указано, что пешеход действует не по правилам. По пдд велосипедист обязан двигаться по тротуарам не препятствуя движению пешеходов.

    А еще в ПДД нигде не написано, что пешеход недолжен создавать помех другим пешеходам. Так может идя в шеренгу на весь тротуар встречных пешеходов не пропускать? :trollface:
    Мне не в лом, когда иду по тротуару, сделать шаг в сторону, чтобы пропустить велосипедиста. А когда еду на велосипеде, не лечу не глядя сквозь толпу, а еду нызенько-нызенько. Ну разве что возле особо упертых царей резко разгоняюсь и пролетаюв миллиметрах :shuffle:

    Когда в законах не написано как поступать, то нужно поступать разумно. Но программисты не допускают свободы усмотрения им все логические цепочки нужно строить прямо прописано. Право - производное от справедливости (во многих языках однокоренное слово), а у нас почему-то право - это набор букв. Почему за рубежом мало правил для велосипедистов? Да потому, что он самое слабое на дороге существо, и он заинтересован думать, а у нас их отправили на тротуар, где он самое сильное, а правила прописали слабо.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 12 июня 2014 20:53
    Широкомордый:

    Машина уже стоит, пешик топчется перед ней и не дает ехать дальше. Чем вы читаете?

    Машина стоит дальше, водитель просит уступить. Пешеход ничего не нарушает, может и постоять. Если будет препятстовать осуществлению служебных обязанностей, то скорее всего могут меры принять. Но велосипедист и инассатор это разные категории.

    rms2005:

    А еще в ПДД нигде не написано, что пешеход недолжен создавать помех другим пешеходам. Так может идя в шеренгу на весь тротуар встречных пешеходов не пропускать?

    Если целенаправленно мешать другим идти, то это хулиганство. Точно так же, если пешеход бросится на велосипедиста, то это тоже будет расцениваться как хулиганство или что посерьезнее, если будет ущерб. Но я о том, что пешеход может совершенно спокойно идти по середине тротуара. Он велосипедисту не обязан ничего уступать. Если пешеход отходит в сторону, то это его добрая воля и нежелание получать травму по вине очередного гонщика на велосипеде. А вот велосипедист обязан не препятствовать пешеходу.

    Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд

    ViktorL:

    Когда в законах не написано как поступать, то нужно поступать разумно.

    Читайте выше. Если пешеход спокойно идет по середине тротуара, не шарахаясь по сторонам, то он никуда сворачивать не обязан. Но от велосипедистов постоянно нытье про здравый смысл слышно "разумно чтобы мне уступили", "размуно не спешиваться на переходах", "разумно по дорогам ездить"

    Добавлено спустя 5 минут 25 секунд

    Ut-kot:

    1... 1-2км ты и сам в школу пешком ходишь каждый день... ой забыл каникулы жеж
    2... Неповеришь но эти странные Бельгийцы и Англичане и тд. в оффис приезжают в костюмах и не только на скутере, но и на великах не вспотев даже в дождь, когда надевают на себя целофановые плащи...
    3... Сразу видно авто у тебя нет... постоишь в пробке узнаешь, каково там даже с кондеем
    4... В Брюсселе и Амстердаме даже на прокатных великах есть корзинки, так что никогда небыло проблем с перевозкой покупок...

    1. Даже комментировать не хочется. Обычный бред, который пишут, когда написать больше нечего.
    2. Часть приезжает. Но не те, кому из пригорода переться в центр. Максимум такие могут от границы центра до работы доехать на велике. Еще есть помешанные на здоровье, которые думают, что вдыхать больше газов в загрязненном городе очень полезно.
    3. Стою в небольших минских. С климатом замечательно сидеть. Гораздо лучше чем обливаться потом на велике в такую же жару.
    4. Все б жизнь вам в велосипедных корзинаках возить покупки. Если хиппстеру смуззи положить в корзинку, то ок. А если закупаться на неделю или просто крупногабаритный товар покупать?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    13

    10 лет на сайте
    пользователь #1254169

    Профиль

    13
    # 13 июня 2014 07:41

    [censored by Lykke]

  • Dalomb Senior Member
    офлайн
    Dalomb Senior Member

    931

    11 лет на сайте
    пользователь #856131

    Профиль
    Написать сообщение

    931
    # 13 июня 2014 09:19 Редактировалось Dalomb, 2 раз(а).

    rms2005 ,

    Как не написано? Очень даже всё подробно написано. Пролистайте пару страниц назад и там я приводил выдержки из ПДД касающиеся участников дорожного движения (а пешеход даже находясь на тротуаре/пешеходной дорожке является участником дорожного движения). Создавая препятствия для ДД, пешеход нарушает пункт 7.2 ПДД. Почему такая уверенность у большинства отписавшихся тут пешеходов/велосипедистов/водителей авто, что все им должны? ПДД написаны для всех и все обязаны их соблюдать. На тротуаре пешеход и велосипедист равны! Просто пешеходы видят только пункт 148, но никак не хотят замечать пункт 7.2. Конечно проще толковать правила так, чтобы уменьшить обязанности и расширить свои права.

    bgafk:

    Пора вводить велосипедный полк ГАИ :-?

    Я бы не велосипедный полк вводил, а специальные операции для регулирования движения велосипедистов и пешеходов в городе проводил. Вот например рейд по велодорожкам со штрафованием пешеходов, которые заходят на неё при наличии тротуара/пешеходной дорожки (тут естественно надо до этого вносить изменения в правила с уточнением правил перемещения пешеходов). Или рейд по пешеходным переходам в местах большого скопления велосипедистов и штрафовать не спешившихся (тоже подтолкнет сообщество велосипедистов к улучшению ПДД). А пока никто не наказан все будут ездить/ходить как им нравится, вызывая хаос на дорогах.