Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

hater:

ViktorL:

Да езжу я на велике

Не надо. А то подумают, что нищеброд, который едет по дорожке, построенной за деньги автомобилистов.
Деньги есть только у автомобилистов. Все остальные - нахлебники.

ViktorL:

в свое время всю италию на велике проехал и в Вене катался и в Берлине

А по Минску?

ViktorL:

.жаль не ударом в ухо

А с автомобилистами слабо такие меры практиковать?
Сегодня собираюсь переезжать переход. Едет дефка на красовере. Одной рукой крутит руль, а второй рукой держит мобильник и внимательно туда смотрит. Согласно ПДД мне надо было слезть с велика и подождать пока она меня задавит
Ну как? Такую слабо остановить?

По ПДД нужно еще посмотреть налево-направо и убедиться, что тебя пропускают. Я тут про Фому, а мне про Ерему. Вы уж определитесь все кто вы тут....1) на велике по делам едете и велик аналог-заменитель транспортного средства, 2) катаетесь в свое удовольствие, 3) спортом занимаетесь. Тогда и позицию отстаивайте. А то я так могу сказать, что дороги у нас в городе плохие....200 км.ч. ехать не возможно.

ViktorL:

По ПДД нужно еще посмотреть налево-направо и убедиться, что тебя пропускают.

Посмотрел (иначе как бы я узнал, что она на дорогу не смотрит?). Стоит баба и пишет смс.
3 варианта:
1. Пропускает (машина еле катилась). Моча ударяет в голову, баба давит на газ, ДТП. Я ж ведь из ниоткуда появился.
2. Не пропускает. Стою жду, когда её высочество допишет смс.
3. Лисапедист казел, забил болт на ТП и поехал как счел нужным.
И вот специальный репортаж, снятый ровно за 10 минут для ViktorL

Вокруг машин был ещё десяток свободных мест!!!
ну и чтоб не напрягались остальные

• Ты сначала парковак мне настрой, а патом фотки выкладывай.

• Ты завидуешь, што крутой пацан на лексус заработау

• Они никаму не мешают

• Шестерка

Димыч:

Будьте к этому готовы, дорогие велосипедисты и не выпендривайтесь.

Вот мы и выпендриваемся, обсуждаем методы борьбы за свои права.

ansector:

обсуждаем методы борьбы за свои права.

Для начала круг обязанностей очертить бы, а потом за права бороться. Например, обязать велосипедистов иметь номер, оборудовать вел светом и сигналом. Нарушителей поштрафовать массово, конфисковать тысячу велов, глядишь - не так нагло вести себя будут.
Предвидя очередные велоЗОЖ-сопли, сообщаю: Я - пешеход, я хожу по тротуару, это - моя территория, как хочу, так и хожу, хочу - пьяный, хочу - трезвый, хочу - по встречной, хочу - поперек лягу, потому что мои действия никого не убьют и не покалечат.

УПД. Если будет ехать пожарный велосипед, то я, конечно, немедленно встану и освобожу ему тротуар для проезда

Димыч:

Предвидя очередные велоЗОЖ-сопли, сообщаю: Я - пешеход, я хожу по тротуару, это - моя территория, как хочу, так и хожу, хочу - пьяный, хочу - трезвый, хочу - по встречной, хочу - поперек лягу, потому что мои действия никого не убьют и не покалечат.

Тротуар полностью ваш, я вас тут поддерживаю. А вот тротуар разделенный на вело и пешеходную часть уже общий и надо учитывать интересы обоих.

ansector:

Димыч:

Предвидя очередные велоЗОЖ-сопли, сообщаю: Я - пешеход, я хожу по тротуару, это - моя территория, как хочу, так и хожу, хочу - пьяный, хочу - трезвый, хочу - по встречной, хочу - поперек лягу, потому что мои действия никого не убьют и не покалечат.

Тротуар полностью ваш, я вас тут поддерживаю. А вот тротуар разделенный на вело и пешеходную часть уже общий и надо учитывать интересы обоих.

докУмент покажешь?
наскальные рисунки человечков/лясиков тротуар велодорожкой не делают.
когда будет выполнено все по закону, тогда и будете чего то требовать.

Широкомордый:

Димыч:

Я - пешеход, я хожу по тротуару, это - моя территория, как хочу, так и хожу, хочу - пьяный, хочу - трезвый, хочу - по встречной, хочу - поперек лягу, потому что мои действия никого не убьют и не покалечат.

Это все верно, если вы там один. Если вы шли вдоль, а потом взяли и внезапно пошли поперек, не глядя, и вас снес велик - то виноваты вы.
Хотя практика показывает, что доказать это сложно - был тут случай, велосипедист ехал как-то не так, и его какой-то поц на ходу толкнул, велик упал. Так и не доказал, что упал не сам, хотя казалось бы всё просто.

по тротуару пешеход может ходить, стоять, менять направление, как ему вздумается.
К пешеходам предъявляются требования при переходе ПЧ(проезжей части) по ПП (пешедному переходу), где ему запрещено останавливаться/менять направление движения и соответственно на самой ПЧ.
А если велосипедист врежется , то он нарушил ПДД и создал АС (аварийную ситуацию).
Что нужно делать, что бы ее не создать- читаем ПДД в требованиях, предъявляемых к велосипедистам и водителям вообще (толсто намекну про выбор скорости движения, не мешать пешеходам и т.д.).

Димыч:

Через Онлайнер хочу обратиться ко всем влюбленным:
Когда будете на тротуарах под окнами писать сообщения своим любимым - пожалуйста, не пожалейте краски, проведите черту подлинней, с одной стороны хомо сапиенс изобразите, а с другой - велосипедиста. Раз уж город не справляется, давайте сами

почитай ПДД что такое велодорожка.
на заборе тоже пишут, а там доски

Димыч:

Пока я читаю пэдэдэ, очередной камикадзе на тротуаре валит с разгона в мамашу с коляской. Я, в отличие от тебя, что-то предлагаю сделать, а не только в правила тыкаю.

нанесение наскальных рисунков, не имеющих никакой силы?
шикарное предложение

ПИТъ:

по тротуару пешеход может ходить, стоять, менять направление, как ему вздумается.

Совершенно верно. Только прежде посмотрев, куда прёт.

ПИТъ:

К пешеходам предъявляются требования при переходе ПЧ(проезжей части) по ПП (пешедному переходу), где ему запрещено останавливаться/менять направление движения и соответственно на самой ПЧ.

Здесь вы опять ссылаетесь на ПДД, которые в отношении пешехода на тротуаре просто ничего не говорят. Это не значит, что можно всё.

ПИТъ:

А если велосипедист врежется , то он нарушил ПДД и создал АС (аварийную ситуацию).
Что нужно делать, что бы ее не создать- читаем ПДД в требованиях, предъявляемых к велосипедистам и водителям вообще (толсто намекну про выбор скорости движения, не мешать пешеходам и т.д.).

Объективно - АС создал тот, кто неосмотрительно поменял режим движения, и только косвенно виноват тот, кто не учел действия других. Я ж не могу предвидеть, куда пешик рванет - просто еду от него подальше. А если не получается - то на расстоянии вытянутой руки. Но это ж не гарантия.

Я как-то ехал мимо малого на роликах - тротуар 3 метра, он едет конечно же строго посередине. Я сбрасываю скорость, метров за 20 начинаю позвякивать в звонок. Места разойтись в принципе хватало, но решил вот "обозначиться" цивильно, чтоб он не испугался - видно было, что на коньках стоит неуверенно, не хотел его пугать проезжая в полуметре от плеча. Метров за 5 он решил, что это "жжжжж" - неспроста. И что он делает? Правильно, поворачивает голову В СТОРОНУ ЗВОНКА, и ноги поворачивают туда же.

Я чел предусмотрительный, что бы вы там сейчас не подумали. Я заранее сбросил скорость, и поэтому остановился, малого не сбил, сам не упал, хотя в контактах был и приятного в такой остановке мало. Но вот скажите мне по чести, кто в этом шухере виноват?