Тема закрыта
  • VK Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    VK Senior Member Автор темы

    2782

    22 года на сайте
    пользователь #2352

    Профиль
    Написать сообщение

    2782
    # 7 декабря 2004 23:33
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 10 декабря 2007 23:48

    Ведь если он стоИт криво в большинстве авто, как Вы утверждаете, то такие авто должны напрочь рубиться при проезед линии, благо оборудование соответствующее на любой станции имееться....?????

    Yuracx,

    Мне вот интересно, вы вообще ветку читаете?

    Или просто так ляпаете, лишь бы ляпнуть?

    :roll:

    Покажите мне мою цитату, где я написал, что китайский ксенон криво стоит?

  • Широкомордый Senior Member
    офлайн
    Широкомордый Senior Member

    4071

    18 лет на сайте
    пользователь #56913

    Профиль
    Написать сообщение

    4071
    # 11 декабря 2007 00:04

    Yuracx, во-первых, колхозный ксенон слепит не только от кривой регулировки, но (и даже больше) от грязных рассеивателей и вообще неправильного применения (вроде врубания всего освещения в задницу впереди идущего).

    Во-вторых, не знаю как у кого, но когда у меня на техосмотре проверяли световой пучок, я забыл опустить лампы (нос у моей машины приподнят, поэтому в "нулевом" положении ближний светит слишком высоко). И что бы вы думали? Прошел как миленький! Но наверное мне просто повезло. ;)

    Albedo 0.39
  • digvic Senior Member
    офлайн
    digvic Senior Member

    8966

    23 года на сайте
    пользователь #148

    Профиль
    Написать сообщение

    8966
    # 11 декабря 2007 00:23

    Rhezus, отличная фотка, особенно рядом видно как галоген на мерседес светит (как будто на габаритах) :shuffle:

    в движении к совершенству
  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27556

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27556
    # 11 декабря 2007 01:02

    ну, фары мои грязноватые наверное чуток были.. хотя все равно разница огромна...

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    24538

    22 года на сайте
    пользователь #5261

    Профиль

    24538
    # 11 декабря 2007 08:34

    Rhezus, вот из-за таких 3.14доров на Пыже и гонят на ксенон. Не удивлюсь ниразу, если запретят нах неоригинальный ксенон как тонировку

    .
  • fs001 Senior Member
    офлайн
    fs001 Senior Member

    1543

    21 год на сайте
    пользователь #5798

    Профиль
    Написать сообщение

    1543
    # 11 декабря 2007 08:42 Редактировалось fs001, 1 раз.

    Фото в тему:

    Слева направо: ксенон-ксенон-...оригинальный галоген?

    (крайняя правая - свежая Пежо 307 SW)

    Добавление:

    Кстати, все трое с ПТФ. Слева A6 (может A4, не уверен) - похоже неоригинал и в ближнем и в ПТФ тоже ксенон. Посередине E39 - в ближнем наверное оригинал, в ПТФ - галоген. Слева 307 SW - везде галоген, причем специально обратил внимание когда мимо проезжал: это ближний свет, дальний не включен.

    Carpe diem, quam minimum credula postero.
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27903

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27903
    # 11 декабря 2007 09:04

    Berezina,

    Это аут полный. как можно писать в одном посте, что ксенон в противотуманках слепит, а в другом посте писать:

    ПТФ для того и служать чтобы ИЗБЕЖАТЬ ПОПАДАНИЯ В ГЛАЗА рассеяного света и тем самы увеличить дальность видимости.

    Объясните мне, так слепят противотуманки (я имею ввиду случай, когда они настроены, т.е. светят не выше, чем светят сертифиицрованные галогеновые ПТФ) или же не слепят? Четкий и ясный ответ - слепя\не слепят?

    fs001,

    сейчас Березина вылезет и скажет, что там стоят галогенки +150% и корректор в +4 выставлен

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • JayD Senior Member
    офлайн
    JayD Senior Member

    1527

    20 лет на сайте
    пользователь #24396

    Профиль
    Написать сообщение

    1527
    # 11 декабря 2007 09:38

    Shura1, +1

    в первый раз в жизни соглашусь с Shura1

    Пока жена готовит ужин на кухне, муж должен на диване перед телевизором нагуливать аппетит.
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 11 декабря 2007 10:21
    Berezina:


    Yuracx, Мне вот интересно, вы вообще ветку читаете? Или просто так ляпаете, лишь бы ляпнуть? Покажите мне мою цитату, где я написал, что китайский ксенон криво стоит?

    Berezina, Вы тут уже n-ую страницу доказываете это обстоятельство....Причем уже написАли столько, что по второму разу, чтобы вырезать цитаты, боюсь уже неосилю... Я так понимаю Вашу позицию (не соглашаясь с ней).

    Разницы между китайским ксеноном, который сделан с соблюдением всех норм и галогеном - НЕТ.... Поэтому все кто заявляет, что поставив китайский ксенон, им стало лучше видно - владеют ксеноном, который либо неотрегулирован, либо светит с нарушением норм. И что какие-то там галогенки Филипс поставленные Вами в свой авто, светят ничем не хуже, чем отрегулированный ксенон.... А основная причина всех тех кто тратит деньги на китайский ксенон - чтобы лучше светило, соответственно основная масса владельцев китайского ксенона владеют оборудованием настроенным и произведенным с нарушениями каких-то европейских правил и норм, ну и соответственно СЛЕПЯТ ВСЕХ....

    Ну это основное, что доступно основному обывателю, если убрать всякую муть про волны и другие Ваши рассуждения о том какой Вы качественный физик-теоретик..... Будем надеяться, что основное я правильно понял.....

    Так вот как в таких случаях проходиться ТО ??????? На каждой станции есть оборудование, позволяющее измерить все параметры ближнего света. Именно с помощью такого оборудования мне регулировали фары....Соответственно если они неотрегулированы, то на ТО - это сразу вылезет.....Так вот расскажите КАК?????

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • FastPrinter Member
    офлайн
    FastPrinter Member

    359

    17 лет на сайте
    пользователь #90310

    Профиль
    Написать сообщение

    359
    # 11 декабря 2007 10:29
    kitnamore:

    fs001, сейчас Березина вылезет и скажет, что там стоят галогенки +150% и корректор в +4 выставлен

    нет, это едет зентурион

    zenturion:

    Почему ксенон должен быть "идеальный", если разметка, знаки, дороги, машины , водители, пешеходы и гаишники у нас далеки от идеала ? Логичней будет поставить "колхозный" ксенон и лучше видеть ямы на дороге, пешеходов во тьме неосвещённых обочин, и саму дорогу (часто в тумане без разметки), чем вляпаться во что-нибудь или кого-нибудь. А если и слепит кого слегка, то это не так страшно - случаи ДТП от ослепления довольно редки.

    И уже не важно какие там у него фары.

  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27556

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27556
    # 11 декабря 2007 10:36

    Shura1,

    херово то, что слишком много развелось такого вот лошья с ксеноном в небо...:molotok:

    И одно дело - это неотрегулированная галогенка, а второе дело - неотрегулированный ксеном с намного большим световым потоком...

    А выходом из ситуациидействительно видится только запрещение нештатного ксенона... и этому будет реальное объяснение, в отличие от бредового запрета на заводского тонира

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • СторожАвтоСвалки Senior Member
    офлайн
    СторожАвтоСвалки Senior Member

    738

    17 лет на сайте
    пользователь #109313

    Профиль
    Написать сообщение

    738
    # 11 декабря 2007 10:51

    бредового запрета на заводского тонира

    запрет тонировки "вообще" имеет только одно объяснение - удобство работы правоохранительных органов.

    других причин не существует.

    Темы, которую вы запросили, не существует (c)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    24538

    22 года на сайте
    пользователь #5261

    Профиль

    24538
    # 11 декабря 2007 11:05
    Rhezus:

    А выходом из ситуациидействительно видится только запрещение нештатного ксенона... и этому будет реальное объяснение, в отличие от бредового запрета на заводского тонира

    ха

    А что скажешь по поводу поцанской тонировки в ноль кетайским дерьмом за 10 баксов рулон ? Таких было мало ? Таких потцанов было вагон и маленькая тележка - в % отношении ИМХО на порядки больше чем теперешних калдырей с кривым ксеноном

    Тоже агульно тонир запретили ;)

    Должно быть все строго по гостам-фигостам, иначе имеем то, что имеем - галимый калхоз на галимом калхозе и галимым калхозом погоняет везде и всюду :molotok:

    .
  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27556

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27556
    # 11 декабря 2007 11:13

    Shura1,

    по поводу

    поцанской тонировки в ноль кетайским дерьмом за 10 баксов рулон

    согласен... было такое...

    Но *****, чем мешал-то заводской тонир задней части авто... а шторки сзади?

    Думается мне, причина этого маразма была не в патцанах...

    Должно быть все строго по гостам-фигостам

    вот тут согласен...

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 11 декабря 2007 11:15

    Объясните мне, так слепят противотуманки (я имею ввиду случай, когда они настроены, т.е. светят не выше, чем светят сертифиицрованные галогеновые ПТФ) или же не слепят? Четкий и ясный ответ - слепя\не слепят?

    kitnamore,

    В ясную погоду темного времени суток слепит любая правильно настроеная птф. Просто потому что она является дополнительным источником света для глаз встречного. Кроме того, угол наклона птф меньше, чем у ближнего света, поэтому больше рассеяного света попадает в глаза встречному.

    Вот вам четкий ответ.

    И если вы не понимаете, то только потому что отказываетесь понимать факт - любой лишний свет больше слепит встречного. На машине также запрещено иметь двойной комплект фар ближнего света по той же причине. И забудьте про регулировку. Это само собой разумеющийся факт, что она должна быть нормальная.

    Так вот как в таких случаях проходиться ТО ??????? На каждой станции есть оборудование, позволяющее измерить все параметры ближнего света. Именно с помощью такого оборудования мне регулировали фары....Соответственно если они неотрегулированы, то на ТО - это сразу вылезет.....Так вот расскажите КАК?????

    Yuracx,

    Да откуда я знаю как кто проходит ТО?

    Я лично, проходя ТО недавно, глядя как они замеряют фары, могу лишь предположить, что их основная цель вычислять фары для левостороннего движения. А уж то, что они не измеряют освещенность, создаваемую фарой, так это 100%.

    Поэтому ваш вопрос про ТО, вообще никак не относится к обсуждаемой здесь проблеме ослепления.

    И я нигде никогда не говорил про кривость настроенного китайского ксенона.

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 11 декабря 2007 11:28

    Да откуда я знаю как кто проходит ТО?

    Berezina, Вот именно... Мало этого, Вы наверное не предполагаете основную функцию и задачи прохождения техосмотра..Белгостехосмотр - это основная организация, которая контролирует техническое состояние автотранспорта. Если бы я в школе учился в классе с углубленным изучением физики, а потом решил учиться на физмате, то я бы с удовольствием с Вами поспорил понятным Вам языком и с использованием понятных Вам слов.... Но я обыкновенный обыватель, который по требованию закона проходит техосмотр в строго отведенные для этого государством сроки, для того, чтобы ПРЕДСТАВИТЕЛИ государства оценили мое авто с точки зрения ТЕХНИЧЕСКИХ НОРМ принятых в РБ, а также в случае соответствия моего авто этим нормам - РАЗРЕШИЛИ допуск моего авто на дороги общего пользования.......ИМЕННО общего пользования (если Вы не знаете - это так где кроме меня есть другие авто)

    Вы можете вытащить из инета технические нормы любого государства, хоть Камбоджи и выдать их за нормы, ну допустим Европы..... Но если авто прошло техосмотр с китайским ксеноном - значит авто СООТВЕТСТВУЕТ ВСЕМ ТЕХНИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ использования транспортных средств в РБ.... и соответственно использование такого ксенона АБСОЛЮТНО ЗАКОННО..

    Поэтому ваш вопрос про ТО, вообще никак не относится к обсуждаемой здесь проблеме ослепления.

    как раз ТАКИ именно к этой теме он и относиться.... Факт ослепления - это прямое следствие настройки фар авто, а соответствия фар авто установленным ГОСТ-ам проверяют именно при прохождении техосмотра....

    Факт ослепление - понятие достаточно субъективное.... Кого-то слепит, а кого-то и НЕТ...Поэтому и есть нормы допуска и ГОСТ-ы...И если авто прошло техосмотр - то мне лично по барабану слепят мои фары Вас Berezina, или нет..... Я знаю только одно - ОНИ полностью соответствуют ТЕХНИЧЕСКИМ НОРМАМ И ТРЕБОВАНИЯМ принятым в Республике Беларусь....А если у некторых слабое зрение, то надо тогда либо водитля нанимать, либо очки покупать, либо на метро ездить....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27903

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27903
    # 11 декабря 2007 11:49

    Berezina,

    Т.е. ответ - от китайского ксенона ПТФ не слепит встречных.

    Ну, вот, а говорили, что китайский ксенон всегда слепит. А оказывается не больше галогена, а ведь от ксенона в птф больше пользы, чем от галогена в том же птф.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 11 декабря 2007 12:17

    Т.е. ответ - от китайского ксенона ПТФ не слепит встречных.

    kitnamore,

    Ну это только с кривой логикой можно сделать такой вывод из моего ответа.

    :lol:

    а ведь от ксенона в птф больше пользы, чем от галогена в том же птф.

    С только такой же логикой и это нафантазировать возможно.

  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    21 год на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 11 декабря 2007 12:33

    Yuracx,

    Факт ослепление - понятие достаточно субъективное.... Кого-то слепит, а кого-то и НЕТ...Поэтому и есть нормы допуска и ГОСТ-ы...И если авто прошло техосмотр - то мне лично по барабану слепят мои фары Вас Berezina, или нет.....

    к сожалению..... пройти техосмотр можно и на неисправном автомобиле.....

    так что не будем столь категоричны

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 11 декабря 2007 12:44

    Romuald Werewolf, много чего можно сделать не так как надо.....это уже относиться к перекосам в системе.... Ведь приводимые здесь цифры и графики тоже вещь достаточно спорная, т.к. трудно подтвердить кто именно их составлял и откуда брались какие-то нормы, на которые тут КОЕ-КТО так любит ссылаться....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
Тема закрыта