Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    20 лет на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 27 января 2016 09:41
    kirova-stop:

    rusomed777:

    если при обсуждении ПДП были оставленные замечания и поданы завлением через канцелярию, при этом в заявлени просили дать ответ о притом решении, то должны давать или нет?

    Обязаны. И не только давать, но и размещать их на сайте.
    Из нашего обращения в прокуратуру:

    На сегодня прошло 3 месяца с момента окончания проведения общественного обсуждения, однако подробных, аргументированных ответов на наши замечания и предложения с разъяснениями возможности или невозможности их учета, как это предусмотрено Положением о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687 в ред. от 10.02.2014 г. № 109 (далее – Положение об ОО), не получено.
    Полномочиями разъяснять нормы Положения об ОО наделено Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь (далее – МАиС).

    Согласно п. 23 Положения об ОО: «Общественные обсуждения в форме работы комиссии проводятся для: детальных планов, разрабатываемых на территории существующих микрорайонов и кварталов жилой застройки, подлежащих реконструкции; проектной документации на благоустройство дворовых территорий».
    Согласно п.26 Положения об ОО, именно комиссия:
    «готовит подробные, аргументированные ответы на замечания и (или) предложения и направляет их участникам общественного обсуждения с разъяснениями возможности или невозможности учета поступивших от данных участников замечаний и (или) предложений;
    размещает на официальном сайте местного исполнительного и распорядительного органа ...замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, рассмотренные комиссией, и ответы на них
    ».

    Только убедитесь, что у вас ОО организовано в форме комиссии (бывает ещё в форме информирования).

    kirova-stop:

    rusomed777:

    если при обсуждении ПДП были оставленные замечания и поданы завлением через канцелярию, при этом в заявлени просили дать ответ о притом решении, то должны давать или нет?

    Обязаны. И не только давать, но и размещать их на сайте.
    Из нашего обращения в прокуратуру:

    На сегодня прошло 3 месяца с момента окончания проведения общественного обсуждения, однако подробных, аргументированных ответов на наши замечания и предложения с разъяснениями возможности или невозможности их учета, как это предусмотрено Положением о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687 в ред. от 10.02.2014 г. № 109 (далее – Положение об ОО), не получено.
    Полномочиями разъяснять нормы Положения об ОО наделено Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь (далее – МАиС).

    Согласно п. 23 Положения об ОО: «Общественные обсуждения в форме работы комиссии проводятся для: детальных планов, разрабатываемых на территории существующих микрорайонов и кварталов жилой застройки, подлежащих реконструкции; проектной документации на благоустройство дворовых территорий».
    Согласно п.26 Положения об ОО, именно комиссия:
    «готовит подробные, аргументированные ответы на замечания и (или) предложения и направляет их участникам общественного обсуждения с разъяснениями возможности или невозможности учета поступивших от данных участников замечаний и (или) предложений;
    размещает на официальном сайте местного исполнительного и распорядительного органа ...замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, рассмотренные комиссией, и ответы на них
    ».

    Только убедитесь, что у вас ОО организовано в форме комиссии (бывает ещё в форме информирования).

    Спасибо... самому лень было почитать.

  • San-4o Junior Member
    офлайн
    San-4o Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #232229

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 27 января 2016 15:49

    А ознакомиться с ПДП кого трясти нужно, застройщика?
    А то в решении о сносе указано: ... для строительства объекта "Отселение и снос усадебных жилых домов... с выносом инженерных коммуникаций" :-?

  • Audio_TOP Senior Member
    офлайн
    Audio_TOP Senior Member

    5770

    10 лет на сайте
    пользователь #1079688

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 27 января 2016 15:53
    San-4o:

    А ознакомиться с ПДП кого трясти нужно, застройщика?

    исполкои

    — У нас не только бесплатная работа, но и платная безработица. Врага можно сделать другом. Предателя - никогда.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23680

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23680
    # 27 января 2016 18:24

    San-4o,

    А ознакомиться с ПДП кого трясти нужно, застройщика?

    Читаем тут - там есть образец заявления.

    Не тормози – включай мозги
  • San-4o Junior Member
    офлайн
    San-4o Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #232229

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 27 января 2016 21:59

    RET_FRAN
    Спасибо! Будем изучать.

  • Ist_Centr Neophyte Poster
    офлайн
    Ist_Centr Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #740558

    Профиль
    Написать сообщение

    6
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 28 января 2016 23:34
    Ist_Centr:

    Снос ч/с ПДП Победителей–Машерова–Домашевская–ж/д–Кальварийская–Мельн

    И что? Это людям которые там живут надо шевелиться.. Мы живемь рядом с ними и они хотят сноса.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 30 января 2016 08:13

    А вот задачка для бульдозеристов.
    Имеем гипотетический дом 30 метров. 2 собственника владеют в равных долях. Первый живет один.У второго прописаны муж и несовершеннолетний ребёнок. В соответствии с 58 указом должны при сносе выделить первому собственнику 15 метров второму 45?
    Ибо -

    13. В случае выбора гражданином, являющимся собственником сносимого объекта недвижимого имущества, права на получение в собственность квартиры типовых потребительских качеств взамен подлежащих сносу объектов недвижимого имущества ему предоставляется квартира типовых потребительских качеств, общая площадь которой должна определяться исходя из расчета не менее 15 кв. метров на собственника и на каждого члена его семьи, зарегистрированного по месту жительства в подлежащем сносу жилом доме (квартире).

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 30 января 2016 10:06
    mak32:

    А вот задачка для бульдозеристов.
    Имеем гипотетический дом 30 метров. 2 собственника владеют в равных долях. Первый живет один.У второго прописаны муж и несовершеннолетний ребёнок. В соответствии с 58 указом должны при сносе выделить первому собственнику 15 метров второму 45?
    Ибо -

    13. В случае выбора гражданином, являющимся собственником сносимого объекта недвижимого имущества, права на получение в собственность квартиры типовых потребительских качеств взамен подлежащих сносу объектов недвижимого имущества ему предоставляется квартира типовых потребительских качеств, общая площадь которой должна определяться исходя из расчета не менее 15 кв. метров на собственника и на каждого члена его семьи, зарегистрированного по месту жительства в подлежащем сносу жилом доме (квартире).

    Итого получите 60 м2, не менее. Дадут малую трёшку и усе!

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 30 января 2016 10:11 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Стройэксперт:

    Итого получите 60 м2, не менее. Дадут малую трёшку и усе!

    Как будут разделены доли в трёшке?

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 30 января 2016 11:10
    mak32:

    Стройэксперт:

    Итого получите 60 м2, не менее. Дадут малую трёшку и усе!

    Как будут разделены доли в трёшке?

    Как и в доме,50\50

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 30 января 2016 11:20 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Стройэксперт:

    Как и в доме,50\50

    Не выполняется пункт 13 указа. Собственник и 2 его члена семьи должны получить 45 метров в собственность.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 30 января 2016 11:23
    mak32:

    Стройэксперт:

    Как и в доме,50\50

    Не выполняется пункт 13 указа. Собственник и 2 его члена семьи должны получить 45 метров в собственность.

    И где видели получить в собственность по 15 м2?И не мечтайте!

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 30 января 2016 11:47 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Стройэксперт:

    И где видели получить в собственность по 15 м2?И не мечтайте!

    Указ Президента для кого писан???

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Audio_TOP Senior Member
    офлайн
    Audio_TOP Senior Member

    5770

    10 лет на сайте
    пользователь #1079688

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 30 января 2016 13:36
    mak32:

    Указ Президента для кого писан???

    Пункт который Вы цитируете говорит о собственнике ГРАЖДАНИНЕ в единственном числе, поему конечно есть шанс оспорить итоговую долевую собственность

    Стройэксперт:

    Итого получите 60 м2, не менее. Дадут малую трёшку и усе!

    Стройэксперт:

    Как и в доме,50\50

    По большому счёту, "трёшкодателю" без разницы а там будут поделены доли, по затратам на квартире сие ни как не отображается.

    — У нас не только бесплатная работа, но и платная безработица. Врага можно сделать другом. Предателя - никогда.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 30 января 2016 14:58 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Audio_TOP:

    Пункт который Вы цитируете говорит о собственнике ГРАЖДАНИНЕ в единственном числе, поему конечно есть шанс оспорить итоговую долевую собственность

    :beer:

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Audio_TOP Senior Member
    офлайн
    Audio_TOP Senior Member

    5770

    10 лет на сайте
    пользователь #1079688

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 30 января 2016 15:19 Редактировалось Audio_TOP, 1 раз.

    mak32, скорее всего будет так, застройщик скинет хату (возможно через суд) доливекам, а те пускай памиж собой разбираются в суде.

    — У нас не только бесплатная работа, но и платная безработица. Врага можно сделать другом. Предателя - никогда.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 30 января 2016 15:22 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Audio_TOP:

    mak32, скорее всего будет так, застройщик скинет хату (возможно через суд) доливекам, а те пускай памиж собой разбираются в суде.

    Да. Суд тот полюбому. Только думаю попробовать устроить разборки непосредственно с застройщиком. Пущай выполняет пункт 13. Как хочет. Нафига мне потом с родственниками отдельный суд устраивать, пошлину платить, отношения портить?

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Audio_TOP Senior Member
    офлайн
    Audio_TOP Senior Member

    5770

    10 лет на сайте
    пользователь #1079688

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 30 января 2016 15:23
    mak32:

    Audio_TOP:

    Пункт который Вы цитируете говорит о собственнике ГРАЖДАНИНЕ в единственном числе, поему конечно есть шанс оспорить итоговую долевую собственность

    :beer:

    Кстати, продолжу мысль, если вместо термина ГРАЖДАНИН, был термин СОБСТВЕНИК, то ещё можно было бы трактовать, что не важно какой единоличный или "общественный", а так вроде всё ясно и прозрачно.

    mak32, спасибо за вопрос! Ибо сам раньше разделял мнение Стройэксперт по данному вопросу.

    — У нас не только бесплатная работа, но и платная безработица. Врага можно сделать другом. Предателя - никогда.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 30 января 2016 15:25 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Audio_TOP:

    mak32, спасибо за вопрос! Ибо сам раньше разделял мнение Стройэксперт по данному вопросу.

    Тут проблема в указе. Если застройщик выполняет пункт 13, то нарушает пункт 12 о долях. И наоборот. В случае нашей задачи надо каждому собственнику давать по 45 метров что бы оба пункта выполнить. :roof:
    Короче походу всё отдано на откуп судье. Закон что дышло. :(

    Мы вскормлены пеплом великих побед.