Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

maliuk:

Если вы думаете про колясочников, то подумайте, пожалуйста, и про автомобилистов

т.е. ради водителей авто нужны высокие бордюры предотвращающие "полет" велосипедистов по тротуару. Инвалидам не место в обществе. Вы не ответили на вопрос. У вас родственники колясочники есть?
Вообще кто-нибудь задумывался, почему после пересечения западной границы РБ вы встречаете большое количество людей на колясках? Да просто потому, что у нас они приговорены сидеть дома в виду полного отсутствия инфраструктуры.

Фенрир:

он про колясочников не думает,он ими прикрывается

У вас в семье есть колясочник ? Давайте поговорим

Фенрир, слив засчитан.

Фенрир:

до работы едите целый час... О_О вам через весь город ехать?

я - нет, мне с работой повезло (но и кроме работа-дом я на велике по личным делам катаю); а вот мой друг - едет, из Зел.Бора...

Фенрир:

но простите, подъезжая к выезду со двора вы обязаны убедиться, что вас заметили, а не лететь как ужаленный в одно место.

кто кому что обязан согласно чему? давайдосвидания!

Будьте добрее, и люди к вам потянуться

Yurixx:

Вами кто-нибудь полномочия давал "учить" и "прЕсекать"?

Специально для вас:
http://kodeksy-by.com/koap_rb/5.2.htm
Ст. 5.2 КоАП РБ 194-З от 21.04.2003 г.
Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для передачи уполномоченным государственным органам и пресечения возможности совершения им новых преступлений или административных правонарушений, когда оно пытается или может скрыться от органа уголовного преследования, суда или органа, ведущего административный процесс, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным.

troffim:

уберите велосипедистов с тротуара, идёшь по тротуару с ребёнком а велосипедисты словно на соревнованиях по горному слалому.

bb1973:

И нечего спорить дорога для автомобилей. Мыже не едем по велодорожкам. А то резко стали все поголовно велосипедистами.

Собственно индикаторные фразы.

И еще для "велосипедист всегда прав", особенно прав в жилой зоне и прилегающих территориях:
http://pdd.by/pdd/ru/18.4/
18. Пешеходу (велосипедисту) запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Так что пролетая не глядя выезд со двора по заботливо заниженным бордюрам вы в большинстве случаев нарушаете ПДД

FastForward:

Фенрир:
но простите, подъезжая к выезду со двора вы обязаны убедиться, что вас заметили, а не лететь как ужаленный в одно место.
кто кому что обязан согласно чему? давайдосвидания!

Теперь вам понятно что и кому вы должны?

1620750:

Неприятно, когда велосипедист элементарных правил не соблюдает( не переводит велик по пешеходному переходу)

Элементарное правило - это не допускать столкновений.

Давайте-ка вы будете на каждом перекрестке элементарно вылезать из машины и оглядываться, оценивать обстановку так сказать (а то стойки мешают, едете слишком быстро, освещение плохое и так далее). Это ж очень просто. Никто даже не заставляет вас перекатывать авто на руках, как делаем мы. Вы ж все равно стоите на красный, или пропускаете главную. Скажите мне, хотя бы один автомобилист сможет это делать хотя бы в течение одного дня? Это ж отличный план - минус 100% аварий на перекрестках сразу.

У нас же с законами как. Ездят велики по ПЧ - все нормально. Наступил 2006 год - все нарушают. Переезжают ПП - все нарушают. Повесили знак - опа, уже никто нарушает. А кто даст гарантию, что с автосами так же не поступят? Так что вы подумайте все же над моим предложением. Попробуйте чисто ради интереса и скажите, надолго ли вас хватило.

hater:

1. Где прочить в ПДД, что считать невозможностью движения?
2. Какой высоты бордюр является невозможностью движения?

Соглашусь, что гигантский бордюр является препятствием. Но невозможность движения при этом есть только непосредственно в месте нахождения этого бордюра, никакая норма ПДД или иных законов не распространяет эту невозможность далее фактической. По всему остальному тротуару движение возможно, значит велосипедист обязан ехать по тротуару а не по ПЧ. Закон нельзя трактовать, его надо читать буквально, как это будет делать судья

FastForward, правда такой безграмотный или прикидываешься? Специально для вас:
2.55. проезжая часть дороги — элемент дороги, предназначенный для движения транспортных средств и в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, — для движения пешеходов;

Да да, во дворе это тоже делится на тротуар и проезжая часть.

Andry_S:

18. Пешеходу (велосипедисту) запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Так что пролетая не глядя выезд со двора по заботливо заниженным бордюрам вы в большинстве случаев нарушаете ПДД

А вы не путайте проезжую часть с выездом с прилегающей территории. По прилегающей территории транзитное движение запрещено, она не используется для движения ТС, а только для заезда, выезда и стоянки.