Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

В общем спорить можно до бесконечности, да и сложно это.
Вывод: Дорогие водители! Если вы такие...ленивые и дотошные что-ли, тогда просто сбивайте велосипедистов, которые вам не нравятся. Все ровно, по крайней мере, сейчас ничего с законодательством не сделаешь и не поправишь. Просто сбивайте и потом по последствиям посмотрим - кто прав, а кто нет!

Core2Duo:

Аркаша:

ViktorL:

тупо на высокой скорости носятся по тротуарам и дорожкам даже при наличии велодорожки

А просто так ехать по делам быстро нельзя значит? В парки заезжать нельзя, на дорогу нельзя, не переходах спешиваться, потом еще по лестницам бегать в подземные переходы (какой дурень их придумал? хотьбы горку нормальную делали чтобы съехать и заехать. Так нет. Перил наставили что велосипед даже не скатишь вниз), дети, собаки все эти и т.д. И еще только не хватает номерных знаков, налогов и на права сдавать, ага и так тысяча препятствий создана, так и вы еще тут

Аркаша да бесполезно спорить с этими пузачами на пузотёрках ) Такие люди ни в жизни не сядут на велосипед и не поймут высоких бордюров,отсутствие велопарковок и инфраструктуры
Выше hater давал ролик про манхеттен и инфраструктуру ВД - все живут в отличном симбиозе.

Я на манхэттане четыре года прожил, там эта инфраструктура есть на паре улиц и все. Нет никаких велосипедистов на дороге кроме мексов, развозящих пицуу и нещадно дрючимых полицией.

belibak:

kife:

Съедьте к черту на тротуар, перекатывайте велосипед через пешеходный переход, а не переезжайте на нем - вам НИ ОДИН водитель не скажет ничего, он вас просто не увидит. Делайте все согласно правилам, начните с себя, и конфликт будет исчерпан. в 99% случаев вас просто не должно быть на дороге.

Давайте тогда водителям пункт добавим - "Спешиваться пересекая перекрёсток, двигать автомобиль ТОЛЬКО мускульной силой"... Равнозначные по дибилизму пункты. Ведь можно ехать через переход со скоростью пешика, или чуть быстрее, при этом убедившись, что тебя видят.

еще один. Что ты мне хочешь доказать? Что ПДД плохие? Что они не правильные? Что там есть что-то нелогичное? Что айайай, какэто вам запретили переезжать пешик? Рассвоая несправедливость прям. Смотрите на вещи шире ( и читайте выше объяснение почему его надо перекатывать).

Аркаша:

kife, Ну если уж ты не можешь рассчитать траекторию велосипедиста на 15-20 км/ч, то тебе не место на дороге.

а ты молодец.

Аркаша:

kife, Ну если уж ты не можешь рассчитать траекторию велосипедиста на 15-20 км/ч, то тебе не место на дороге.

если чо, то 20 км/ч это в 4 раза больше чем 5 км/ч.

Ты вобще подумай что ты сказал сейчас.

dima_che:

На переходах спешиваюсь, по дорогам при наличии бордюра не передвигаюсь. Причина ? Жена и два ребенка.

тоже жена и два ребенка. но, видимо, как и ВикторЛ на машине, езжу на веле интенсивно, и такой стиль выматывает физически и психологически. однако, скорость пешехода, верхом на веле, никто не отменял. там, где это нужно. а ехать по дороге не на кропоткина по встречке 30+ )

kife, а что не так в ПДД? По ПДД велосипедисту можно ездить по дорогам и не надо его оттуда прогонять, если вы боитесь ехать с ним рядом - гоу в ОТ.
Поймите, велосипедист - такой же участник ДД как и автомобилист, но у нас почему-то, все для машин, а не для велосипедов... А их все больше и с ними нужно считаться.

ViktorL, про налоги и прочее: за мной числится, в данный момент, три авто... я платил растаможку, налоги, техосмотры, бензина они выезжают... сам езжу на служебной и только там за последние пол года 2500$ только на топливо, почему я не могу требовать для себя в городе еще и велодорожку за эти налоги?

Зачем государство тратит уйму денег на расширение дорог и новые развязки, когда можно их потратить на велодорожки, новые автобусы и систему платного въезда в город?
Это как с льготным строительством - зачем за мои налоги кому-то строили хаты и по итогу раздали их за бесценок, если могли бы построить кучу арендных домов и сдать их...
Всем не угодишь, но ... велосипедист - вправе требовать для себя такого же "привилегированного" отношения к себе, как и требуют автомобилисты.
Существующая проблема - попытка загнать велосипедистов на тротуары с дороги, это от недостатка финансов на развитие велоиндустрии, но мы получили обратную сторону медали - проблемы с пешеходами.
Только развитие ОТ, велодорожек, тротуаров, зеленых зон за счет частного автотранспорта - правильное развитие мегаполиса!
Из «каменных джунглей» нам пора в город для людей!!!

Аркаша:

kife:

перекатывайте велосипед через пешеходный переход, а не переезжайте на нем - вам НИ ОДИН водитель не скажет ничего, он вас просто не увидит

Мне все равно что скажет водитель. А с тебя убудет что ли, если я перееду переход? Ну сам подумай насколько это удобно слазить на каждом переходе, при том что только по пути на работу их около 20.

Действительно, насколько неудобно по пути на работу останавливаться на запрещающие сигналы светофоров, при том что их на пути тоже немало и очень часто на пересекаемой дороге никого нету... С кого-то убудет?

kife, я читал, а ты?

Arrow:

kife, а что не так в ПДД? По ПДД велосипедисту можно ездить по дорогам и не надо его оттуда прогонять, если вы боитесь ехать с ним рядом - гоу в ОТ.
Поймите, велосипедист - такой же участник ДД как и автомобилист, но у нас почему-то, все для машин, а не для велосипедов... А их все больше и с ними нужно считаться.

ViktorL, про налоги и прочее: за мной числится, в данный момент, три авто... я платил растаможку, налоги, техосмотры, бензина они выезжают... сам езжу на служебной и только там за последние пол года 2500$ только на топливо, почему я не могу требовать для себя в городе еще и велодорожку за эти налоги?

Зачем государство тратит уйму денег на расширение дорог и новые развязки, когда можно их потратить на велодорожки, новые автобусы и систему платного въезда в город?
Это как с льготным строительством - зачем за мои налоги кому-то строили хаты и по итогу раздали их за бесценок, если могли бы построить кучу арендных домов и сдать их...
Всем не угодишь, но ... велосипедист - вправе требовать для себя такого же "привилегированного" отношения к себе, как и требуют автомобилисты.
Существующая проблема - попытка загнать велосипедистов на тротуары с дороги, это от недостатка финансов на развитие велоиндустрии, но мы получили обратную сторону медали - проблемы с пешеходами.
Только развитие ОТ, велодорожек, тротуаров, зеленых зон за счет частного автотранспорта - правильное развитие мегаполиса!
Из «каменных джунглей» нам пора в город для людей!!!

Все верно. Требуйте! Имеете право! Я вас полностью поддерживаю!
Но пока это го нет - будьте добры, подвиньтесь с проезжей части на тротуар в соответствии с ПДД РБ.

Arrow:

ты

Держи:

148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

У нас в городе почти нигде нет тротуаров?? Нео обочин? Ахаха. Просто никто не хочет по ним ездить.

Wyid:

Я вот езжу по ПДД на велосипеде

ты с веносипеда фото снял? нарушение п. 148 на лицо - ты едешь далее 1 метра от правого края проезжей части. Плюс, не известно еще, есть ли там тротуар и можно было ли тебе вобще двигаться по проезжей части.

Wyid:

kife:

У нас в городе почти нигде нет тролуаров?? Ахаха. Просто никто не хочет по ним ездить.

наши тротуары имеют иногда пункт ПДД "невозможности движения по ним"

Согласись, что ключевое слово ИНОГДА (не путать с "некомфортно"

Короче... только когда велосипедистов начнут драть гайцы за нарушние ПДД - только тогда , я думаю, проблема будет уменьшаться. Пока что у всех мнение такое - "я нарушаю, да, а они что, слепые, с них убудет, чтоли? "

Arrow:

а чем некомфортно отличается от "невозможно" в данном случае...

некомфортно = проехать можно, но не удобно.
невозможно = проехать нельзя.