Ответить
  • 355 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    355 Senior Member Автор темы

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 30 сентября 2008 10:42 Редактировалось Eddy, 19 раз(а).

    Новости

    Идем по следу протектора. Репортаж с «Белшины»
    Самое завораживающее — это когда полуфабрикаты складываются в будущую шину. Сборка занимает всего 40 секунд при минимальном участии человека. Остается отправить покрышку в пресс-форму, где их, словно пирожки, буквально «выпекают» под высокой температурой и давлением. С пылу с жару колесо попадает на транспортерную ленту. А затем каждую шину испытывают на биение, силовую неоднородность, конусный эффект. Корреспонденты Onliner.by отправились на «Белшину», чтобы зафиксировать каждый этап и рассказать о процессе в специальном репортаже.

    Полезная информация

    Смотрите также

    Методика проведения испытаний
    Тесты на сухой поверхности
    Во время этих тестов измеряется устойчивость при прямолинейном движении и проверяется поведение шин при прохождении поворотов – «держит» ли шина выбранный радиус или приходится выправлять траекторию движениями руля. Далее оценивается скорость реакции на повороты рулевого колеса – отзывается ли шина сразу или с некоторым запозданием? Следующий вопрос: реагирует ли шина быстрее при более остром угле поворота или необходимо добавлять мощности, и как много? Последний пункт касается поперечной устойчивости на задней оси. Это отдельный параметр, поскольку задний мост легче, и водитель не управляет задними колесами, так что боковой увод задних шин, как правило, меньше, чем передних. Шины с недостаточной поперечной устойчивостью могут быть выявлены в первую очередь на широких поворотах скоростной магистрали или на съездах с автострады.
    Маневренность при смене полосы
    В этом тесте оценивается поведение шины при смене полосы или быстром обгоне. При этом пилоты определяют появляется ли избыточная поворачиваемость, и бросает ли автомобиль в сторону – если да, то как сильно. Смена полосы чем-то напоминает прохождение слаломной секции. При этом также оценивается, насколько точно шина выполняет команды водителя.
    Управляемость
    Пилоты оценивают возможность корректировки движения в момент потери сцепления шины с дорожным покрытием.
    Тесты на мокрой поверхности
    Торможение (проводиться исключительно с ABS)
    В данном тесте измеряется тормозной путь, проходимый автомобилем при снижении скорости с 80 до 20 км/ч; тестирование проходило на постоянно орошаемом водой тестовом треке.
    Управляемость
    Тестирование на управляемость также проводилось на постоянно орошаемом треке; измерялось время заезда, после чего пилоты давали свои собственные субъективные оценки.
    Поперечная устойчивость
    Тесты проводились на круговом треке. Измерялось время прохождения круга на максимальной скорости.
    Продольное аквапланирование
    В данном тесте автомобиль с ускорением въезжал на тестовую прямую, покрытую семимиллиметровым слоем воды. В ходе теста измерялиь скорость и время «всплытия».
    Поперечное аквапланирование
    Тесты проводились на круговом треке покрытом слоем воды в 4мм, диаметр которого 200м. В ходе этого теста оценивалось боковое ускорение.
    Скорость при прохождение круга поэтапно увеличивалась с 70 км/ч, пока не потеряется сцепление шины с дорожным покрытием.
    Тяговое усилие
    Данный тест позволяет определить так называемый «коэффициент прокручивания колес». Этот тест проходит следующим образом: с помощью измерительной балки сцепляют два автомобиля. Впереди ставят более легкий автомобиль, на котором установлены тестируемые шины; сзади - более тяжелое транспортное средство. Буксировка происходит на небольшой скорости. Измеряется частота вращения колеся, а также процент его проскальзывания, который в тестах варьировался от 3% до 87%. В итоге вычислялось среднее значение тягового усилия.
    Тесты на снежной поверхности
    Тесты проводятся на специально подготовленных участках с утрамбованным снегом
    Торможение (исключительно с использованием ABS)
    Измеряется длина тормозного пути при торможении с 30 до 5 км/ч
    Боковой увод
    На специально подготовленном полигоне покрытом снегом проводится несколько заездов на время с разными пилотами, которые также дают субъективную оценку сцепления и бокового увода.
    Тесты на льду
    Тесты проводятся на искусственном катке с постоянно поддерживаемой температурой поверхности
    Торможение на льду
    Тесты проводятся почти так же, как на снегу
    Боковой увод
    Измеряется время прохождения трека, чем больше боковой увод, тем больше потребуется времени для прохождения трека
    Уровень комфорта
    В основном, уровень комфорта зависит от подвески, однако, после проведения нескольких заездов можно определить, какие именно шины максимально негативно влияют на комфортность хода.
    Акустический комфорт
    Измерение уровня шума внутри салона
    Два пилота оценивают уровень шума при езде накатом со скорости 80 км/ч до 20 км/ч с выключенным двигателем. Уровень шума в салоне также оценивается ими и в других тестах. Самые шумные шины проходят дополнительные испытания.
    Измерение уровня шума снаружи
    В этом тесте оценивается уровень шума снаружи автомобиля, производимого шинами. Регистрация уровня шума производится с помощью специального измерительного оборудования.
    Потребление топлива
    Шины тестируются на специальном стенде с беговыми барабанами согласно нормам немецкого промышленного стандарта. Расход топлива измеряется на скорости 80, 100 и 120 км/ч.
    Износ
    Шины проходят 12,000 км на серийных автомобилях. Во время этого теста регулярно измеряется глубина протектора. В ходе этого измерения оценивается износоустойчивость. Теоретически, ресурс шины рассчитывается из того, как быстро остаточная глубина протектора достигнет 1.6мм.
    Куратор ветки Eddy
    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    18 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 18 января 2011 07:15

    FENIX LO, для трассы - шип, Nordman 4 - Cordiant Sno-Max из бюджетных.

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Eddy Senior Member
    офлайн
    Eddy Senior Member

    7628

    21 год на сайте
    пользователь #13753

    Профиль
    Написать сообщение

    7628
    # 18 января 2011 09:54

    FENIX LO, под трассу у нас в РБ совет однозначный - шипы. Какие - вопрос бюджета

    Из брендовых шипов самым дешевым, но не самым плохим вариантом будет гудеар, который extreme.

    Нужно дешевле - берите российские. Сноу-мак вроде как на сегодня тут лидер.

    Толкьоп омните что свойства шиповки сильно зависят от качества собственно ошиповки. Потому если нет мсета где уверены в качестве ошиповки местной, то стоит предпочесть резину в заводском шипе. И тут в лидеры выходит гиславед NF5.

    P.S. а вот это традиционное - главное чтоб гребла - даже не знаю как сказать... Вы что в глубоком снегу гонки устраиваете?

  • 155556 Onliner Auto Club
    офлайн
    155556 Onliner Auto Club

    2091

    15 лет на сайте
    пользователь #155556

    Профиль
    Написать сообщение

    2091
    # 18 января 2011 10:26

    Eddy, :beer:

    Может кто что по поводу Мишлена Тигра что скажет?

    http://www.vika.shop.by/2917/

    По поводу этого?

    АльфаКров - Кровельная Мастерская №1. alfakrov.by <a href="http://qrcoder.ru" target="_blank"><img src="http://qrcoder.ru/code/?BEGIN%3AVCARD%0AN%3A%C2%F1%B8+%E4%EB%FF+%EA%F0%EE%E2%EB%E8+%E8+%F4%E0%F1%E0%E4%E0%3B%C0%EB%FC
  • CADET50 Senior Member
    офлайн
    CADET50 Senior Member

    1961

    14 лет на сайте
    пользователь #320257

    Профиль
    Написать сообщение

    1961
    # 18 января 2011 12:29

    Специально для васadminius.

    Мишка альпин А3 205/55/16 и вполне хочу сказать, что устраивает! Во всяком случае пока за 2 сезона не подводила! :wink:

    Мое мнение - есть хорошая очень резина, а есть очень плохая! Все, что в промежутке - это тоже самое, что спор какая машина лучше - семерка, А8 или S-ка в одинаковой комплектации! Единственный источник более менее объективной инфо - тесты в журналах. :wink:

    Все остальное - как душа ляжет...

    The Power of Dreams
  • cyborg Senior Member
    офлайн
    cyborg Senior Member

    9609

    21 год на сайте
    пользователь #8946

    Профиль
    Написать сообщение

    9609
    # 18 января 2011 12:40
    Андрей Владимирович:

    возможно Nordman но я на нем никогда не ездил

    Nordman RS хорош, только вот если машина без стабилизации, то нужно быть аккуратным в скоростном прохождении поворотов, ибо грешит она сносом.

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 18 января 2011 12:57

    CADET50,

    Мое мнение - есть хорошая очень резина, а есть очень плохая!

    запомните - зимняя резина не может быть хорошей. любая зимняя резина бывает плохая и очень плохая. :znaika:

  • CADET50 Senior Member
    офлайн
    CADET50 Senior Member

    1961

    14 лет на сайте
    пользователь #320257

    Профиль
    Написать сообщение

    1961
    # 18 января 2011 13:08

    badguy,

    запомните - зимняя резина не может быть хорошей. любая зимняя резина бывает плохая и очень плохая.

    Это вы из теории относительности? Как ее не назовешь - лучше и хуже резина от этого не станет!

    Пояснить сможете? :wink:

    The Power of Dreams
  • БамбарбияКергуду Senior Member
    офлайн
    БамбарбияКергуду Senior Member

    10285

    15 лет на сайте
    пользователь #172272

    Профиль
    Написать сообщение

    10285
    # 18 января 2011 13:23 Редактировалось БамбарбияКергуду, 1 раз.

    Хаккаплитта (шип) 4 R15 205/60 на пассате универсале Б5 этой зимой выручала неоднократно. Ни разу нигде не засел (ттт), снежную и ледяную дорогу держит отлично, на сухом не позажигаешь, фиг с ним с шипами(ни одного не потерял за 12 ткм, не смотря на довольно активную езду), но сцепление с асфальтом(сравниваю с шипованной Хаккой 7) - понятно, что между ними годы разницы в разработке, не айс. В меру экономична(удивлен этим). Гудит,конечно, прилично.

    Резюме: угадал, что поменял Пирелли винтер карвинг эдж(не шип) на которой отъездил 2 сезона. Под эту зиму самое тое, а учитывая за сколько мне досталась хакка(68 долл за колесо) вообще супер.

    И пирелли и хакка - эксплуатировались с новья

  • Eddy Senior Member
    офлайн
    Eddy Senior Member

    7628

    21 год на сайте
    пользователь #13753

    Профиль
    Написать сообщение

    7628
    # 18 января 2011 13:25

    FENIX LO, скажу что тигар с клебером это не мишлен :) да это один концерн, но барум с гиславедом это тоже не континенталь...

    конкретно по тигару не скажу ничего, не пользовался их резиной сам никогда, ни на своем авто, ни у знаемых не было такой.

  • Eddy Senior Member
    офлайн
    Eddy Senior Member

    7628

    21 год на сайте
    пользователь #13753

    Профиль
    Написать сообщение

    7628
    # 18 января 2011 13:29

    CADET50, имхо проблема не в этом. проблема в том что каждое колесо имеет свои плюсы и минусы и вот выбрать в этом особенно среднем классе, то что подходит вам и есть основная задача.

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 18 января 2011 13:31

    CADET50,

    Пояснить сможете?

    это из разряда высоких материй. когда водитель понимает что на диски у него г..но одето - то ездит адекватно. когда же считает что купил супер резину судя по тестам - то летает как летом, и да, топовая резина это позволяет, но до определённого грани. с которого начинается :ass:

    это не лето, где да, топовые покрышки на асфальте позволяют шалить весьма серьёзно. и обычно задолго до наступания предела сцепления водитель уже понимает что хватит (а многие даже до этого предела и добраться не могут в виду своего "мастерства). на зимней же все наоборот - даже самую супер-пупер зимнюю резину "сорвать" в буксы или на сработку абс, трекшена и прочего - как нефиг делать, и это не съезжая с асфальта (не забываем что на асфальте и снег и лёд и всё вперемешку может быть зимой).

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 18 января 2011 13:32

    Бамбарбия Кергуду, тож в этом сезоне затарил хакку4 и доволен. правда в моём размере особо и выбора чего нить приличного из покрышек на тот момент не было.

  • БамбарбияКергуду Senior Member
    офлайн
    БамбарбияКергуду Senior Member

    10285

    15 лет на сайте
    пользователь #172272

    Профиль
    Написать сообщение

    10285
    # 18 января 2011 13:45

    badguy, конечно, стоит учитывать что Хакка 4 - резина для довольно суровых условий, для мягких зим , которые были раньше она врядли будет адекватным выбором.

  • SHMUPS Senior Member
    офлайн
    SHMUPS Senior Member

    6787

    15 лет на сайте
    пользователь #180541

    Профиль
    Написать сообщение

    6787
    # 18 января 2011 13:48

    конкретно по тигару не скажу ничего



    Eddy
    ,довелось быть поближе к таким шинам.(сравнить.... так сказать )

    считаю,что очень хороший вариант импорта по адекватной цене ( р15 195\65 -комплект 300 рублей ,условных)

    по качеству : выше амтела и камы ,корейского\китайского ширпотреба.

    - но до уровня топ- шины не дотянет.(хотя чувствуется,что мишиленовцы приложились к ним )

    очень понравилось : широкие канавки ,мощный блок-давить кашу\снег.

    просто хорошая зимняя шина в эконом-классе

    (фото -оригиналов)

  • CADET50 Senior Member
    офлайн
    CADET50 Senior Member

    1961

    14 лет на сайте
    пользователь #320257

    Профиль
    Написать сообщение

    1961
    # 18 января 2011 14:02

    Eddy, согласен, но как вы определитесь с объективностью оценок качества, подходящих именно под вас? Проще, кому вы доверяете при выборе резины: себе из журналов, почитаете отзывы, барыгу с рынка послушаете (как тут многие говорят), форум почитаете или другое?

    Просто когда все вместе - такая каша у вас в голове будет!!! А самое объективное - это самому проверить на полигоне все резины! Но - это не реально (если вы конечно не фанат)! А все остальное это слова - а в русском языке очень много слов!!! :wink:

    Я допустим определился по сумме (мах), посмотрел, что на рынке в этом диапазоне представлено, посмотрел журналы тестов и ради интереса почитал форумы + процентов 50% изначально склонялся к Мишке!

    В итоге имею то, что имею и очень доволен! И заметьте никому ничего не навязываю! :wink:

    The Power of Dreams
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 18 января 2011 14:39

    Бамбарбия Кергуду,

    для мягких зим , которые были раньше она врядли будет адекватным выбором.

    мой принцип в отношении зимней резины выше написан. мне важно что бы я в те редкие дни когда на дороге полная :ass: - мог тоже ехать спокойно, а не меняя памперсы после каждого светофора/перехода.

    и что бы во дворе или за кольцевой - мог спокойно припарковать авто и выехать потом, даже если в горочку. а то был опыт в былые годы, когда выезд в боровлянах со двора на дорогу превращался в весьма забавное спортмероприятие. с бегом вокруг авто, собиранием помогающих и тому подобное.

    а на асфальте у всех зимних характеристики так себе, посему просто проявляя адекватную осторожность можно спокойно ехать.

  • БамбарбияКергуду Senior Member
    офлайн
    БамбарбияКергуду Senior Member

    10285

    15 лет на сайте
    пользователь #172272

    Профиль
    Написать сообщение

    10285
    # 18 января 2011 14:45

    а на асфальте у всех зимних характеристики так себе

    Если жизненный принцип - спать так с королевой, красть так миллион, то ты прав :D. Но есть ведь оттенки черного и белого :shuffle:

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    18 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 18 января 2011 15:05

    Мишка альпин А3 205/55/16 и вполне хочу сказать, что устраивает!

    Хорошая дорогая (с)

    Единственный источник более менее объективной инфо - тесты в журналах.

    http://www.autoreview.ru/archive/2009/19/wintertyres/

    Как-то. В общем, как обычно :ass:

    По итогу "хорошая дорогая" на сложных условиях слила дешевой Нордман 4. Причем слив просто очень приличный... О чем спичь?

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    22 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 18 января 2011 15:26

    Бамбарбия Кергуду,

    Если жизненный принцип - спать так с королевой, красть так миллион, то ты прав . Но есть ведь оттенки черного и белого

    конечно есть оттенки. но если не планируешь постоянно использовать на пределе покрышки на асфальте, и при этом хочешь на льду не быт ьна коньках и заодно из сугробов замкадья выбираться - то имхо лучше в угоду зубастому протектору и шипам пожертвовать некоторой развязанностью поведения на асьфальте. в худшем случае разница на торможении на мокром асфальте даст разницу в пару метров тормозного пути в городе. это - бампер/фары/капот, может еще чего по мелочи.

    на трассе же вылет с дороги из-за того что лёд попал под колёса неожиданно в повороте - гораздо неприятнее. или отморозить себе чего пытаясь вытащить застрявшую в снегу авто где-нить за городом на просёлочной дороге и потом бегать по врачам с больной спиной или чем еще более серьёзным. ну нафик.

  • БамбарбияКергуду Senior Member
    офлайн
    БамбарбияКергуду Senior Member

    10285

    15 лет на сайте
    пользователь #172272

    Профиль
    Написать сообщение

    10285
    # 18 января 2011 15:38

    badguy, я эту фразу написал к

    а на асфальте у всех зимних характеристики так себе

    понятное дело - выбор резины под свои условия эксплуатации. Для примера - на пирелли я дискомфорта на сухом асфальте практически не испытывал и никаких сносок на то, что резина зимняя не делал,а вот на Хакка 4 испытываю. Не шип и шип ясное дело, но факт, что они зимние. Альтернатива есть всегда. :)