Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

>> весело. Ну слезет человек с велика и Вам придется его пропустить, только Вы опять будете недовольны - 100%. > Это ты сам придумал али подсказал кто такую чушь ? Я пешеходов всегда пропускаю, ибо обязан и их уважаю, а велосипедистов нет, ибо они злостные нарушители и я им ничем не обязан.

Ты в курсе что человек, который идёт по переходу и ведёт в руках велосипед является пешеходом? И ты его обязан пропустить.

Ты в курсе что человек, который идёт по переходу и ведёт в руках велосипед является пешеходом? И ты его обязан пропустить.

так написано же

Я пешеходов всегда пропускаю, ибо обязан и их уважаю, а велосипедистов нет

какие претензии? пешеход с велосипедом в руках не велосипедист.

AvaK:

И очередные велосипедисты. 2 экземпляра, один с головой второй видимо без. Перезежали по пешеходному на Машерова, перекрсток с Куйбышева, там трамвайные пути. Один, тот что с головой слез с велика и покатил, второй без головы, поперся верхом, ехал он медлленно, потому как люди переходили, поэтому ехать было тяжело, перескакивая трамвайные чуть чуть бы навернулся, но спрыгнул, второй который пехом, аккуратно прошел. Очередной вопрос велосипедистам, а где же мозг????

В такой ситуации я никогда не слезу с велика - проеду вместе с людьми. Почему это для Вас идиотизм мне искренне не понятно. Ладно бы ехали только велосипедисты, но когда полно народу нету смысла слазить никакого.

Это ответ на Ваш вопрос про мозг. Мозг говорит мне слазить:

-если я 1 хочу пересечь дорогу

-если я пресекаю дорогу за городом

-в темное время суток/дождь

И самое главное что говорит мне мозг - БЕЗОПАСНЕЕ ЕЗДИТЬ ВДОЛЬ, а не перебегать с одной стороны улицы на другую по 10 раз. Поэтому само нахождение на зебре - для меня исключительный случай.

При любой возможности еду по ПЧ. Ибо в прогулочных целях в городе на велосипеде не появляюсь - сугубо добираловка на работу и назад 1-2 раза в неделю.

ЗЫ Да, я специально подливаю масла в огонь.

Ды ўвогуле правіла «я веласіпедыстаў не прапускаю, бо не паважаю» універсальнае і дзейнічае не толькі на пераходах. Правяраецца штодня на раўназначных Х і Т-скрыжаваннях П.Пасёлка і Сл(ц)япянкі: калі справа на раўназначнае скрыжаванне едзе веласіпедыст, аўтамабіліст мусіць націснуць на газ, каб «вораг» і не думаў праскочыць. Выключэнні бываюць ноччу — фара добрая .

AvaK, я с Вами согласен частично. Будучи в "цивилизованном" обществе, а точнее в западной Европе, я сильно удивлялся. Такой организации движения нам не видать.

А "стадо баранов" будет только расти.

ЗЫ Чтобы добиться отмены дурацкого закона - нужно добиваться его жесткого соблюдения (с) А.Линкольн

Hawk3y3, да что вы заладили со своей западной Европой, как дети малые, красивую картинку увидили, туристическим маршрутом прошли и радости полные штаны, давай дома устраивать. Не вся западная Европа цивилизованная, толпы немецких турков и французских арабов - это конечно верх цивилизации для вас, но правда в ваших словах есть. Они все соблюдают закон! Молча, стиснув зубы, но соблюдают, потому что пока что чувствую себя в гостях. Зато у нас все как дома. А за организацию движения отвечают, точно такие же люди как и вы, не инопланетяне. Да просто им до вас дела нет, а знаете почему дела нет? А им неудобно, как собственно и вам ехать по тротуару не удобно, а им думать про вас не удобно. А ну и пусть, что это их обязанность, им неудобно, они себе сами придумали новые обязанности и их выполняют.

P.S. Вы уж извините, господин Линкольн мне глубоко чужд, и правды в его изречениях я не вижу.

P.S.S Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (c )М.Салтыков-Щедрин - и это жутко и печально.

Hawk3y3:

ЗЫ Чтобы добиться отмены дурацкого закона - нужно добиваться его жесткого соблюдения (с) А.Линкольн

+500

AvaK +1 Вам за парковку.

. Поэтому и считаю, что если нельзя ехать по ПЧ по правилам, едьте по тратуару, неудобно, медленее - ваши проблемы! Это неудобства, которые свойственный большому городу

1) Не проблема это большого города...

2) Можно ездить по ПП по правилам на вело.

3) автом-ты всегда ищут крайних - это вело-ты,пешики, да и сами автом-ты - поэтому явно проблема в "ваших-наших" головах

Оказалось,что он немного не трезв.

- хоть вело-дист хоть автом.

Abadonna:

Eddy, таки правда. Имеет место быть прямое определение. Но почему-то именно это прямое определение вы додумываете и дополняете всякими косвенными признаками из других пунктов, хотя по остальным моментам придерживаетесь строго обратного: если есть прямое, то косвенные не канают. А ведь тут даже нет такой чехарды как с мотоциклами, мопедами и автомобилями, когда одно может быть также и вторым. По определению.

Вопрос на самом деле далеко не надуманный ибо многие ваши коллеги почему-то трактуют ПДД так - "написано велосипедист - значит едущий на велосипеде"

1. прямого определения понятия велосипедист нету в пдд

2. в определении понятия велодорожки указано что далее по тексту прав велосипедистами называются ВОДИТЕЛИ велосипедов

а теперь объясните мне как из термина водитель велосипеда согласно прямым определениям понятий "велосипед" и "водитель" вы приходите к выводу что велосипедистом числятся только те кто едут на велосипеде?

и заметьте - пешеходы тут не при делах, мы говорим именно о прямых определениях понятия велосипедист

Ездите по тротуару