Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Велосипедисты имеют право двигаться по дороге, ПЧ? Имеют, как оговорено в ПДД. Возникает вопрос: в каком расположении духа писал человек название топика?

Далее. Если имелось ввиду нарушение велосипедистами ПДД, то так и надо было соответственно называть топик, а не гнать на всех подряд велосипедистов и устраивать разборки насчёт кто, где и как должен что-то или не должен или как или что... Мешают ли в целом велы движеню на дорогах? Лично мне нет, говорю это как автолюбитель. Если кому-то мешают велосипедисты, то им же мешает и всё остальное, что можно встретить на дороге: авто, мото, пешеходы, ГАИ и т.д. и т.п. Тот не так проехал, этот не так встал, эти не так затормозили... Ребят, уже давно есть поговорка, что плохому танцору мешают... Вот так и находят поддержку такие топики теми, кто своё неумение и раздражение от проезда по дороге с мнимыми для него "препятствиями" выдают за дурдом.

п/с А дорожки для велосипедистов делать надо, хотя бы для того, чтобы не раздражать нерадивых автолюбителей, а то мали ли чего от их действий в управлении автомобилем можно ожидать...

Danved, ну ты еще вспомни как табуреточники в прошлом году завалили велосипедиста, когда посигналили чтобы освободил путь, а потом устроили завал, когда таки он им путь освободил... Причем мало того что велоса завалили, так еще и между собой сложились.

Danved, мнимыми? Мнимыми проблемы на дорогах бывают только в компьютерных симуляторах, в жизни все несколько иначе, увы...

Danved:

Вспомнился случай на прошлой неделе, когда я на своём гибриде обогнал справа двух шоссеров, мужчину и женщину. Так вот, приблизился я к ним на скорости где-то 35 км/ч, а они заняв левую часть обочины, мирно беседовали и матрасно катили. Слева идут фуры, одна за одной, т.е. обогнать их слева - попасть под колёса. Справа свободна полоса обочины, по которой они собственно и должны были двигаться. По ней я их и обогнал, чем жутко напугал женщину. На светофоре она подъехала ко мне и высказала претензию по поводу моего обгона... Мда. У велосипедистов свои проблемы на дороге.

хорошая иллюстрация к тому что проблемы возникают чаще всего когда кто-то нарушает пдд

Danved, может, но для того и существуют правила, что сделать всех участников игры предсказуемыми друг для друга.

И правильно итальянская полиция Физико штрафанула по полному параду за такие дела, пусть он потом и разлагольствовал мол все было под контролем и безопасно с его то навыком... на то они и дороги общего пользования - гонять - на закрытый трек, а тут будь добр испольнять правила. Ибо в норме каждый участник движения должен быть уверен в, а не надеяться на соблюдение правил остальными.

и давайте называть своими именами вещи - ваше

Danved:

... всё относительно и все люди разные, всё сугубо индивидуально. ПДД - для всех, но не все их толкуют/придерживаются/выполняют.../по-разному.

на русский язык переводится несколько иначе - да есть закон для всех обязательный, но можно наплевать. далеко зайдем, Да и цена вопроса не великовата ли для таких подходцев.

впрочем это можно исправить нужно только про наплевать дополнить - и я за все отвечу если что, и, главное, ответить.

Вот только с ответить - проблемы. С одним моим знакомым была показательная история - выезд из ворот, выезжает направо, второстепенный проезд в 2.5 полосы, сороковник, пустой обычно, по встречке едет БМВ, плюс по встречке, по краю ПЧ, вместо тротуара идет пешеход. За рулем БМВ оказался как раз такой "сугубо индивидуальный", который на влажном асфальте попытался вдвое превышая разрешенный скоростной режим пролететь, итог - БМВ цепляет авто, продолжает движение прямо, но задницу ему уже закидывает направо и он задним крылом бьет пешехода. Первый по малоопытности не остановил авто а завершив поворот приткнулся к обочине. Итог пятно осколков оптики пару метров и вся точка удара. Пешеход опять же отделался синяками и ушиба - ес-но встал на ноги и отошел от места падения.

В объяснениях водителя БМв было написано примерно так, я ехал прямо в своей полосе в тот момент когда проезжал мимо ворот выезжавший оттуда авто, заехав на полосу встречного движения, столкнулся с моим авто. в результате мой авто ударил пешехода шедшего справа по обочине.

и в финале доверительная беседа от водителя БМВ с малоопытным участником дтпразборов - да я принял левее чтоб не задеть пешехода и выйхал на встречку, но этого не было, иначе меня лишат...

Eddy:

на русский язык переводится несколько иначе - да есть закон для всех обязательный, но можно наплевать.

На русский язык переводится несколько иначе - да, закон для всех обязательный, но написан он русским языком. А русский язык офигительно богат и оттого неоднозначен. А те, кто законы пишут, кладут болт на все неоднозначное богатство русского языка оставляя богатый простор для неоднозначного прочтения написанных ими законов. И это по минимуму. Опуская противоречащие друг другу пункты.

Ну и, конечно, еще дополнительно добавляется "можно наплевать". Куда ж без етого...

Danved, у этого вопроса много ответов

1. "формальный" да нарушал букву и не раз и уверен еще нарушу (вы кстати то же в примере с опель нарушили букву )

2. "статистический" за добрый десяток лет виновником ДТП был однажды - въехал в зад орлу с неисправными стопаками (молодой был, нет чтоб промолчать до приезда гаевых, а так пластик фонарей я ему поколол, а единственную остававшуюся целой колбой лампу он сам разбил до приезда гаевых.

и т.д.

Но главный мой ответ будет тебе таким - существует множество нарушений ПДД и здравого смысла которые давно уже стали нормой на наших дорогах и которых я не совершал и совершать не собираюсь, начиная от банальной езды в сумерки без света и маневрирования по всей ширине дороги, включая встречку, с целью объезда ям и ямочек и до проезда на "недавно погасший" зеленый

TR.:

... сегодня ехал на велике с дачи, на трех нерегулируемых пешеходных переходах людей пропустил только я один, остальные короли дорог объезжали пешеходов на полном ходу. Такое ощущение, то вместе с правами нынче белый билет сразу выдают.

Кому права с белым билетом выдают, велосипедистам?

Eddy, Вы так же правы, как и я. А в случае ДТП с нашим обоюдным участием - не дай Бог, конечно, то ПДД нас рассудят. Вот тут уж они точно пригодятся.

Я вот сегодня ехал на веле с работы, абсолютно никому не мешая, не создавая даже намёка на ДТП, и посчитал, что минимум 8 раз нарушил ПДД. Да, одно из моих нарушений лицезрели два работника ГАИ, мимо которых я "пролетел" на скорости далеко за 30-ть. Видимо когда я еду меня никто не замечает... Может потому, что я никому не мешаю?

Другой пример - когда сидя за рулём авто иногда замечаю, что впереди, или сбоку идущая машина едет как-то не так как все, ну, или как большинство других. Проезжая мимо такого авто обычно вижу женщину-водителя, скурпулёзно соблюдающую все правила ДД. Зачастую такая езда мешает и нервирует всех остальных участников движения. Где же истина?

Абсолютное соблюдение ПДД - возможная помеха другим, с возможным ДТП; несоблюдение ПДД - большой риск совершения ДТП.

g-anton, не напомните куда я вас послал "в прошлом году"?

Lonewolf:

Только в свободном падении.

Дорасскажу случай с обгоном ауди моими ВАЗ 2105, гружёными под завязку деталями подвески к авто + пассажиром и + опелем омегой на буксире. Обгонял на скорости 130 км/час, правда дорога шла под уклон , а так держал крейсерскую 110-115 км/ч. Пассажир ауди увидев, что их ауди обгоняет "лежащий на пузе" от перегруза жигуль, начал тормошить водителя, дескать посмотри налево... Я специально обернулся посмотреть на него, когда буксировочный трос был в его поле зрения, т.е. он должен был его увидеть, с омегой на конце))) муа-ха-ха Вот это было истинное изумление не верящего своим глазам человека)))

Сегодня проехался по тому же маршруту на веле на работу, что и вчера с работы, приучая себя меньше нарушать и сбавлять скорость. Вышло два нарушения ПДД. Собственно опасность для велдосипедистов таится везде, как со стороны авто, так и со стороны пешеходов, которые могут, как вставать в ступор на месте, а потом резко прыгать в сторону, размахивать руками с авоськами и т.д. и т.п.