Наши домашние аудиосистемы

Добрый_Дедушка:

Вы не внимательно следите за темой

Не могу себя в этом обвинить, читаю всё, а вдруг увижу что-то правильное и нужное мне.

ev2fj:

а вдруг увижу что-то правильное и нужное мне

Осспаде, да я Вам щас напишу-затяните двери тряпкой щиты акустической тканью и напишите *МАГНЕПАН"...

Выходит как-то так:
1. Лучшая при прочих равных конфигурация усилительной части: активный мультиампинг.
2. АЧХ динамика из даташита (обычно не только осевая) дает, а вернее - дают, возможность примерно судить о звучании этого динамика в сферических условиях и без наложения передаточной функции слуха конкретного индивидуума.
3. «Измерение АЧХ» - это пустой термин, ничем не отражающий комплекс измерений и вычислений, позволяющий кое-как разобрать общий пазл звучания на части.
Вопрос: что из этого уже не обсасывалось десятки раз?

12nicks:

andrejj-medan:

всё бодаетесь, бездельники.

Вы, как любитель рупоров, скажите. В чем прелесть рупорного оформления акустической системы, особенно в области высоких частот. Какие особые наклоны в характеристике АЧХ подобного оформления, в отличии от обычных купольных, конусных ВЧ определяют Ваш выбор? В чем ключевая особенность рупоров? На графиках АЧХ?

На этот вопрос ответа не будет, в лучшем случае ,,пошлёт,, в библиотеку.

yasha212, в моих ночных кошмарах Вельзевул пьет из чана, в который черти выпускают кровь аудиофилов.
Будут аргументы супротив активного мультиампинга - звоните!
Я даже согласен, что для тракта на доцифровых винилках либо аналоговых копиях мастер-лент - он не то что не нужен, а вреден.
Дальше идёт пассивный мультиампинг - такие системы, и хорошие есть в Минске. Затем активная фильтрация, которая лучше пассивных фильтров хоть бы и возможностью добиться фазолинейности и даже фазокогерентности. Хотя не для любого набора динамиков это, строго говоря, полностью достижимо. Но и нормальный разработчик абы чего с разборок не поставит. Потом обычная пассивка - а где она будет стоять, на выходе УМ или на входе АС, как бы… Можно и в разрыве преда и поканальных УМ. Я такого бреда не видел даже на картинках, но кулибины слабают и на балалайке без струн. Оптимальный (компромиссный, но не ультимативный) вариант - цифровой процессор с пассивными фильтрами, что позволяет обойтись одним УМ на всю систему. Скачай и попробуй тот же Dirac. Там и знаний не надо особых: все пошагово. Но источник - только цифра. Если CD-DA - то перегонять все равно в комп/ноут по spdif/оптике сначала. Правит фазу так как в вручную ещё заколебешься с rephrase. Но я в помещениях надрачивать на фазу не вижу смысла. В жилой комнате сдвиги огромные. Нужно это только на НЧ, но там цифровая обработка дает результат хороший. Или крутилка на сабе, или параметры в приложении на мобиле… Короче, это уже все знают давно, кому надо - остальным патефон под свою заезженную пластинку- такой, знаете, чтоб кочергой заводился, которую надо вставить в причинное место!)

islayforever:

Я даже согласен, что для тракта на доцифровых винилках либо аналоговых копиях мастер-лент - он не то что не нужен, а вреден

islayforever:

Лучшая при прочих равных конфигурация усилительной части: активный мультиампинг

Получается зависимость от носителя звука.

Для ЛП и мастер лент какой нужен тракт? уже поняли что не мульампинг

TypTop:

islayforever, скажите плз, а виниловый проигрыватель у Вас имеется?

Технически имеется: Серенада 308
Я не советчик по фонокорректорам от слова вообще, но свое мнение, в целом, выразил - а если говорить прямо, то для современной моды на винил с цифровых оригиналов - да пофиг. Если о чисто аналоговой системе на старых аналоговых пластинках (да хоть советских сказках и мюзиклах!) - только чисто пассивный. А иначе зачем? Вот мои любимые советские мюзиклы у меня давно в цифре есть, и сделано там на аппаратуре классом повыше, чем я бы дома пилил ADC DAC, притом, там и определенная коррекция делалась, т.е. это побитовый копии цифровых изданий Мелодии. Так зачем козе баян? Если старые аналоговые пластинки - это ж не обязательно первопресс Лед Зеппелин, может из журнала Кругозор - то без активки, иначе не вижу смысла.

yasha212:

Получается зависимость от носителя звука.

Для тех 1-2% слушателей, кто сознательно слушает лишь первопрессы, копии мастер-лент или вообще любые изначально аналоговые записи… во-первых, в моих советах они не нуждаются) Не от носителя звука зависит, а от наличия (промежуточного) перехода в цифру с огромной массой всего великолепного или нет, что с битами можно сделать. Если есть желание воспроизвести те звуковые волны, которые на фонограф говорят Hello Dolly - именно воспроизвести, поскольку точно все равно не услышать, то можно и нужно без цифры. Нах нужен винил с цифры, ремастеров и прочих СД - не знаю. У меня есть друг, собирающий его ради больших картинок, буклетов и эстетики пластинок вообще. Самое смешное, что он в детстве винил не слушал, а я слушал его днями напролет. Так что, кому действительно нужен винил - тот ни в чьих советах не нуждается, и люди это, как правило, уже немолодые. Без обид. Наоборот - они знают, помнят и любят, равно как и первые СД. Была тут дискуссия недавно, с интересом прочёл. Конечно, больше напоминает ритуал воскрешения умершего, но интересно. Молодежный хайп винила и комментировать не хочу: это коммерческое и бессмысленное говно, которое и играет плохо, и плясок требует, и вообще записано х. пойми с чего после нефиговой нормализации… ну, иногда без неё, но тут ещё веселее: смарите, на СД loudness war, а на виниле её нет! Уки, а кто вам мешает просто не издеваться над оригинальной цифровой записью? Кто там в аналоге серьезно пишет. Ну, в России несколько студий, вроде (дорогие игрушки олигархов) - но что и для кого… И по ценам баксов в 150 за пластинку какого-то хз бэнда)

И молодые и старые, посвященные и просто любители, легко отличают звук хороший от плохого. А вот дальше...жить в хорошем звуке, гораздо сложнее, в понимании собственных хотелок и стремлений к лучшему, чем просто слушать из MP3 наушников.

islayforever:

Ну не может быть ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ записи в аналоге и цифре ОДНОВРЕМЕННО

islayforever:

Ну, в России несколько студий, вроде (дорогие игрушки олигархов) - но что и для кого… И по ценам баксов в 150 за пластинку какого-то хз бэнда)

islayforever:

или ты туг местами, друг мой!)

не подгорай не друг, не брат я тебе.

По твоему кто пишет в аналоге сейчас не дублирует в цифре ну не смеши.
Понятно аналоговая запись соответственно первоисточник.
разобрались иии

yasha212:

Получается аналоговая запись и воспроизведение
на соответствующей системе понравится тем кому за 50+?

islayforever:

А рупоры ваши они пошлют в

верим, верим...