Наши домашние аудиосистемы

Если модератор не возражает, давайте здесь обсудим ситуацию, в которой румкоррекция не решает вопросы интеграции в помещение. На примере роликов в студии (а я смотрел видео, как ее в Е-бурге строили по факту с нуля - подход там очень приличный был). Но почему вот именно эта акустика, которую они, построив реально неплохую студию (видео есть то ли в ВК то ли еще где, не помню) просто зафейлили. Звукорежиссёр слушает… ну, они измерили 2,19 м, но это дальше кресла, т.е. метров с двух. Ну, и с дивана. Эта идиотская идея совместить мейны, среднее поле и даже ближнее (а ведь отстройка именно под ближнее!), и если кто думает, что ADAU прямо парой кликов перестроить, то это не так. Профили (пресеты) - да, но это нормальная такая возня. Зачем они в одну бездарную разработку пытались заложить функционал всех типов студийной акустики?
Я сталкера всего смотрел, и кучу роликов именно про эту студию смотрел, она там какие-то «… people». Найти легко, это Екатеринбург (Свердловск). Это отличное проектирование самого здания, но дальше - бред и колхоз, имхо. Потому что проектировали одни, а Бога за бороду пытаются схватить другие. Которым до инженеров того же Adam как до Луны небесной.
Ну, в чем они концептуально не правы, а?

yasha212:

islayforever, Adam какая модель?
и очень интересно про фазу на 720"

Добавлено спустя 48 секунд

голосовой диапазона это сколько?

Adam - мне кажется, 3SX-H у них стояли. Извините, я точно искать не буду, но визуально они.
Про фазу - смотрите видео. Именно в видео они ее и разворачивают на «720 градусов», не понимая вообще, что несут. Это к ним, не ко мне.
Голосовой диапазон подразделяется на мужской и женский, если свести в целом, то это примерно от 80 до 10000 Гц. Как тут не резать пару раз, спросите вы? А вот так: вся опора голоса лежит от 80-100 до 800-1000 Гц, дальше уже зоны присутствия, сибилянты, зоны максимальной чувствительности слуха и прочее. Так у меня и вопрос: нафига вы опору, реально то, что позволяет узнавать тембр и по факту сам голос, наполовину отдаёте трём сабовым динамикам, а затем ещё тупо женский вокал режете пополам довольно голимым «мидбасом» (это уже без комментариев) средником, который вообще-то и есть универсальный мидбас для 2-х полоски!!! [censored by Grace-o]… Они «долго подбирали динамики». И поставили универсальный мид на критическую середину) доооолго подбирали. При их бюджете там можно было… да блин, у Юрия (несколько страниц назад он новую презентовал) куда грамотнее сделано. А самое главное я позже скажу, хоть уже и намекнул. Подождём мнений.

Для самых умных: я в курсе, что тембр определяют гармоники. Но если у вас сам голос порезан - кто поручится за верный тембр?

yasha212, я вам и говорю о том, что сделали дерьмово - как следствие, разделили дерьмово. Не знаю, как понятнее. Для меня лично последней каплей стало то, что два дебила из Тагила Ебурга сделали лучше по фазе, чем Adam. Во-первых, Adam, конечно, не могли, куда им. Во-вторых, фаза выше примерно 100 Гц вообще никакого влияния на звучание не оказывает. Как можно одновременно заморачиваться интерференцией и не понимать, что 720 градусов равно… ой, 360 умножить на два! Кретины, епт.

yasha212:

islayforever, чем плохо разделёно на четыре полосы?

Вот я что-то начал напрягаться… Плохо вот чем: имея 4 полосы, можно отдельно выделить суббас, который практически не затронет вокал, за исключением профундо, зато даст нереально реалистичную опору контрабасу, басухе, низу виолончели, уж про синтетику не стану. Я тот же контрабас слушал в паре метров, и системы, которые могут подобное (с поправкой на то, что воспроизведение фонограммы есть лишь условный слепок с живого звука - там огромное количество нюансов как записывать и какой инструмент, это куча переменных. Например, реально записать скрипку - я бы ставил 6 микрофонов и потом же надо все свести… Кто подобное делает? Никто)
Так вот, при 4 полосах выделяют суббас/бас, мидбас, СЧ-ВЧ и ВЧ/ультразвук. Это не я придумал, это 50 лет инженерии профи по всему миру, а не два самородка свердловских, один из которых (я пару лет назад заметил) ещё с таким самомнением рассказывает, как он научился азам.
Это азы. Азы - это мост. Мост - это шанс. Шанс - это степень вероятности. Степень вероятности - это хороший звук на ваших колонках и в вашей комнате. Но, поскольку степень вероятности, то это не точно.
Надеюсь, ответил)

И раз пошла такая пьянка, то отмечу: ФЧХ может играть роль в диапазоне 100-500 Гц. Если есть терминальные стояки в корпусе - будет видно. Будет ли слышно - вообще не факт.

islayforever, есть динамик 2А12 который реально воспроизводит контрабас без проблем а то что вы хотите делить суббас мидбас итд это только развалит целостность конрабаса.

islayforever, Начал про комнату, дальние средние ближние поля, потом перешел на какую то систему, хоть написал бы про её конструктив.

Херней вы здесь занялись. Только ветку засрали. Кто в этом не варился и не понимал, тот и не понимает. А тот , кто имеет свое мнение, будет делать, так как считает нужным. Акустика это клубок противоречий и компромиссов.

dsm622, я сделаю лучше них на 10000% и сделаю дешевле. Ты бюджет этой халабуды прикинул? Там на НЧ 6 динов по 350 баксов (не знаю, как и почем они реально их брали, ибо это говно в розницу и половину того не стоит).
И ничего они не перебирали, я несколько лет слежу за ними. Началось с REW, потом через ADAU, но суть не меняется. С пониманием в REW можно сделать лучше и куда проще.

Добрый_Дедушка:

Херней вы здесь занялись. Только ветку засрали. Кто в этом не варился и не понимал, тот и не понимает. А тот , кто имеет свое мнение, будет делать, так как считает нужным. Акустика это клубок противоречий и компромиссов.

Деда, ну ты так нефиговый вклад внёс в засирание) Я тоже, но уж до Гаража мне далече)

Круто голову засовывать в рупор Бэкхорна) вот там ветер)

А, что касаемо контробаса , то слушал пару инструментов в Мирском кастеле. Дуплетом , тьфу , дуэтом лабали. Могу точно сказать, в большинстве своем пишут этот инструмент с большим подьемом . В реале звучит скромнее, чем это может обеспечить современная техника.

P.S. слушал с 4-5 метров. Ощущалась легкая (очень легкая)нч волна. И не более.