Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

slon2003:

serg247:

Старо как копролит мамонта. Неопытного фиксера никто не оправдывал. Да и тормозов у него нет, не по правилам.

Это сказал тот который по молодости раз попал в ситуацию и теперь каждый раз матрицу на другие ситуации накидывает. Прошло уже не 10 лет, а как пример типа норм, не мамонтовское? А статье 3.5 года всего.

Всего! Три с половиной. Это из недавнего. И куча бреда сверху. С матрицей. Тогда ещё слонёнка не было на ветке. Так пусть отмотает и почитает кто чего говорил про сей случай. Фиксер есть фиксер!

Кста хорошая гифка, которая как раз показывает отношение велосипедистов к реальности... типа все асы и суперпрофи и все контроллируют.... только тут скейт, но посыл понятен. [контент удалён]

serg247:

Но, попадаются иногда упоротые и отмороженные со своими понятиями и неуважением от сего к другим участникам движения, не только велосипедистам, но и себе подобным.

Это уже тысячи страниц написано про велосипедистов, но одни и те же личности ищут проблему только в автомобилистах... что и подтверждает опять твое сообщение, ни слова что и упоротые велосипедисты есть...

serg247:

Мы разбираем конкретный случай. Тебе уже двое говорят о том, что автос решил поучить велосипедиста.

Две экспертные ванги (которые во всём и всегда винят водителей, даже когда водитель ехал с преимуществом и в него из-за автобуса какой-то *** влетел не уступая дорогу) говорят и надо слушать Всё так и было, да. Типичный *** или зацепер ехал и попал в ДТП. Но диванные адвокаты уже нашли "настоящих виновников" и уже думают как бы срубить "компенсацию" какому-то ***.

Вчитывайтесь в слова! Сбежались тролли диванные.

Woffkaa:

Тут вообще уже вынесли вердикт и на основании его начинают строить и "учить" жизни на основании своих фантазий... Т.е. уже утвердительно что автос учил , а не возможно учил

serg247:

Мы разбираем конкретный случай. Тебе уже двое говорят о том, что автос решил поучить велосипедиста. Потому, что ети двое повидали жизнь на велосипедах.

serg247:

Бесполезняк убеждать упоротых! Подождём результатов "следствия".

Вот как заговорили, "подождем результатов". Что, ванга поломалась?

И да, для убеждения одной ванги маловато. Нужны факты. Которых нет ни у кого. Но тот, кто просит обосновать мнение фактами - упоротый. А тот, кто на основании собственного неудачного опыта выдумывает какие-то обстоятельства и обвиняет других на основании этого - не упоротый. Парадокс

serg247:

Гайцы и так не были на стороне народа, а теперь и подавно. Каратели на колёсах.

... т.е. на велосипедах народ,а за авто нет.... вопросов больше не имею...

serg247:

Но, в одном уверен, ежли автос учил, то противная сторона ни за что не извинится, западло не позволяет...

Опять по своему опыту, никогда не извиняешься?

Осень, обострение? Еще один https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5461367&start=14420#p108567892

savsash:

Добрый вечер, уважаемая редакция!
Хочу получить через вас комментарии ГАИ к видео:
1) Что делал борт П876 Смолевичского ГАИ под управлением старшего лейтенанта милиции (Касперович Андрей Валерьевич), примерное место остановки
2) Почему в машине находился один инспектор ГАИ и без маски?
3) Правильно ли была произведена остановка ТС
4) Соответствует ли дорога М1 ГОСТам РБ?
5) Правомерна ли установка знака 5.3. Дорога для автомобилей,.на дороге М1? (на onliner была статья на эту тему)
6) Могут ли передвигаться по дороге М1 тракторы и спецтехника, которые по техническим причинам не могут развивать скорость движения более 40 км/ч? Почему ПДД работают выборочно к участникам дорожного движения?
7) Как инспектор определяет (чем руководствуется) при выборе участника движения, который своими действиями влияет на безопасность дорожного движения?
Почему для моей же "безопасности" вместо наказания нарушителя, который может подвергнуть мою жизнь опасности, ко мне применяется наказание в виде штрафа, чтобы отстранить (ограничить) от участия в дорожном движении?
9) Почему по инициативе сотрудников милиции не вносятся поправки в законодательство, если они видят пробелы или неточности в правилах или законах?

slon2003:

Осень, обострение? Еще один

Главный посыл, как я понял, "почему им можно нарушать, а мне нет". Как в детском саду прямо. "А вот Вася кидается в девочек какашками, поэтому и мне можно"

slon2003:

Да и у нас тут есть "специалисты"-юристы престарелые, которые и свои вопросы не решают, только бабло успевают отслюнявливать. Как получили знания в ссср, так и применяют без обновления знаний.

огласите весь список пжалста!