Генплан агрогородка Прилуки Минского района

Ок понял

RET-FRAN и photo-fox вы слишком сильно болеете за развитие Прилук. Пора начать лечиться от этого. Мало того, что вы своими бесконечными письмами о генпланах, ПДП и жалобах отвлекаете от работы служащих госаппарата, так вы еще откровенно вредите Прилукам. Меня возмущает тот факт, что вы не ходите, пожалуй, по всей территории Прилук и не видите, как она развивается (развивалась) до расторжения договора с ООО "Майкласском". В ближайшие месяцы должна была быть сдана под ключ АМБУЛАТОРИЯ для всех жителей ПРИЛУК, начаться строительство новой школы для детей всех ПРИЛУК и не только (площадка подготовлена), а вы своими бесконечными кляузами это все перечеркнули на ближайшие года два, а то и больше. Зато через полгода возможно на стенде Минрайисполкома появится генплан развития Прилук, в который вы сможете смотреть. Только по факту кроме смотрин это вам более ничего не даст. В своем обращении в Администрацию Президента вы писали, что что-то делается за счет бюджетных средств, так вот вы опять глубоко заблуждаетесь и дезинформируете всех жителей Прилук. Если вы внимательно прочитаете все предоставленные вам ответы, то увидите, что вся новая инженерно-транспортная инфраструктура, к которой когда-нибудь подключат старую, построена с привлечением средств инвестора. Я бывала в Прилуках до начала строительства ЖК "Вяселка", коттеджная застройка отличная, а вот противоположная сторона была просто срань: ни дорог, ни нормального магазина, свалка мусора возле пятиэтажек, неухоженные огороды, конюшня, убогие сараи, раздолбанная автомагистраль на Атолино. Если вам интересно существующая площадка под мусор для старых домов построена также за счет инвестора, а не КУП ЖКХ Минского р-на или УП "Гатовское ЖКХ"(не суть) на балансе у которого эти дома и прилегающая территория.Недавнее асфальтирование существующей спортивной площадки, также проведено за счет средств инвестора, а не за счет бюджетных средств. За счет бюджетных средств, предположу, сделана парковка перед магазином ДОРОРС, которую делали чуть ли не полгода и засыпали асфальтовой крошкой, про озеленение я вообще молчу, хотя бы семена газонных трав засыпали. А также дорога к дому, который примыкает к магазину ДОРОРС, с уровнем дороги опять явно не сложилось.
Вы такие грамотные может подскажите кто и как теперь будет компенсировать жителям Вяселки упущенные возможности (пользование социальными объектами, которые частично построены и были утверждены в рамках инвестдоговора ) и которые презентовались при покупке квартир. Из ваших тем прослеживается как сильно мешает новая застройка, но ведь земля Прилук она не ваша, она государственная. Вы живете в своей квартире и еще многие люди хотят иметь свое жилье. Я соглашусь с вами только в части, что старая инженерная инфраструктура очень хромает.
Кстати, для общего развития, "Минскводоканал" КНС не запустит, пока не будет достигнуто в агрогородке необходимой мощности, так как без этого коллектор будет заиливается и есть трудности с его очисткой, так что придется еще долго купаться в "говне" вам и жителям Вяселки по вашей милости. Очень бы хотелось, чтобы инициативная группа свою инициативу направляла действительно на развитие Прилук, а не колхозное существование. Ваша имперская манера, что с вами должны все советоваться, просто убивает. На это есть соответствующие органы, принимающие решения, за это из бюджета им платят зарплату, решайте затрагивающие вас проблемы, не создавая проблем другим жителям Прилук.

Lakila:

RET-FRAN и photo-fox вы слишком сильно болеете за развитие Прилук. Пора начать лечиться от этого. Мало того, что вы своими бесконечными письмами о генпланах, ПДП и жалобах отвлекаете от работы служащих госаппарата, так вы еще откровенно вредите Прилукам. Меня возмущает тот факт, что вы не ходите, пожалуй, по всей территории Прилук и не видите, как она развивается (развивалась) до расторжения договора с ООО "Майкласском". В ближайшие месяцы должна была быть сдана под ключ АМБУЛАТОРИЯ для всех жителей ПРИЛУК, начаться строительство новой школы для детей всех ПРИЛУК и не только (площадка подготовлена), а вы своими бесконечными кляузами это все перечеркнули на ближайшие года два, а то и больше. Зато через полгода возможно на стенде Минрайисполкома появится генплан развития Прилук, в который вы сможете смотреть. Только по факту кроме смотрин это вам более ничего не даст. В своем обращении в Администрацию Президента вы писали, что что-то делается за счет бюджетных средств, так вот вы опять глубоко заблуждаетесь и дезинформируете всех жителей Прилук. Если вы внимательно прочитаете все предоставленные вам ответы, то увидите, что вся новая инженерно-транспортная инфраструктура, к которой когда-нибудь подключат старую, построена с привлечением средств инвестора. Я бывала в Прилуках до начала строительства ЖК "Вяселка", коттеджная застройка отличная, а вот противоположная сторона была просто срань: ни дорог, ни нормального магазина, свалка мусора возле пятиэтажек, неухоженные огороды, конюшня, убогие сараи, раздолбанная автомагистраль на Атолино. Если вам интересно существующая площадка под мусор для старых домов построена также за счет инвестора, а не КУП ЖКХ Минского р-на или УП "Гатовское ЖКХ"(не суть) на балансе у которого эти дома и прилегающая территория.Недавнее асфальтирование существующей спортивной площадки, также проведено за счет средств инвестора, а не за счет бюджетных средств. За счет бюджетных средств, предположу, сделана парковка перед магазином ДОРОРС, которую делали чуть ли не полгода и засыпали асфальтовой крошкой, про озеленение я вообще молчу, хотя бы семена газонных трав засыпали. А также дорога к дому, который примыкает к магазину ДОРОРС, с уровнем дороги опять явно не сложилось.
Вы такие грамотные может подскажите кто и как теперь будет компенсировать жителям Вяселки упущенные возможности (пользование социальными объектами, которые частично построены и были утверждены в рамках инвестдоговора ) и которые презентовались при покупке квартир. Из ваших тем прослеживается как сильно мешает новая застройка, но ведь земля Прилук она не ваша, она государственная. Вы живете в своей квартире и еще многие люди хотят иметь свое жилье. Я соглашусь с вами только в части, что старая инженерная инфраструктура очень хромает.
Кстати, для общего развития, "Минскводоканал" КНС не запустит, пока не будет достигнуто в агрогородке необходимой мощности, так как без этого коллектор будет заиливается и есть трудности с его очисткой, так что придется еще долго купаться в "говне" вам и жителям Вяселки по вашей милости. Очень бы хотелось, чтобы инициативная группа свою инициативу направляла действительно на развитие Прилук, а не колхозное существование. Ваша имперская манера, что с вами должны все советоваться, просто убивает. На это есть соответствующие органы, принимающие решения, за это из бюджета им платят зарплату, решайте затрагивающие вас проблемы, не создавая проблем другим жителям Прилук.

Скажите, как в таком случае обратить внимание властей на многочисленные проблемы Прилук, если не жаловаться? Света нет в 21 веке, фонари стоят, а света нет, полгода уже как включить не могут. Срач кругом, бурьян не обкашивают, мусор валяется. Развалины снести, территорию облагородить несколько лет просили, так только с одной стороны огородить смогли, пока дите какое не убъется всем плевать. А проектировщику, который рисовал проект тротуара от Дорорса в сторону Вяселки вдоль дороги, в наказание выпустить вечером ходить туда-сюда без фонарика и с коляской по своему "проекту", может тогда в голове хоть что-то прояснится (или чем он там думал).
Понятно, что застройщику важна прибыль - продать больше, тратить меньше и всю инфраструктуру взваливать на коммерческую организацию - неправильно. Ну так потому и пишут, чтобы наемные управленцы, которые зарплату с наших с вами налогов получают кстати, хоть как-то тоже шевелились, хотя бы знали о проблемах. К застройщику лично у меня только одна претензия - почему нельзя было предусмотреть помещения на первых этажах под разные магазинчики, кафе, спорт. клубы и т.д.? Буквально за всем нужно ехать в Минск.

Mooshoo:

Правильно человек говорит! Никто ничего не делает! в 2016 когда покупали квартиры, говорили что скоро будет и гипермаркет и садики и школы, прошло больше 3 лет, а лепят только дома! Амбулатория тоже не понятно когда будет! садика не хватает, школы нет, аптеки тоже...

Вот после того, как прогнали застройщика, так теперь расцветут Прилуки, у нас всегда так, поганый частник несет только боль и страдание, сча райсисполком придет и подучит и подлечит родной народец

Дискуссия о тенденциях развития Минского района и городов-спутников

Дискуссия с участием администраций города Минска, Минской области, профильных министерств, архитекторов- специалистов и представителей общественности ставит задачу сформулировать актуальную повестку и предложения по решению проблемных вопросов Минского района.

Помогите, пожалуйста. Хочу купить дачу в садовом товариществе Птичь (конеу Атолино). Не могу разобраться, собираются ли его сносить для многоэтажной застройки по генплану в ближайшие 20 лет... там рядом с дачами больница, дома жк Вяселка...

Типовая методика участия в общественном обсуждении Генерального плана населенного пункта разжевана в этой теме
Изучаем, а не смотрим одним глазом по-диагонали

Презентация проекта состоится 10 сентября 2020 г. в 17-00 в актовом зале РУП «Институт защиты растений» по адресу: аг. Прилуки, ул.Мира, д.2.

На презентацию проекта пригласить журналистов onliner.by, [censored], realt.by

Что за железная дорога и дорога для машин через лес???

photo-fox,

Подскажите пожалуйста Каковы нормы обеспеченности объектами соцобеспечения (школа, детсад, поликлиника или амбулатория) при планируемом населении 11000 человек.

Разные для городских и сельских (в т.ч. и агрогородки) населенных пунктов.
Подробно разжевано в этой теме :

RET_FRAN,

По ответу МАиС
1. Изучаем абз. 7 на стр. 2 (особое внимание обращаем на «с применением норм по планировке и застройке для населенных пунктов городского типа»), абз. 2 на стр. 3 (особое внимание обращаем на «с применением норм по планировке и застройке для населенных пунктов городского типа (для малого и среднего городского населенного пункта)»), абз. 5 на стр. 3.
2. Разбираемся, что такое «нормы по планировке и застройке для населенных пунктов городского типа» и где они установлены (ТКП 116, ТКП 117 и др.)
3. Разбираемся, что такое «поликлиника» и «амбулатория» - в чем их отличия? Изучаем сайт Минздрава

включая готовые образцы "замечаний и предложений" по проекту
Изучаем тему по ссылке

Нет ни школы, ни нормальной канализации. Чем недовольны жители Прилук и как территория будет развиваться дальше

Говоря об особенностях агрогородка, архитекторы отметили, что в Прилуках отсутствует очевидный центр, не хватает детсадов, школы и поликлиники, спортивных площадок и благоустроенных зон отдыха. При этом нагрузка на социальную инфраструктуру будет только расти: по расчетам проектировщиков, к 2030 году в Прилуках будет проживать порядка 11 тысяч человек (сейчас — чуть более 5 тысяч).
...
Что касается зоны жилой застройки, то до 2030 года в агрогородке может быть построено 164 тысячи квадратных метров жилья: в многоквартирном и усадебном фонде. Отметим, что существующая застройка Прилук — всего 157 тысяч «квадратов» жилья. То есть, в ближайшие 10 лет поселок увеличится в два раза.

photo-fox,

Ни хрена не понял и не нашел ссылок на абзацы

Что за "абзацы"? Вот это для кого писал:

Изучаем, а не смотрим одним глазом по-диагонали

В частности, из указанной темы
Отсюда

1. Вместимость учреждений дошкольного образования и общеобразовательных школ определяется по п. 7.4.4 ТКП 45-3.01-116-2008, для усадебной застройки – с учетом п.п. 8.4 и 8.5 ТКП 45-3.01-117-2008
Пункты 14 и 15 Системы государственных социальных стандартов по обслуживанию населения республики, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.05.2003 № 724.
При противоречиях – руководствоваться Постановлением Совмина.
2. Мощность амбулаторно-поликлинических учреждений определяется по п. 7.4.8 ТКП 45-3.01-116-2008, для усадебной застройки – с учетом п.п. 8.4 и 8.5 ТКП 45-3.01-117-2008

Отсюда

Аборигены прислали проекты 2-й и 3-й частей этого обращения по результатам общественного обсуждения
Приложение 1. Замечания по порядку проведения общественного обсуждения (Проект)
Приложение 2. Замечания и предложения по проекту (Проект)
Необходимо ответить на поставленные вопросы (по возможности), многие из которых риторические либо ответы на которые очевидны.