Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

АлексВл:

велопедист мог и на велодорожке сбить. это же парк горького

пешик обязан ходить по тротуару и велодорожке... Таковы пдд

slon2003:

пешик обязан ходить по тротуару и велодорожке.

я немного о другом. что пусть хоть трижды велодорожка, в парке там в любой момент может оказаться ребенок
особенно если яжемать в контактике сидит или инсте

erzengel:

7 июля, Могилев /Корр. БЕЛТА/. В Бобруйске под колеса автобуса попал ребенок-велосипедист. ДТП произошло сегодня утром на перекрестке ул.Октябрьской и ул.Интернациональной. Об этом БЕЛТА сообщили в отделении агитации и пропаганды ГАИ УВД Могилевского облисполкома.

"По ул.Интернациональной двигался автобус МАЗ-103062 под управлением бобруйчанина 1979 года рождения. При повороте направо на ул.Октябрьскую он наехал на ребенка 2008 года рождения. Мальчик пересекал проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на велосипеде, не спешившись", - отметили в ГАИ.

По предварительной информации, и водитель, и ребенок двигались на разрешающий сигнал светофора.

В результате столкновения мальчик упал и попал под переднее правое колесо автобуса. Ребенок получил серьезные переломы и вывихи. Он госпитализирован.

На месте ДТП работают следственно-оперативная группа и сотрудники ГАИ. Обстоятельства произошедшего устанавливаются.-0-

На зеленый безопасно, говорили они.

Бгг. Ты не то выделил
по регулируемому пешеходному переходу

erzengel:

на велосипеде, не спешившись

erzengel, где ты видишь в 119 слово Велосипедист ?
Или у тебе велопедист - то пешеход, то ТС ? В зависимости как ему удобно ?
Шоулд унд муст, гхе-гхе-гхе

erzengel:

На зеленый безопасно, говорили они.

Велопереездов в городе нет. От слова совсем. Тчк.

erzengel:

Timanis4e:

erzengel:

На зеленый безопасно, говорили они.

Велопереездов в городе нет. От слова совсем. Тчк.

читаем еще раз выше крупными буквами

Свои передергивания оставьте при себе.

Это раз. И два - вы ,как человек игнорирующий ПДД и всячески пропогандирующий такой же маразм среди других наездников - букву ПДД можете вообще не упоминать, дабы не смешить клоунадой окружающих.
Хотите тыкать в ПДД - научитесь сами их соблюдать для начала. Иными словами - избитое начни с себя.

erzengel:

Timanis4e:

Свои передергивания оставьте при себе.

Скопировал текст ПДД. Я смотрю, что ПДД у вас стало вызывать стойкое неприятие. Это не вы ли легкие нарушения вдруг обнаружили в виде превышения скорости или как там по тексту? Это вам передернуть хочется текст ПДД, но нет. Читаем текст ПДД дословно. Там ничего не написано, вроде по возможности и прочее, как вы велосипедистам тут толкуете. Поэтому дословно исполнять.

Еще разочек, товарищ фапер на хитрозачесанных.
Когда вы начнете САМИ соблюдать ПДД - тогда вы получите хотя бы моральное право тыкать ими в окружающих.
А пока вы их не соблюдаете, пока оправдываете проезды на красные других наездников и декларируете свое мнимое право игнорировать ПДД когда вам удобно - будете гулять до лесу в пешее эротическое путешествие каждую такую попытку тыкнуть окружающих в то, что сами не уважаете и никак не исполняете. Просто по умолчанию.
Занавес.

Timanis4e:

erzengel:

На зеленый безопасно, говорили они.

Велопереездов в городе нет. От слова совсем. Тчк.

это от допотопности ПДД, переместить вело на дорогу и подобные вопросы сами собой отпадут

Стечение обстоятельств.
1. Отвратительная организация движения на перекрестке.
2. Водитель ОТ не уделил должного внимания проезду перекрестка. ЗА что собственно теперь расплатится сполна.
3. Ребенок, которого ни по человечески, ни по ПДД там не должно было быть. (триггер:D)

По итогу водитель получит со всех сторон, потеряет ВУ, работу, возможно и свободу. Не скажу что незаслуженно.
Ребенок возможно таки научится спешиваться и не слушать ерзенгелов с бездоками. Тяжелый и серьезный урок.
Родители ребенка пострадают за то, что не научили + за то, что не проконтролировали.

ПО итогу все в проигрыше.

Сергей13:

это от допотопности ПДД

Нет ВП от допотопности? Смешно же. В городе есть место для нормальной инфраструктуры. Но вместо этого дешевле нарисовать на тротуарах линии. Спасибо что хоть съезды с тактильной плиткой сделали.

Сергей13:

переместить вело на дорогу и подобные вопросы сами собой отпадут

Так с этим никто и не соприт. По крайней мере в этой теме я не видел никого, кто говорил бы обратное. Говорили исключительно о перемещении вместе с пересмотром ответственности (чему так рьяно сопротивляются перемещаемые) и о необходимости соблюдать текущие , пусть и допотопные, ПДД, пока перемещения не произошло. С этим опять же спорят исключительно ерзенгел сотоварищи.

erzengel:

Timanis4e, какой скользкий однако. То передергиваете текст, но не имеете права мне дословный текст ПДД приводить.
А он что поменяется в зависимости от того кто его приводит? Не только имею право, но и привожу текст.

Это же не ваши толкования, что велосипед причиной невозможности быть не может. Вам ничего не написали в ПДД про вашу возможность исключить вероятность наезда. Но вдруг что-то не так передернули, не имеете права и прочая истерика.

К тексту у меня претензий нет.
Все претензии исключительно к вам.
По-моему более чем понятно изложено. Завязывайте твёрк.

erzengel:

Timanis4e:

3. Ребенок, которого ни по человечески, ни по ПДД там не должно было быть. (триггер:D).

На переходе не должно быть ребенка на зеленый? Вы вменяемый?

Я да. Вы - нет.
Вообще там и близко ребенка не должно быть на велосипеде. Тем более на ПП не спешившись. 154.1 в помощь.

Timanis4e:

Родители ребенка пострадают за то, что не научили + за то, что не проконтролировали.

А инструктор в автошколе не пострадает за то что не научил взрослого? Т.е. взрослого наверняка нельзя научить, а ребенка в качестве законченного результата должны научить. Фантастическая глупость. Вы в конец отвязались в своих выдумках.