Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

lgar:

Красиво написал, а как нужно было ехать? Ползти с великом на спине отсвечивая задором?

Ехать и не нарушать не вариант? Если бы он на 2ой секунде заехал на тротуар - то не смог бы нарушить все остальные пункты. Не ехал бы
левее сплошной, не пересекал её когда захочется, не ехал бы далее 1 метра от края, не подрезал бы автобус, не проехал бы стоп-линию. Но он решил, что если нарушать - то нарушать как можно больше. Всего за 40 секунд столько нарушений. И ЭТО рассказывает, что ГАИ неправильно трактует его "езду"?

Timanis4e:

И этот человек что-то про фактологию говорил, скатившись в итоге на личности ))
Как говорит один из вашей стаи - слив засчитан ))

Когда выражаясь вамшим языком (и не скатываясь на личности, видимо) несмышленыш свои нарушения считает малозначительными, а чужие значительные, то разве он не эгоистик? Рад, что вы засчитали себе слив.

Timanis4e, имеются ввиду статьи, которые относятся к вашему ТС - это ваши нарушения (автомобилиста). Они у вас малозначительные. [на самом деле нет] А речь изначально была про аналогию. А велосипедист у вас грубый нарушитель. А по-моему неипо, значит социальная опасность минимальная такого проступка. Вполне логично. У вас же логики нет вообще, одни эгоистичные желания заклеймить позором за незначительные нарушения.

Впрочем, ничего нового.
Не знаю фейк или нет, но уверен что нет.
Очередной цензоред, который даже по прямой ездить не умеет, покалечил и скрылся. И ему за это ничего не будет. Н за то что покалечил, ни за то что скрылся, ни за то что оставил пострадавшего и не оказал ему помощь. И навряд ли найдут.
И такие хотят на ПЧ выехать...

Woffkaa, вело не должен ездить там, где ходят люди

Сергей13, тротуар это тоже дорога

Сергей13:

Woffkaa, вело не должен ездить там, где ходят люди

Очень глубакая мысль. Вроде никто и не против. ПЧ для авто, тротуары для пешеходов, велодорожки для велосипедистов.
Только вы много знаете таких мест? Поэтому ездить надо стгласно ПДД, не по велосипедным ПДД. Не можете, не нравится - есть несколько вариантов. Не ездите. Уезжайте из страны. Стройте велодорожки. Идите во власть меняйте законы. Или нойте на форуме.
Но все это уже было сотни раз в ветке, для чего подымать опять?
Можно не отвечать.

Timanis4e:

Ну так превышение скорости, тем более незначительное - и относится к незначительным проступком. Именно поэтому и наказывается по минимуму.

Перестаньте повторять этот идиотизм из раза в раз
Нет незначительного превышения скорости. Не бывает. Есть снисхождение на технические погрешности приборов, измеряющих это нарушение.
Допустимая погрешность спидометра 5 км/ч. Допустимая погрешность радара 5 км/. В сумме 10 км/ч
Причём тянется это ещё из советского прошлого
А вы из этого сделали глупую философию о незначительных проступков. Большинство погибших пешеходов и водителей, как раз и-за превышения скорости погибают

Меня уже 3 раз в этом году не пропускают велосипедисты на ПП. Это нарушение куда отнести к незначительному или значительному?

Woffkaa:

1. 00:00-00:01 - 148 (далее 1 метра)
2. 00:02-00:27 - 148 (линия не слева)
3. 00:02-00:43 - 143 (вне тротуара)
4. 00:29 - 108 (подрезал автобус и угрожал здоровью десятку его пассажиров)
5. 00:31 - 87.2 (вместо того, чтобы тормозить - давит гашетку)
6. 00:32-00:34 - 148 (линия не слева)
7. 00:34 - глава 2 пункт 4 (пересёк сплошную)
8. 00:34-00:43 - 148 (далее 1 метра)
9. 00:39 - глава 2 пункт 4 (пересёк сплошную)
10. 00:41 - 48 (пересёк стоп-линию)
11. 00:43 - глава 2 пункт 4 (пересёк сплошную)

00:00-00:01 - 148 (далее 1 метра) — проезжает остановку. Был на ней транспорт или нет вы не знаете
00:02-00:27 - 148 (линия не слева) — ложь здесь и далее. Нет технической возможности ехать, что бы линия была слева.
00:02-00:43 - 143 (вне тротуара) — ложь. Читаем пункт пдд полностью, а не кусочки, которые якобы доказывают ваши утверждения)
00:29 - 108 (подрезал автобус и угрожал здоровью десятку его пассажиров) — ложь. Наивная и злобненькая. Велосипедист не совершает манёвров, соотвественно не мог никого подрезать
00:31 - 87.2 (вместо того, чтобы тормозить - давит гашетку) — ложь. Явно видно что снизил скорость и даже поднял корпус, что бы эффективнее снижать скорость
00:34 - глава 2 пункт 4 (пересёк сплошную) — ложь. Там участок, где технически есть возможность ехать «линия слева». Далее начинается перекрёсток, где для продолжения движения прямо необходимо пересечь линию.
00:34-00:43 - 148 (далее 1 метра) — ложь. Велосипедист имеет право ехать далее одного метра, если он заранее перестроился для совершения манёвра. Здесь полоса торможения для поворота направо. Велосипедист едет прямо
00:41 - 48 (пересёк стоп-линию) — ложь. Читаем пдд, когда разрешено пересекать эту линию
00:41 - 48 (пересёк стоп-линию) — единственное нарушение.
Автобус с пассажирами
— небезопасное перестроение с созданием аварийной ситуации
— проезд на красный свет
Оба нарушения подразумевают лишение прав

Timanis4e:

Кем допкстимая? От чего зависит?
То, что завод вам его настроил на -5 кмч от реальной скорости при использовании штатной резины - не делает это погрешностью, юный теоретик. Внезапно.

Ох... вот этого я совсем не ожидал. Такой вот безграмотности)))
Показания вашего спидометра зависят от:
1. Коэффициента проскальзывание колеса. Который, в свою очередь, не линейный, а зависит от покрытия, качества шин, прикладываемого к шинам крутящего момента, скорости движени
2. Износа шин.
3. Мехенической погрешности прибора
4. Давления в шинах, которое меняется в зависимости от температуры
5. Центробежной силы, воздействующей на колесо.
6. ....
А свой бред про настройку на заводе оставьте при себе. Все что делает производитель, это настраивает прибор таким образом, что бы с учётом всех факторов показания спидометра не были ниже реальной скорости.

Timanis4e:

Читаем законопроект о бальной системе

Почитайте лучше законопроект о содержании домашних животных)))
Законопроекты для того и публикуются, что бы общественность могла подсказать законотворцам в каком месте те косячат.
Там вполне может сидеть малограмотный вроде вас, не понимающий от чего зависят показания спидометра
Мир не совершенен...)