Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

АлексВл:

велопедиста - не должно. за это он получил ХОРОШИЙ урок и кучу гемора

Кому не должно?)
Есть ПДД, которые никак не запрещают движение велосипедистов по данной магистрали. А дальше только ваш взрослый инфантилизм по этому поводу

slon2003:

Это ваше личное мнение, не надо его навязывать и ставить в правило.

Это именно правило.

slon2003:

Пока нет велоинфрастуктуры, пускать велосипедистов на дорогу, это как в ВОВ называли "пушечное мясо"...

А вот это уже никем не подтвержденное "мнение". Потому как велосипеидистов с ПЧ никто не убирал. Как ездили, так и ездят. Тротуары с возможностью движения даже в Минске не везде. А вот фантизии про "не должно быть" делают свое пагубное дело.

slon2003:

ничего не будет, заужать дороги это заблокировать город

вовсе нет, лишние перестроения провоцируют ДТП, которые в свою очередь создают пробки. А вот заужений проезжей части в городе сделано много.

сейчас уже все на скутера электро пересаживаются, минуя велосипед

которые также являются предметом манипуляций. Убирать не получится еще и по этой причине.

АлексВл:

Велопедисту глубоко похер на ПДД. Потому что ему так удобнее. А ГАИ потакает. Нет бы штраф выписать по максимуму ...

просто ГАИ в курсе видимо про 6.1 и для велосипедиста это очень важный пункт ПДД.

АлексВл:

Велопедисту глубоко похер на ПДД.

Так 1.2 у него слева. Правда на другой стороне дороги, но ведь слева.

erzengel:

Как ездили, так и ездят.

только цифры говорят что авто было гораздо меньше и на дорогах было пустынно, без проблем можно было в 80х перейти проспект независимости без ПП, т.к. авто это было роскошь. А сейчас автомобилей стало гораздо больше, и с велосипедов многие пересели, т.к. комфортнее. А тк. полосы стали на порядок загруженнее, то стало на порядок опаснее... А то что некоторые отшельники ездят против всех законов, т.к. так удобнее, так это норм, в обществе всегда есть с отклонениями...

АлексВл:

это ДТП 100про попало бы в новости
и штраф велопедисту был бы показателен
т.к. был шанс что хоть кто-то из обезбашеных велопедистов мог бы запомнить, что за это нарушение ШТРАФУЮТ
а так все теперь точно уверены, что раз гаи похер, то можно и дальше ехать как хочешь

так было что вова89 натягивают систематически. и он признал что гаи штрафует... Но типа просто лень заниматься и он не виноват... В тюрьмах тоже нет виноватых, всех подставили...

slon2003:

только цифры говорят что авто было гораздо меньше и на дорогах было пустынно, без проблем можно было в 80х перейти проспект независимости без ПП, т.к. авто это было роскошь. А сейчас автомобилей стало гораздо больше, и с велосипедов многие пересели, т.к. комфортнее. А тк. полосы стали на порядок загруженнее, то стало на порядок опаснее... А то что некоторые отшельники ездят против всех законов, т.к. так удобнее, так это норм, в обществе всегда есть с отклонениями...

так и велосипедов стало значительно больше. Как это отмеет, что как ездили, так и ездят? Ведь даже в Минске тротуары с возможностью движения не везде. Именно потому что много стало, нужно убирать именно машинки, т.к. как они уже заполнили возможное для них место. Дальше парковаться будут на перекрестках. А вот велосипедисты запросто свои полосы вместо заужений могут использовать.

slon2003:

можно ссылочку что стало больше... https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомобилизация тут хоть и нет БССР, но даёт понять что и как было... 5-8 машин на 1000 и 300 на тысячу сейчас... Т.е. практически на 2 порядка стало больше...
А велосипеды были почти у всех тогда и был, кроме городского транспорта, как единственное средство передвижения...

велик был гордостью любой школоты

в маленьких поселках и деревнях - чуть ли главный вид транспорта
а т.к. машин стало намного больше везде, то резонно, что и великов меньше, как транспорта

БеспечныйЕздок, это твои крики ?

БеспечныйЕздок:

о том, что велосипедиста там быть не должно...

а наказание есть, т.к не должно

БеспечныйЕздок:

В ДТП виновен водитель роло

это даже коню понятно. к чему здесь ?

Так. А что по воду перестроения Роло в правую , есть нарушение ? Или слился

slon2003:

и есть ямка, остановился, слез прошёл 10 метров и поехал дальше,

не сочиняй, обсуждали решение суда с таким вот текстом

Из содержания видеозаписи следует, что каких-либо препятствий, пешеходов либо недостаточной ширины для движения на велосипеде по тротуару в месте Вашей остановки нс имеется

Обрати внимание, что из текста решения суда следует, что пешеходы и недостаточная ширина могут быть причиной невозможности движения, просто суд в данном конкретном случае этого не увидел на видеозаписи.

slon2003:

Т.е. практически на 2 порядка стало больше...

ну во первых статистику я приводил за 20 лет, а не за 30-40, чтобы прямо с БССР сравнивать. А нелепые пункты правил про велосипедистов появились в 2006. Та же Литва как-то сумела иметь лучшую статистику, которую не скрывает, хотя автомобилизация у них не меньше.

slon2003:

70-80... т.к. ПДД оттуда тянулись и был пережиток СССР...

Это спешивание пережиток СССР, когда велосипедисты в принципе не должны были попадать на переходы. Правда они и сейчас не особо-то и должны. В 151 только как по ним двигаться.

erzengel:

видео

Вот это видео почему-то от нас зажал. Может, чтобы Моржа не расстраивать,
что велосипедист не спешился (их же всего 5 и все тут в ветке сидят).
Может "медленный каталец" не похож на нужные представления о велосипедистах.
В этом месте обычно секунды эффективности считает, но, видимо, со счета сбился, когда увидел.

Знакомый персонаж)

БеспечныйЕздок:

Выше ты писал, что дтп потому, что велосипедиста там быть не должно.

Покажешь где я такое писал ? Или опять нагло врешь ?

БеспечныйЕздок:

Читай выше.

Т.е. про Роло ты кака бычно наврал и теперь сливаешься. Оукей