Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

DVK:

Считать он может всё, что угодно. Это не запрещается. Почти всегда даже можно говорить своё мнение. Только по некоторым вопросам не слишком громко.

Совершенно верно. И предупреждение вынесено не за то, что двигался по проезжей части при наличии обочины, а за то что линия была не стой стороны)

DVK:

А я разве говорил, что я соблюдаю ПДД? Но я хотя бы стараюсь. В отличие от подавляющего большинства белорусских водителей автомобилей.

Предполагаю, что вы и пункта этого не знаете.

DVK:

Именно так и делаю! Но не объезжаю ямы и выбоины по газонам, тротуарам и через двойную сплошную.

Вам ПДД и не разрешают объезжать по газонам и тротуарам)
А вот велосипедист может выбирать где ему ехать. По велодорожке, обочине, тротуару или проезжей части. ПДД допускает абсолютно все эти варианты.

erzengel:

Это же так безопасно — вилять. Да?

Так и есть. Для себя сделал однозначный вывод. Чем мои действия предсказуемее для водителей, тем безопаснее едешь. А самое предсказуемое движение, когда едешь в метре от края проезжей части. Водитель заранее понимает, что для обгона надо перестраиваться.
Даже если тупой и попадется... ну будет некоторое время ехать сзади и жалостливо бибикать)

Наездникам велоинвентаря всегда будет опасно. Везде.

БеспечныйЕздок:

DVK:

А я разве говорил, что я соблюдаю ПДД? Но я хотя бы стараюсь. В отличие от подавляющего большинства белорусских водителей автомобилей.

1
Предполагаю, что вы и пункта этого не знаете.

Почему же? Знаю. Я много других пунктов не знаю. Но иногда соблюдаю.

Вам ПДД и не разрешают объезжать по газонам и тротуарам)

Ну, по встречке (через прерывистую или сплошную) разрешают. Тем не менее, не еду по встречке, а снижаю скорость и еду по своей полосе.

А вот велосипедист может выбирать где ему ехать. По велодорожке, обочине, тротуару или проезжей части. ПДД допускает абсолютно все эти варианты.

Вообще-то нет, выбирать может только велосипедист-нарушитель, а так в правилах чётко написано где и в каком случае двигаться.

Чем мои действия предсказуемее для водителей, тем безопаснее едешь. А самое предсказуемое движение, когда едешь в метре от края проезжей части.

Не-а. Самое безопасное - ехать как можно дальше от проезжей части. Чем дальше, тем безопаснее.

DVK:

Вообще-то нет, выбирать может только велосипедист-нарушитель, а так в правилах чётко написано где и в каком случае двигаться.

Ну процитируйте это самое «чётко»)

ну мало же пустых тротуаров

belosnejk@:

Лынькова,возле 101 домов.рассажены две машины.парень лежит в скорой [контент удалён]
[контент удалён]
[контент удалён]
[контент удалён]
[контент удалён]

БеспечныйЕздок:

Там на тротуаре и скорая, и врачи и потерпевшие.

Нет.

БеспечныйЕздок:

Ещё и машина водителя. Которому наверняка то же велосипедисты мешают

Вам реально смешно?
Велосипедист видит что на этой дороге два авто не поместились и случилось ДТП, но все равно едет по ПЧ.
Слабоумие и отвага, но это не новость. Как он еще на трассу с фурами и 120 разрешенной не полез.

БеспечныйЕздок:

А ну да. Скорых аж две а не одна.

Это не тротуар. Зрение надо проверять.

БеспечныйЕздок:

Судя по дороге, там только недоумок больше 40 поедет. Результат такой езды на фото.
А велик там спокойно на спуске 40-50 едет. Ничто не мешает даже самому истеричному из водителей спокойно ехать сзади на безопасном расстоянии и истерить.
Тем более едет велосипедист с соблюдением пдд

Даже комментировать ничего не надо.
Очередная чушь и офф.
Вы мне DVK, напоминаете. Человек знает все и во всех ветках. Только мне ссылку на него в новостях дали, в ветке про "Дурдом", все встало на свои места. После этого не читаю его посты.
Теперь вы с ним пообщайтесь. Два "знатока" встретились.
Вот это смешно, и смайлик тут уместен. А не при обсуждении ДТП с пострадавшими.

БеспечныйЕздок:

Каждый раз с этого угораю. Водителю же лучше, если я поскорее с проезжей части свалю. Так нет же. Истерики устраивают)))

Да пить за рулем, нарушать ПДД, писать про это, улыбаться и гордиться, это классика.

БеспечныйЕздок:

???!!!))))))

Посмотрите 10 раз фото, много думайте.

БеспечныйЕздок:

Очередная клеветническая нападка на собеседника. Потому аргументированно ответить нечего.
Вы умылись этим. Я вам поздравляю)

Посмотрите свои посты и фото. Не помните уже от пьянства?
Я ранее писал выше, с велоспедистами стало невозможно раговаривать. Пишут чушь и офф. Не отвечают на посты, а если отвечают, только на удобные им, или на что ума хватает.
Общайтесь далее между собой и такими как DVK.
Ах дат смайлики не забудьте ставить.

БеспечныйЕздок, за рулем пить нельзя. Даже в двух шагах. Кстати покажите вашу берлогу в двух шагах, а то как всегда окажется очередная чушь.

БеспечныйЕздок:

Вы всерьёз утверждаете, что тротуар свободен и нет никаких препятствий для движения по тротуару?)
Ну вы... да просто молодец)

Я утверждаю что

БеспечныйЕздок:

Там на тротуаре и скорая, и врачи и потерпевшие.

БеспечныйЕздок:

А ну да. Скорых аж две а не одна.

Ничего этого на тротуаре нет.
Но как я писал выше, вы видите и отвечаете только на то, что вам удобней.

Морж:

Велосипедист видит что на этой дороге два авто не поместились и случилось ДТП, но все равно едет по ПЧ.

ДТП случилось, потому что веселуха. Веселуха настала потому с больной головы на здоровую перекладывают. С тротуаров пешеходов уже также убирать нужно. Потом на низких этажах зданий кафе закрывать, чтобы не въезжали в них.

Увидели бы водители велосипедиста, может и ДТП бы и не случилось, а так теорию "пострадает только железо" на практике проверяли. Надеюсь, пешеходы и велосипедисты не пострадали на этом тротуаре. Или они и там в безопасности не убедились?