Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Wadimishche:

А вы остановили его и проверили резину?

Резина прекрасно видна.

Wadimishche:

Про то что для велосипедов нет требования зимней резины в ПДД вы в курсе?

Зато как классно скользить на слякоти и снегу, правда?

Wadimishche:

нужны световозвращатели на велосипеде и фонари в темное время суток

Которых тоже не было. Его было очень плохо видно.

Wadimishche:

А что мешало сразу ваши претензии описать?

Какие претензии? У вас голоса в голове?
Я всего лишь ответила другому пользователю. Как и вам отвечаю.

lonely_phantom:

Я всего лишь ответила другому пользователю. Как и вам отвечаю.

Интересно как нужно было догадаться что вы кому то отвечали, что велосипедиста было плохо видно и что он видимо скользил в слякоти?
Неужели так сложно понятно и содержательно оформлять свои мысли в слова?

Zabolotni, предлагаешь им пешком ходить в вашей грязи ? правилами не запрещено,а держать ноги выше слякоти их право )

-MATPOC-:

Следователи знают скорость, до которой должен снижаться велосипедист на пешеходном:
https://auto.onliner.by/2023/12/12/sbili-velosipedistku

«Следует отметить, что мать перевозила ребенка без специальной защитной экипировки — девочка была без шлема. При этом установлено, что в нарушение ПДД она двигалась со скоростью около 15 км/ч, а должна была пересекать проезжую часть дороги со скоростью идущего пешехода — не более 7,8 км/ч», — отметили в Следственном управлении УСК по городу Минску.

знают, но всё равно виноват водитель, хоть и велосипедистка соблюдала бы ПДД\скорость, то не попала бы под колёса...
хотя все видно было.... может в мертвую зону попала.
и то что без экипировки, чего матери покушение на убийство или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не впиляли.
P.s. да и не убедившись с ребенком что тебя пропускают, как то самонадеяно. Может дома запасное дите упаковано?

slon2003:

знают, но всё равно виноват водитель, хоть и велосипедистка соблюдала бы ПДД\скорость, то не попала бы под колёса

У велосипедиста преимущество, его нарушение не повод его делать виноватым.
Никто же на второстепенной не размышляет нарушают ли те кто едет по главной, уступать им всем надо.

slon2003:

без экипировки

slon2003:

не убедившись с ребенком что тебя пропускают

А вот за это надо наказывать, по моему мнению, согласен

со скоростью идущего пешехода — не более 7,8 км/ч

интересно было бы услышать обоснование такой цифре

Wadimishche:

интересно было бы услышать обоснование такой цифре

Прикольно, нашел )

большая картинка

отсюда

DVK:

При повороте налево тоже надо уступать встречным

Еще возле м. Каменной Горки было: женщина не уступила встречной, поворачивая налево, а виновным признали (если не ошибаюсь) именно того встречного.
https://auto.onliner.by/2019/06/28/dtp-10436

Wadimishche:

У велосипедиста преимущество, его нарушение не повод его делать виноватым.
Никто же на второстепенной не размышляет нарушают ли те кто едет по главной, уступать им всем надо.

151. При подъезде к пересечению с проезжей частью дороги велосипедист должен заблаговременно снизить скорость движения и, убедившись, что выезд на проезжую часть дороги безопасен, пересекать ее со скоростью идущего шагом пешехода

Т.е. помним то что самому интересно, а обязанности не помним.

Wadimishche, что тут обсуждать,велосипедисту базовую,а водителю лишение прав )

Wadimishche:

DVK:

200 км/ч

Вы серьезно?

Вроде бы так насчитали. Могу не совсем точно помнить. Давняя история. ДТП было на проспекте, скорая сворачивала налево, вроде бы к 1й больнице, мотоциклист летел навстречу.

tok981, вообще не вижу проблем. Один платит за авто и собственного ребенка, ведь его лечат за казенный счет, а т.к. вина родителя, пусть все возмещает. Второй за велосипед. Все по честному.