Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

aquasik:

Да уже двадцать пять раз разжевали эти пункты, но erzengel все равно будет доказывать, что на красный останавливаться нельзя, ведь остановка перед ПП и проезжей частью запрещена

И снова вы не умеете читать. Вы случайно не инвалид по зрению? На красный можно. Потому что это вынужденная остановка. А где велосипедисту сделать преднамеренную остановку? Только на ПЧ можно.

erzengel:

Справедливости ради:
2.41. остановка транспортного средства — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также более чем на 5 минут, если это необходимо для посадки (высадки) пассажиров либо загрузки (разгрузки) транспортного средства;
Т.е. пешеход и светофор не преднамеренное, а вынужденное

aquasik:

Ну так зачем глупые вопросы тогда задаете, если знаете, для чего звоночек?

Они риторические. Просто обращаю внимание, на глупость в организации движения велосипедистов. Обязали иметь звоночек, чтобы звонить мех транспорту в движении по тротуару (который те просто не услышат).

erzengel:

Обязали иметь звоночек, чтобы звонить мех транспорту в движении по тротуару (который те просто не услышат).

Я не вижу проблемы. Повесили и звоните. Услышат или нет - вопрос другой.
Я не думаю, что у вас есть право называть глупыми решения целой коллегии людей, которые занимаются этими вопросами профессионально и на соответствующем уровне. Этак и дворник может сказать что крылья у самолета - это глупо.
Смекаете о чем я?

aquasik:

Забавно, пересечение пешеходного перехода на велосипеде, оказывается, не оговорено правилами

А оно оговорено? Какими-то, видимо, автомобильными пэдэдами

maliuk:

Велодорожка есть?

Нет, поэтому п.69

aquasik:

Смекаете о чем я?

Ага, без специальных знаний нефиг обсуждать ПДД и другие НПА Нафиг с поля.

maliuk:

Если велодорожки нет, водитель не должен уступать велосипедисту

Чо, правда?) А с чего вы это взяли? Где такое написано, что у водителя авто преимущество перед велосипедистом на ПП?)
Если не найдёте, то поищите обратное, преимущество велосипедиста на ПП перед водителем.
Если и этого не найдёте, то придёте к п.69, и окажется, что у девочки преимущество.
То, что наши ПДД не подразумевают наличия велосипедиста на ПП, вовсе не означает, что у него нет преимущества.

4tress:

А оно оговорено? Какими-то, видимо, автомобильными пэдэдами

эта как ба если пэдэды пачитать то может и агаворена, но мы ж виласипидисты, зачем нам какии-та пэдэды

Лешик:

А если человек ведет велосипед на ПП
Он пешеход или велосипедист?

А если почитать пдд? Что там по этому поводу написано?

4tress:

То, что наши ПДД не подразумевают наличия велосипедиста на ПП, вовсе не означает, что у него нет преимущества.

Логика агонь

4tress:

без специальных знаний

Это знания типа "па канвенцыи мне усе далжны, я ж лисапедист" ?

4tress:

Где такое написано, что у водителя авто преимущество перед велосипедистом на ПП?)

Куда там со специальными знаниями снизойти и почитать п 151 пдд

Лешик:

А если человек ведет велосипед на ПП
Он пешеход или велосипедист?

п. 2.46 говорит что пешеход.

4tress, давайте вместе.
Для начала при повороте направо или налево, водитель должен уступать велосипедистам при отсутствия велодорожки?

4tress:

Безусловно, если велосипедист к нему приближается справа, п.69.

Вы плохо помните п.100

100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.

Как бы сказано, что уступать при повороте велосипедистам при отсутствие
При отсутствии велодорожки, велосипедистам не надо уступать. Здесь п.69 не действует.

69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Очередность оговорена в п.100

maliuk:

Как бы сказано, что уступать при повороте велосипедистам при отсутствие
При отсутствии велодорожки, велосипедистам не надо уступать. Здесь п.69 не действует.

Он жует, ему все пункты пдд вспоминать некогда

4tress:

maliuk:

При отсутствии велодорожки, велосипедистам не надо уступать.

ЧОООО? ГДЕ ТАКОЕ НАПИСАНО???.

Давайте еще раз
"обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников."
Вроде несложно, всего-лишь две категории

4tress:

Она НЕ ОГОВОРЕНА, там НЕТ НИ СЛОВА о велосипедисте на ПП.
Вообще, ни единого. И во всех остальных ПДД ни единого.

Читайте. Читайте. И еще раз читайте. Может до вас дойдет!