Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

4tress:

А они едут по правой стороне обочины, в чем проблема?

Перестаньте троллить. Мстите? Сами прекрасно понимаете, что такая левосторонняя, а не правостороняя
4tress, назовите иных участников ДД кроме водителей и пешеходов

erzengel:

Гораздо безопаснее (для пешеходов).

А где безопаснее вам?

dmitry_cx:

Я пишу о том, что водители являются участниками ДД, а значит входят в определение "и другие участники ДД". Вот и все.

А я вам пишу, что предложение одно, множество "участников ДД" в этом предложении тоже ОДНО, и либо вы оперируете одним множеством, со всеми вытекающими последствиями, либо вы ошибаетесь. И если вы определяете отношения между выборкой из множества и самим множеством, то выборка не участвует в построении связей сама с собой.

maliuk:

Перестаньте троллить. Мстите? Сами прекрасно понимаете, что такая левосторонняя, а не правостороняя

Левосторонний тротуар мы уже проходили.
Не бывает левосторонних и правосторонних обочин, как и тротуаров. По обочине, как и по тротуару, я могу ехать на велосипеде в любом направлении, а вот вести велосипед - только в одном, по ходу движения, ибо в ПДД на этот счет есть четкие указания.

dmitry_cx:

аргументы?

Вы издеваетесь или серьезно?

4tress:

По обочине, как и по тротуару, я могу ехать на велосипеде в любом направлении, а вот вести велосипед - только в одном, по ходу движения, ибо в ПДД на этот счет есть четкие указания.

В чем отличия, между ездой и когда вы ведете велосипед? Может вы хотели написать наоборот. Когда вы ведете велосипед, вы - пешеход, а когда вы едете, вы - водитель, и вы должны придерживаться хода движения

dmitry_cx, если коротко: не почему. Точно так же, как 2+2=4, а не 22, 2*2=4, а не 8, 10 или 100500.
Если длиннее: это базовые логические операции, они такие, потому что так принято тысячи лет назад. И принято по той простой причине, что в противном случае мы получаем рекурсию, с которой в рамках одного множества работать невозможно. Хотите работать - берите два НЕидентичных множества (потому что любая операция, кроме выборки, над двумя идентичными множествам приводит к появлению общего множества, идентичному каждому из начальных, выборка приводит к появлению пустого множества). А операции над одним строятся только так, и никак иначе.

DeathInfector:

Так если слева из этого множества участвуют водители, то откуда справа появляются велосипедисты?
Ведь велосипедисты - это подмножество подмножества водителей (так ведь с точки зрения ПДД).

Именно так, и именно этот факт позволяет безболезненно сделать выборку "велосипедистов" из общего множества "водители".
Из этого как раз и следует то, что велосипедисты всем прочим водителям ничего не должны.

Проверить, кстати, просто. Если сложить вместе все выборки, должно снова получиться первоначальное множество "участники ДД".
А вот если прибегнуть к логике dmitry_cx, то мы получим дублирование элементов в множестве, что намекает на то, что мы где-то ошиблись.

maliuk:

4tress, назовите иных участников ДД кроме водителей и пешеходов

Инвалиды, скейтеры, роллеры.

maliuk:

В чем отличия, между ездой и когда вы ведете велосипед? Может вы хотели написать наоборот.

Я все верно написал.

maliuk:

а когда вы едете, вы - водитель, и вы должны придерживаться хода движения

Хода движения где? Обочина - выделенный элемент дороги, и ход движения на ПЧ к ней не имеет ровным счетом никакого отношения. По обочине, как по выделенному элементу, я еду с правой стороны, и только.
Точно так же, как и по тротуару.

maliuk:

Где в п.3 хоть слово про ПЧ?

Вот и я вас спрашиваю, где там про ПЧ хоть слово?
Там про дороги.
Теперь повторяю вопрос: при чем здесь направление движения на ПЧ к направлению движения на обочине? Или на тротуаре?

maliuk:

пешеход — физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;

Окей, тогда лицо "выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы". Пешеходом оно не является

Как же всё запутано то в Датском Королевстве... Без поллитры не... Вот и пьют... И рекорды ставят... А ума не прибавляется...

serg247:

А ума не прибавляется...

Какого высокого вы о нас всех мнения =))))

maliuk:

Потому что правостороннее движение осуществляется транспортным средством по дороге, коим обочина и тротуар является, т.е. по ним тоже правостороннее движение для ТС

Так вот я и еду по ним справа, в чем сложность? Я беру обочину, и еду по ней справа, какое мне дело до того, в каком направлении движутся едущие по соседней ПЧ ТС? У них свой элемент дороги, и пусть они по нему тоже едут с правой стороны.

4tress:

Так вот я и еду по ним справа, в чем сложность? Я беру обочину, и еду по ней справа, какое мне дело до того, в каком направлении движутся едущие по соседней ПЧ ТС? У них свой элемент дороги, и пусть они по нему тоже едут с правой стороны.

При встречном разъезде в условиях правостороннего движения ТС должны быть развернуты друг к другу левыми сторонами.

DeathInfector:

Терех:

Ай, главное, что упыря с битой в клетку посадили.

В тот же день Фрунзенским (г. Минска) районным отделом Следственного комитета в отношении задержанного было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 339 («Хулиганство») Уголовного кодекса.

А почему не умышленное причинение повреждений?

Да сейчас показания снимут и переквалифицируют как надо, пока просто по факту самому очевидному завели.