Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

boni99:

Так смотрите, перед вашим подчеркиванием вы упустили * либо на ином законном основании*. Вы, являясь собственником, имеете право распоряжаться тс. Вы решили дать на месяц машину другу. Вы же можете это сделать? Конечно! На законных основаниях? Конечно.

так, статья 948 составлена таким образом, что суд может обязать возмещать вред как вас, как собственника

которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности

так и на владельца, которому вы передали авто на законных основаниях (друга)
например - случае если ваш друг не может выплатить компенсацию - выплачивать будете вы, и наоборот - если не можете вы, выплачивать будет он

boni99:

Что такое аренда - передача прав за вознаграждение. Но тут уже походу вы имеете право лишь потребовать возместить арендатором то, что вы уплатить сами. Я вот точно не помню, но вроде в арендном случае именно с собственника ответственность. Не буду точно утверждать.

аналогичная ситуация, суд так же может обязать возмещать вред как собственника, так и арендатора

boni99:

Про мою ситуацию. Вот это я имел ввиду, когда писал что собственнику надо будет доказать факт, что в момент ДТП его не было в машине. Ведь тот может и в отказ пойти (в данном случаи). А платить же надо кому то? У собственника минимум машина уже есть. Поэтому и по умолчанию ему предьявы т.к. какое- то имущество есть. А уж собственник доказывай или не доказывал - твоё дело. Как в случае с тойотой - иди ещё бабки вырви, а у него ничего нету))

пойти в отказ друг не сможет - факт его наличия в машине будет доказан протоколом дтп, где будут фигурировать все его данные
в общем ст. 948 позволяет суду выбирать на кого возлагать ответственность по выплате компенсации - по любому это будет владелец, будь то он собственником, либо владея авто на любых других законных основаниях

vittkoff:

Нахождение в запрещённом месте не является автоматически умыслом?

так а причем же тогда суицид? или разницу между суицидом (умышленное действие по попаданию под колеса) и обычным нарушителем вы не видите?

JIecHuk:

так а причем же тогда суицид? или разницу между суицидом (умышленное действие по попаданию под колеса) и обычным нарушителем вы не видите?

Ну как же. По вашей логике я могу влезть хоть в трансформаторную будку, хоть ещё куда - мне всегда и везде должны выплатить компенсацию.

dmitry_cx, из кармана торчат же кстати да, в тот день было -25 штоле...

JIecHuk:

vittkoff:

JIecHuk:

так а причем же тогда суицид? или разницу между суицидом (умышленное действие по попаданию под колеса) и обычным нарушителем вы не видите?

Ну как же. По вашей логике я могу влезть хоть в трансформаторную будку, хоть ещё куда - мне всегда и везде должны выплатить компенсацию.

если вы сделаете это с умыслом, то хрен вам, а не компенсация

Как же? Я же не знал ничего, не слышал, не видел. Компенсацию гоните!

dmitry_cx:

КоньВпальто:

Городских жителей мизер, а каждый колхозник мечтает ездить на машине.

1 С каких это пор колхозник определяется местом рождения а не бардаком в голове?
2 По вашему скрину видно, что родившихся в минске больше, чем приезжих. Думаю, вам надо пересмотреть значение слова "мизер"
Спасибо

Это только те, которые самые прогрессивные интернетом научились пользоваться. Плюс процент тех, кто соврал.
Да, быт определяет сознание. Те многие, что якобы городские, тоже росли в среде колхозников.
Поэтому городских мизер. Об этом даже спорить нет смысла. Достаточно посмотреть на отношение к велосипедистам и пешеходам.
Уровень толерастии у кэлхов низкий.
Этот период взросления город обязательно пройдет.

КоньВпальто:

Это только те, которые самые прогрессивные интернетом научились пользоваться. Плюс процент тех, кто соврал.
Да, быт определяет сознание. Те многие, что якобы городские, тоже росли в среде колхозников.
Поэтому городских мизер. Об этом даже спорить нет смысла. Достаточно посмотреть на отношение к велосипедистам и пешеходам.
Уровень толерастии у кэлхов низкий.
Этот период взросления город обязательно пройдет.

Согласно википедии:

За время оккупации погибло 70 тыс. минчан, после освобождения в городе осталось 37 тыс. населения (из довоенных почти 250 тыс.). На момент освобождения города в центральных районах Минска осталось всего около 70 неразрушенных зданий, предместья и окраины пострадали заметно меньше.

Это было каких-то 70 лет назад. Т.е. можно с уверенностью говорить, что подавляющее большинство минчан - так называемые "колхозники".
Вы - сами не колхозник часом? Ну, у вас чисто колхозная точка зрения, что все, кто делает так, как вы - Ылита, а автолюбители - колхозаны и быдло.

boni99:

"JIecHuk
Вот теперь у нас либо собственник, либо владелец. Теперь включает пункт первый этой статьи. Вы осуществляли деятельность с этим источником опасности или нет?

теперь я наконец понял, что вы имели в ввиду
по сути все верно - если собственник не управлял авто в момент дтп, а владелец (водитель) получил авто на законных основаниях - обязанность выплаты на собственника в этом случае не возлагается
но есть в этом случае нюансы:
1. если собственник юр. лицо и водителем являлся работник предприятия
2. водителем являлся несовершеннолетний
(в этих случаях ответственность по любому несет собственник)
3. если авто завладели незаконно, то собственнику необходимо это доказать самостоятельно, и если докажет, то ответственность по возмещению вреда ложится на лицо, незаконно завладевшее авто

vittkoff:

Ну, у вас чисто колхозная точка зрения, что все, кто делает так, как вы - Ылита, а автолюбители - колхозаны и быдло.

эй не трожь ылиту тут мне - покусаю за бампер!

Eugeny_T:

ну как же без этого)))

вот хоть один нормальный веллер в ветке - респект!

FastForward:

вот хоть один нормальный веллер в ветке - респект!

Я тоже сегодня вечером буду по делам на велике выезжать. Преимущественно по ПЧ, аха

FastForward:

Eugeny_T:

ну как же без этого)))

вот хоть один нормальный веллер в ветке - респект!

Я был бы только рад велодорожке от дома до работы, чтобы на не ездить по ПЧ, но боюсь этого при моей жизни этого не увижу)))