ПДП Логойский тр-т – Седых – Кедышко – Славинского – 320ЛР

Как оккупанты и Дана людей со своей земли выгоняют:

Мингорисполком попросил сделать суд с жителями частных домов на Вильямса закрытым
Читать полностью: http://realty.t ut.by/news/offtop-realty/551977.html
— Инвестиционный договор между инвесторами и Республикой Беларусь является конфиденциальным. Поэтому заявляем ходатайство об исключении из процесса и зала суда третьих лиц и слушателей, не являющихся сторонами по настоящему делу, — попросила суд зампред Комитета архитектуры и градостроительства Ольга Верамей.

Мы не согласны с решением о сносе, потому что его приняли без учета нашего мнения, — сказала соседка Лидии Алексеевны. — Мы были на общественном обсуждении этого ПДП. А я потом объехала весь город, чтобы послушать, что предлагают другим частным секторам. На одном из обсуждений я спросила, можно ли нам получить участок в Дроздах, где выделяют землю под коттеджи. Сказали, что нет, там уже все роздано, кому — CЕКРЕТ.!!!!
рядом, в 300 метрах от нас, хотят построить частный сектор. Так он уже есть! Зачем сносить нас, чтобы потом раздать здесь землю другим людям? Чем мы от них отличаемся?

Оккупанты их холуи и пособники продают Беларусь. Совершенно Секретно продают.

igmelsa:

Я за удорожание проекта и потерю его экономической целесообразности для инвестора, хотя как я вижу писали выше банкет будет за счет бюджета, то есть перенос ЛЭП и соответственно вырубку лесов, уничтожение свободного пространства и другое Дане и прочим строительным олигархам оплатят жители, в том числе Зеленого Луга за счет своих налогов.

Каблирование ЛЭП стоит от $1 млн./1 км (а реально может быть в разы больше).
Работы по каблированию около 2 км ЛЭП в районе ПВТ оценили в более $10 млн. Город хотел переносом нагрузить израильского "инвестора", который собирался там [url=https://realty.[censored]/news/building/543020.html]построить ТРЦ с кинотеатром и ледовым катком. Инвестор предложение не оценил.

Действительно есть информация о госфинансировании в пояснительной записке? Ее кто-нибудь фотографировал и в интернет выкладывал?

Действительно:
"3.2.6. Финансирование строительства инженерно-транспортной инфраструктуры планируется из городского бюджета."
(В пояснительных записках последнего времени только раз видел указание источников финансирования: ПДП Восточный (военный городок). Там разделено, что финансирует Трайпл и что бюджет.)

Тогда такая идея для инициативной группы. Почему бы не привлечь общественное внимание к этому факту.
Для начала попросить КГК проверить рациональность такого решения для бюджета. В их функции входит "осуществление государственного контроля за эффективным и рациональным использованием организациями и индивидуальными предпринимателями бюджетных средств и государственной собственности;".
Поискать в интернете "перенос ЛЭП Минск", выяснить имевшиеся источники финансирования в аналогичных случаях, перечислить их в обращении. Задать вопрос: почему, собственно, в данном конкретном случае (Калиновского) принимается иной подход к финансированию, за счет бюджета. Подписать коллективно.

Потом сочинить мини-прессрелиз и разослать в основные СМИ. Над заголовком подумать заранее, чтобы журналистам было думать меньше. Чем доступнее, тем лучше.
Если название (названия) застройщиков достоверно не известны, не упоминать.

del

Итоги общественного обсуждения застройки объекта «Застройка микрорайона Восток-2 в границах ул. Кедышко – ул. Калиновского – ул. Славинского с выносом высоковольтной линии ЛЭП 110кВ в кабельную канализацию» с устройством бульвара вдоль ул.Калиновского
Общественное обсуждение концепции застройки объекта «Застройка микрорайона Восток-2 в границах ул. Кедышко – ул. Калиновского – ул. Славинского с выносом высоковольтной линии ЛЭП 110кВ в кабельную канализацию» с устройством бульвара вдоль ул. Калиновского в г.Минске проведено с 21 июня по 05 июля 2013 года в соответствии с Положением о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденным Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 01.05.2011 № 687.
Экспозиционные материалы проекта были выставлены в фойе администрации Первомайского района г.Минска (пер. К.Чорного, 5, 1 этаж) с 21 июня по 05 июля 2013 года.
Информация о проведении общественного обсуждения была опубликована за 10 дней до начала проведения в газете «Минский курьер» (№65 от 11.06.2013), а также размещена на сайте администрации Первомайского района г.Минска в разделе «Общественные обсуждения».
В общественном осуждении приняло участие 818 жителей города Минска, при этом, «ЗА» реализацию проекта – 18 голосов, «ПРОТИВ» – 800 голосов (журнал регистрации письменных замечаний и предложений жителей г.Минска, коллективные обращения в адрес администрации Первомайского района г.Минска, обращения на электронную почту реrv.arhit@minsk.gоv.by).
Учитывая обоснованность высказанных замечаний, комиссия считает целесообразным рекомендовать доработать концепцию застройки объекта «Застройка микрорайона Восток-2 в границах ул. Кедышко – ул. Калиновского – ул. Славинского с выносом высоковольтной линии ЛЭП 110кВ в кабельную канализацию» с устройством бульвара вдоль ул. Калиновского в г.Минске с учетом замечаний граждан, участвовавших в общественном обсуждении.
Сегодня, если я правильно понимаю, все уже иначе?

globba:

Да нет тут скорее просто произошла смена очередности. А в долгосрочной перспективе будет и ад на Калиновского, и ликвидация Севастополького парка...... если только нам не поможет Бог и не приберет одного нехорошего человека, который портит нам жизнь уже не одно десятилетие....

Вроде взрослые люди, а все верят в сказки. Вы думаете на место сатрапа придет что-то стоящее. Боюсь думающим людям придется эмигрировать, если успеют, ибо как показывает практика других стран после такого приходит только большее, ибо народец не меняется, выберут еще худшего популиста, хорошо если не директора Даны

Разбираемся с вопросом - что в ПДП относится к утверждаемой части. Подробности тут Обращаем внимание на таблицу ТЭП
По детским поликлиникам можно сделать аналогичный расчет, как для взрослых, но вряд ли это вам что-то даст.
По остальным вопросам - думайте сами, что писать. На то и дано вам общественное обсуждение ПДП, чтобы писать не только предложения, но и замечания по проекту

Liud_OK:

Что с этим делать?

Все ошибки и нестыковки внести отдельными пунктами в качестве замечаний.
"Расчет показателя такого-то выполнен ошибочно, так как ..."

Как вариант, дополнительно сослаться на ТКП 45-3.01-284-2014 (02250), из пп.5.7 и 6.16.2 которого следует, что значения показателей ТЭП приводятся не просто так, а должны быть обоснованы в пояснительной записке расчетами, в частности - расчетами вместимости инфраструктуры. А из анализа данных, предоставленных на общественное обсуждение, следует, что расчеты произведены явно неверно.

По поликлинике считаю, что правильнее исходить из данных ТЭП пояснительной записки.
Но при этом в отдельной жалобе на нарушение порядка проведения ОО указать, что на общественное обсуждение была представлена заведомо ложная (противоречивая) информация ТЭП, что нарушило п.11 Положения.

NataliZoloto, помощь нужна в сборе подписей. Осталось всего несколько дней и если Вы сможете пройтись по соседям, знакомым и собрать подписи у них, то очень нам поможете. Бланк можно скачать по ссылке несколькими страницами ранее.

После перекидываний моего запроса из одной администрации в другую и написания жалобы в прокуратору Советского района

на мое обращение из администрации Советского района пришел ответ.

ответ по наполняемости садов и школ

а у них совсем все плохо с садиками(((( да и со школами тоже(((

RET_FRAN:

разбираемся с вопросом - что в ПДП относится к утверждаемой части.
1. Изучить ТКП 45-3.01-284-2014 «Градостроительство. Градостроительный проект детального планирования. Состав и порядок разработки»
2. Разобраться с составом и содержанием детального плана (раздел 6 ТКП 45-3.01-284). Выяснить, какие составные части ПДП относятся к утверждаемой (обязательной) и обосновывающей частям ПДП (п. 5.7 ТКП 45-3.01-284).

Получается, что к утверждаемой части относятся:
- чертеж "Детальный план"
- чертеж "Разбивочный план красных линий" (которого у нас нет )
- чертеж "Поперечные профили улиц" (которого у нас тоже нет)
- схемы инженерной инфраструктуры, которые тоже отсутствуют
- основные положения, в которых должны быть отражены: основные проектные решения, стратегия градостроительного освоения, первоочередные градостроительные мероприятия и технико-экономические показатели проекта (ТЭП)

первая страница пояснительной записки

то есть получается, что данные по поликлиникам надо брать отсюда - к дате реализации ПДП посещаемость в смену увеличится с 750 до 1400. Но за счет чего такое увеличение??? 27-ая полк-ка рассчитана на 750 пос./смену, а новых поликлиник не предусматривется

RET_FRAN, еще,пжл, ткните носом куда смотреть по проектированию котельных (у нас в проекте есть групповая котельная) - расстояние от жилых домов, санитарная зона и прочее

RET_FRAN:

Обращаем внимание на колонки "Проектная мощность" и "Расчетная мощность". В ответе по другому р-ну была указана только "Проектная мощность". Ответ предлагалось обжаловать + жалоба в прокуратуру р-на, чего сделано не было. Несерьезный подход к делу.

на ответ администрации другого района (Первомайского) была подана жалоба в прокуратуру Первомайскогго района - пришел ответ, что нарушений не выявлено)))

ответ прокуратуры

RET_FRAN:

Все данные надо брать из таблицы основных ТЭП. По остальным данным - пишутся замечания (в т.ч. их соответствие таблице ТЭП).

есть таблица ТЭП, размещенная на сайте организатора ОО и есть пояснительная записка с основными положениями Детального плана,в составе которых тоже есть таблица с ТЭП, но данные по поликлиникам в этих таблицах расходятся.
RET_FRAN, данные какой таблицы брать для ЗиП.
По указанным расхождениям япишу отдельный пункт в ЗиП

Что касается ответов районных прокуратур, то прокуратура Первомайского района хотя бы провела проверку по моему заявлению, а прокуратура Советского района мою аналогичную жалобу просто переслала в Мингорисполком, не проведя прокурорскую проверку как я того просила

ответ прокуратуоы Советского р-на