• kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 18 ноября 2016 23:10 Редактировалось kirova-stop, 9 раз(а).

    Генплан принят, но будет ли исполнен?

    Предлагаю: контролировать исполнение генплана, в том числе направляя обращения в ответственные за его выполнения учреждения (чтобы через 5 лет можно было сказать: «генплан реализован в полном объёме»).

    Предлагаю выкладывать здесь информацию, касающуюся реализации генплана г. Минска; документировать ПДП, ведущие к нарушению заложенных в Генплане параметров (показателей) для г. Минска.

    Вопросы по ПДП

    1. Как выбирают участки земли для ПДП? Если границы для ПДП выбираются произвольно, то генплан превращается в никчёмную (хотя и красивую) бумагу: хорошо организованные группы «градостроителей» будут объединять что угодно с чем угодно, «вырывать» из города участки так, чтобы внутри их границ соблюдались регламенты – невзирая на параметры смежных территорий; на их ухудшение – и через это возводить что угодно в каких угодно местах.

    (Пример здесь: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=18839181#p92205352 )

    Значит, каждому ПДП следует давать оценку комплексно: в увязке с окружающими его участками (их параметрами). Ведь ПДП же не в вакууме висит.

    2. Главное: на какие учреждения возложена обязанность следить за реализацией генплана?

    3. Кто имеет право проводить экспертизы ПДП (соответствует ли ПДП решениям принятых госпрограмм? как реализация ПДП влияет на ситуацию (параметры) в целом для г.Минска?)?
    Как инициировать такую оценку (экспертизу)?

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 19 ноября 2016 09:50 Редактировалось RET_FRAN, 3 раз(а).

    kirova-stop,

    2. Главное: на какие учреждения возложена обязанность следить за реализацией генплана?

    Закон Республики Беларусь от 05.07.2004 N 300-З "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" (ред. от 30.12.2015)

    Статья 17. Компетенция местных Советов депутатов, местных исполнительных и распорядительных органов в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности
    ...
    2. Местные исполнительные и распорядительные органы в пределах своей компетенции:
    ...
    решают вопросы размещения объектов на соответствующей территории, осуществляют выдачу разрешительной документации;
    ...
    обеспечивают на соответствующей территории соблюдение законодательства, в том числе в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности;

    Статья 18. Компетенция территориальных подразделений архитектуры и градостроительства
    ...
    2. Территориальные подразделения архитектуры и градостроительства в пределах своей компетенции:
    ...
    обеспечивают на соответствующей территории реализацию градостроительной документации, соблюдение режимов территориальных зон по функциональному использованию территорий населенных пунктов и иных административно-территориальных единиц;

    3. Кто имеет право проводить экспертизы ПДП (соответствует ли ПДП решениям принятых госпрограмм?

    Любой градостроительный проект проходит государственную экспертизу (строительная) и государственную экологическую экспертизу. Плюс согласование с санитарной службой.

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 22 ноября 2016 18:15

    Уж не сбываются ли пессимистичные прогнозы о превращении Генпана в профанацию?

    2-й случай ненадлежащего проектирования ПДП.

    Сейчас, наконец-то, обнародованы данные, как строил «ТАМБАЗ» и «Арэса-Сервис» на Богдановича.

    «Оказывается, там плотность застройки (пояснительная записка) в 3-м квартале (кварталы в проекте не обозначены) 12,504 тыс. кв.м на 1 га при норме 7 600 тыс. кв.м на 1 га, предусмотренных предыдущим ПДП 2010 года. Превышение составляет 164% по отношению к норме»

    — При вводе строящегося 25-этажного дома плотность увеличится и будет на 200% превышать допустимую норму. В среднем по общей территории, застроенной многоэтажными домами, плотность 11,219 тыс. кв.м на гектар, при норме в 7,6 тыс. кв.м на га. Превышение составляет 148% по отношению к норме. Люди живут в заведомо неблагоприятных условиях. Зачем проект детального планирования, если он не выполняется (норма 7 600 — факт 11 219, норма 7 600 — факт 12 504)?

    Вопрос один: кто позволил? Как проходила государственная экспертиза? Кто согласовал проект? Это демонстрирует только то, что государственные служащие не руководствуются нормой закона, что ПДП — это объявление о наличии территорий, которые очистят от жителей для извлечения выгоды застройщиками.

    Большая проблема касается и зеленых зон. Их в новом ПДП попросту нет. По проекту вместо озелененных территорий общего пользования для активного отдыха детей и взрослых (норма 9 кв.м на человека) планируется построить костел и детский садик. А детям предлагается ежедневно пересекать автомобильные дороги для прогулок на Цнянском водохранилище, в парке Дружбы народов или Севастопольском парке.
    Есть вопросы и по объектам торговли...

    То, что происходит сейчас — это за гранью допустимого. В данном случае страдают не только люди, чьи дома идут под снос, но и жители многоэтажек, которых загоняют в нечеловеческие условия. Собственники этих квартир пока молчат, но при полном заселении домов они окажутся более чем в затруднительном положении — жить невозможно, продать –— никто не купит. Есть мнение, что идет какая-то диверсия и умышленно нагнетается ситуация в стране. У чиновников не срабатывает даже инстинкт самосохранения. Нас просто не считают за людей.

    http://realt.by/news/article/18321/

    А здесь, возможно, и 3-й...

    Случай-близнец Котовки (со всеми теми же схемами, действующими лицами и последствиями).

    мне с самого утра начали звонить жильцы нашего дома. Кричат: «Сергей Иванович, что происходит в нашем сквере? Приехали ребята с пилами, спиливают деревья!»
    Вызвал милицию, те вызвали людей с документами. Оказалось, что наш сквер Мингорисполком отдал католической церкви на строительство костела. Для этого планируют вырубить порядка 200 деревьев.
    Мы также обратились в администрацию Фрунзенского района и «Минскпроект», где нам официально ответили, что проектом застройки, разработанным на эту территорию, размещение костела не предусматривалось.
    Но также написано, что по имеющейся информации проект костела разрабатывало КУП «Минский городской институт благоустройства и городского дизайна».
    Выходит, что город отдал сквер под застройку, обойдя всех: и общественное обсуждение, которого не было, и мнение местных жителей.

    http://news.21.by/other-news/2016/11/22/1265063.html

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23129

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23129
    # 24 ноября 2016 18:42

    Пример на тему реализации ПДП
    https://realt.onliner.by/2016/11/24/doma-bashni

    Общая площадь жилья в таком варианте составляет 15 тыс. «квадратов», что намного больше, чем заложено в паспорте и детальном плане (ПДП).

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 7 декабря 2016 01:03 Редактировалось kirova-stop, 1 раз.

    Многочисленные нарушения ГПМ в ПДП Некрасова–Собинова–Олешева–Восточная–Комаровское кольцо

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=18689022&start=140#p92607579
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=18689022&start=140#p92482529

    PS Пока не тороплюсь назвать ГПМ профанацией... но всё же...

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 1 марта 2017 13:22 Редактировалось kirova-stop, 1 раз.

    Генплан Минска, ГЛАВА 18
    ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ И ИНЫЕ
    МЕРОПРИЯТИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ РЕАЛИЗАЦИЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО
    ПЛАНА

    содержит полный список ПРОФАНАЦИЙ, запланированных на 2017-2020 годы.

    П. 2.2.9 выполнен: Минкультуры отказывается согласовывать разработанный «градостроительный документ».

    2.1.5. схема экологических коридоров г. Минска;
    2.2.9. схема градостроительного развития центральной части г. Минска в границах 1-
    го транспортного кольца и проект зон охраны объектов историко-культурного наследия;
    2.2.10. схема градостроительного развития водно-зеленого диаметра г. Минска и
    проект зон охраны объектов историко-культурного развития;
    2.2.12. проекты регенерации районов (кварталов) исторической застройки г. Минска;
    2.2.13. правила застройки Минска – столицы Республики Беларусь;
    2.2.14. схема реконструкции территорий жилой усадебной застройки; 2.2.20. проект водоохранных зон и прибрежных полос водных объектов г. Минска;
    2.2.21. схемы размещения объектов физкультурно-оздоровительного и спортивного
    назначения, размещения объектов социального обслуживания, объектов культуры и
    искусства, а также размещения объектов ритуального обслуживания населения;
    2.2.22. схема объектов озеленения, подлежащих охране в соответствии с законом об
    охране окружающей среды;

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 1 марта 2017 21:03

    kirova-stop, пора закрыть ветку, из 6 сообщений 4 ваши!!!

  • kirova-stop Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kirova-stop Senior Member Автор темы

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 1 марта 2017 21:54 Редактировалось kirova-stop, 2 раз(а).

    Дерзите, уважаемый.

    Соревнуясь с Вами в остроумии, Я бы перефразировал сказанное Вами так: эту ветку пора закрыть, ибо здесь есть 1 Ваше сообщение. Этого достаточно.

    Но ежели мы так поступим, то где же нам с Вами демонстрировать публике вкус, задавать тон и меряться гибкостью ума?!

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!