Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Сведения о юридических консультациях в Беларуси (с сайта Минюста)
    Сведения об адвокатах (с сайта Минюста)

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19698

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19698
    # 10 апреля 2024 07:35
    tiavik:

    96_JkO:

    но это вы так думаете, надо ещё доказать, что у брата не было братьев и сестёр

    Ну так я и спросил каким документом убедить нотариуса об отсутствии (или наличии определённого количества детей) у умершего человека. При "союзе" в паспорте была страничка ДЕТИ (вроде).

    справки о детях не достаточно. Надо ещё о родителях и женах. Вот сколько у него было родителей?

    Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды

    Самое интересное что при "союзе" В паспорт не было странички родители

  • -ORIGINAL- Junior Member
    офлайн
    -ORIGINAL- Junior Member

    51

    4 года на сайте
    пользователь #2828012

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 10 апреля 2024 08:18

    Здравствуйте всем. У меня такой вопрос, помогите пожалуйста, в прошлом году козы соседа прошли по моей машине, они у него (15шт) гуляли постоянно у гравийной дороги в деревне напротив его дома, часть была привязана часть нет. Я в милицию насчёт ущерба не стал обращаться. Зря. На след день я к нему подошёл и он сказал чтобы я загонял свои машины когда козы на выгуле. Отсюда пошёл конфликт. Я обратился в сельсовет что нарушен выгул коз, нет огорожено площадки и тд, но председатель оказалась их знакомой и стала на их сторону естественно и никак не помогла с вопросом. Звонил в милицию когда козы без присмотра гуляли - перенаправили заявку в сельсовет.
    . Я начал писать заявления в ветклинику, с фото и видео фиксацией нарушений, но они ТРИ раза отписыаались что когда они приезжали на место, то нарушений не замечено.... Вопрос :могу ли я счас идти с фактом нарушений в суд по прошествию 6-8 месяцев всей этой возни? Или какие-то сроки подачи заявление есть? Считаю что нарушен пункт 5 и 9(отдельная история) ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ
    содержания продуктивных животных в личных подсобных хозяйствах граждан

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19698

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19698
    # 10 апреля 2024 08:33

    -ORIGINAL-, вы к какой конкретно ответственности и за какое конкретно деяние хотите привлечь соседа?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    31572

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    31572
    # 10 апреля 2024 08:39

    -ORIGINAL-, вам же уже отвечали по козам

    Добавлено спустя 49 минут 15 секунд

    96_JkO:

    -ORIGINAL-, вы к какой конкретно ответственности и за какое конкретно деяние хотите привлечь соседа?

    к гражданско-правовой по возмещению имущественного вреда сельхозживотными ответчика автомобилю истца

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    так как привлечь к административной не совсем получилось

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19698

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19698
    # 10 апреля 2024 10:19
    Leo.mogilev:

    к гражданско-правовой по возмещению имущественного вреда сельхозживотными ответчика автомобилю истца

    срок давности 3 года, нужны просто доказательства вины ответчика и отсутствие вины истца, расчёт ущерба

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    Leo.mogilev:

    так как привлечь к административной не совсем получилось

    разобраться с ответами, и обжаловать их в установленном порядке. Если есть факты бездействия уполномоченных лиц, - пожаловаться на это

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19698

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19698
    # 10 апреля 2024 12:53 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.

    читали? с отцовством и с записью в этом деле все понятно. интересно - почему в 2017 г. суд на основании результатов экспертизы отменил алименты, а в 2024 г. назначил их вновь

    Добавлено спустя
    В 2007 году жительница Петербурга Мария написала завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру, после смерти она завещала в доход Королевства Испания. В 2009 году Мария скончалась.

    11.06.2021 администрация Невского района обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру Марии. Нотариус отказал в связи с наличием завещания.

    Попытки Генерального Консульства Испании в Санкт-Петербурге вступить в наследство также оказались безуспешными. 08.04.2022 нотариус отказал из-за пропуска срока вступления в наследство.

    В результате обе стороны встретились в Санкт-Петербургском городском суде, привлекли прокурора. Администрация просила суд о признании квартиры Марии выморочным имуществом, прокурор просил о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на указанную квартиру, о признании завещания недействительным. Консульство просило суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию, поскольку ответчик не знал о Марии (она никогда не обращалась в Консульство), ее смерти и завещании, признать право собственности на недвижимость.

    С сюрпризом загадочной петербурженки суд разобрался следующим образом: требования администрации удовлетворены, Консульству отказано. Квартира уходит в собственность Санкт-Петербурга.

    не забываем предупреждать наследников о сделанном завещании, иначе происходит вот такое

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    31572

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    31572
    # 10 апреля 2024 13:35

    по идее не должны были отменять в 2017,так как отцом не пересиавал считаться

    Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд

    отменили лишь по установленному факту,что не отец.
    А так как отношения юридического отцовства -длящиеся-то потом и опять взыскали

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19698

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19698
    # 10 апреля 2024 13:42
    Leo.mogilev:

    потом и опять взыскали

    в интересах несовершеннолетнего

  • 2742496 Junior Member
    офлайн
    2742496 Junior Member

    65

    4 года на сайте
    пользователь #2742496

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 10 апреля 2024 13:44
    96_JkO:

    В 2007 году жительница Петербурга Мария написала завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру, после смерти она завещала в доход Королевства Испания. В 2009 году Мария скончалась.

    11.06.2021 администрация Невского района обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру Марии. Нотариус отказал в связи с наличием завещания.

    Попытки Генерального Консульства Испании в Санкт-Петербурге вступить в наследство также оказались безуспешными. 08.04.2022 нотариус отказал из-за пропуска срока вступления в наследство.

    В результате обе стороны встретились в Санкт-Петербургском городском суде, привлекли прокурора. Администрация просила суд о признании квартиры Марии выморочным имуществом, прокурор просил о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на указанную квартиру, о признании завещания недействительным. Консульство просило суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию, поскольку ответчик не знал о Марии (она никогда не обращалась в Консульство), ее смерти и завещании, признать право собственности на недвижимость.

    С сюрпризом загадочной петербурженки суд разобрался следующим образом: требования администрации удовлетворены, Консульству отказано. Квартира уходит в собственность Санкт-Петербурга.

    Интересно, откуда в консульсве Испании узнали о завещании?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19698

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19698
    # 10 апреля 2024 13:44
    Leo.mogilev:

    отменили лишь по установленному факту,что не отец

    кмк в этом и была ошибка

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    31572

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    31572
    # 10 апреля 2024 13:57

    2742496, нотариус уведомил

    Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    отменили лишь по установленному факту,что не отец

    кмк в этом и была ошибка

    да,мне тоже так показалось-а вообще тааак всё перезапутано по этой части в зак-ве-что понять невозможно что во что и для чего

  • 2742496 Junior Member
    офлайн
    2742496 Junior Member

    65

    4 года на сайте
    пользователь #2742496

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 10 апреля 2024 14:17 Редактировалось 2742496, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    2742496, нотариус уведомил

    нотариус уведомляет наследников о завещании?

  • 3395627 Neophyte Poster
    офлайн
    3395627 Neophyte Poster

    21

    2 года на сайте
    пользователь #3395627

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 10 апреля 2024 14:21

    Здравствуйте. Подскажите, если в школе было расследование по поводу травмы, нанесенной ребенку, имеет ли право родитель ознакомиться с материалами этого расследования и его результатами? какой закон это регламентирует? как это сделать? имеют ли право отказать? Если будут отказывать в этой возможности, можно ли этот отказ обойти?

  • astep Senior Member
    офлайн
    astep Senior Member

    1823

    19 лет на сайте
    пользователь #24101

    Профиль
    Написать сообщение

    1823
    # 10 апреля 2024 14:40
    3395627:

    Здравствуйте. Подскажите, если в школе было расследование по поводу травмы, нанесенной ребенку, имеет ли право родитель ознакомиться с материалами этого расследования и его результатами? какой закон это регламентирует? как это сделать? имеют ли право отказать? Если будут отказывать в этой возможности, можно ли этот отказ обойти?

    есть ПРАВИЛА
    расследования и учета несчастных случаев, произошедших с обучающимися при освоении содержания образовательных программ, с воспитанниками при реализации программ воспитания утвержденные ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 3 августа 2022 г. № 227
    Вот пара цитат :

    "17. После завершения расследования несчастного случая уполномоченный представитель руководителя учреждения образования с лицами, участвующими в расследовании, оформляет акт формы Н-2 в трех экземплярах.
    Обучающийся (воспитанник), получивший травму (законный представитель или лицо, представляющее его интересы), имеет право ознакамливаться с материалами расследования в учреждении образования."

    "20. Руководитель учреждения образования в 3-дневный срок после утверждения акта формы Н-2 вручает (направляет) экземпляр акта обучающемуся (воспитаннику), получившему травму (законному представителю или лицу, представляющему его интересы), направляет экземпляр акта формы Н-2 в вышестоящую организацию (по подчиненности), а также копию этого акта другим заинтересованным лицам по их требованию."

    п.с. а была ли травма ?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19698

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19698
    # 10 апреля 2024 14:42
    Leo.mogilev:

    вообще тааак всё перезапутано по этой части в зак-ве-что понять невозможно что во что и для чего

    кмк это пример когда незаконное решение вступило в силу из-за того, что его не обжаловали. ну а герой статьи даже и подумать не мог о последствиях такого

  • 3395627 Neophyte Poster
    офлайн
    3395627 Neophyte Poster

    21

    2 года на сайте
    пользователь #3395627

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 10 апреля 2024 14:45

    Травма была. Но нам ничего не направляли

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    19698

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    19698
    # 10 апреля 2024 14:45
    Leo.mogilev:

    2742496, нотариус уведомил

    почему тогда пропущен срок

  • 3395627 Neophyte Poster
    офлайн
    3395627 Neophyte Poster

    21

    2 года на сайте
    пользователь #3395627

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 10 апреля 2024 14:48
    astep:

    3395627:

    Здравствуйте. Подскажите, если в школе было расследование по поводу травмы, нанесенной ребенку, имеет ли право родитель ознакомиться с материалами этого расследования и его результатами? какой закон это регламентирует? как это сделать? имеют ли право отказать? Если будут отказывать в этой возможности, можно ли этот отказ обойти?

    есть ПРАВИЛА
    расследования и учета несчастных случаев, произошедших с обучающимися при освоении содержания образовательных программ, с воспитанниками при реализации программ воспитания утвержденные ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 3 августа 2022 г. № 227
    Вот пара цитат :

    "17. После завершения расследования несчастного случая уполномоченный представитель руководителя учреждения образования с лицами, участвующими в расследовании, оформляет акт формы Н-2 в трех экземплярах.
    Обучающийся (воспитанник), получивший травму (законный представитель или лицо, представляющее его интересы), имеет право ознакамливаться с материалами расследования в учреждении образования."

    "20. Руководитель учреждения образования в 3-дневный срок после утверждения акта формы Н-2 вручает (направляет) экземпляр акта обучающемуся (воспитаннику), получившему травму (законному представителю или лицу, представляющему его интересы), направляет экземпляр акта формы Н-2 в вышестоящую организацию (по подчиненности), а также копию этого акта другим заинтересованным лицам по их требованию."

    п.с. а была ли травма ?

    Травма была. Но нам ничего не направляли.

  • astep Senior Member
    офлайн
    astep Senior Member

    1823

    19 лет на сайте
    пользователь #24101

    Профиль
    Написать сообщение

    1823
    # 10 апреля 2024 14:58
    3395627:

    Травма была. Но нам ничего не направляли

    риторический вопрос : за соблюдение законодательства кто в РБ следит ? милиция? прокуратура? президент ?

    поинтересуйтесь письменно сначала в школе,
    а потом поинтересуйтесь письменно в отделе образования...

    и опять вернемся к вопросу: а была ли травма и факт ее регистрации должным образом ?

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1555

    10 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1555
    # 10 апреля 2024 15:17
    96_JkO:

    справки о детях не достаточно.

    А где берутся справки о детях?

    Ламер-двигатель форума.