Бесплатная юридическая помощь (3)

ples.sash:

Прописан у деда с бабкой, с ними же и проживаю. Общая площадь дома 67 кв. м.

С площадью общей все в порядке (более 15 кв.м. на человека), оснований для признания нуждающимся, и соответственно, получением льгот нет.
Предоставлен в 1998 году-понятно. Как он оформлен, есть ли на него документы-госакт, свидетельство о госрегистрации, или другие? Если он (участок) в собственности, то его уже приватизировать не нужно. Если он во владении пожизненном наследственном, то приватизировать его особой необходимости нет. Но если он был только предоставлен-есть решение сельсовета, то нужно оформлять документы (землеустроительное дело, регистрация).

nabob:

Как заставить судебного исполнителя поехать к должнику и наложить арест на имущество должника?

О какой сумме взыскания идет речь? Что-то взыскивается?

У меня открыто ИП,фирма покупатель переводит деньги по безналу мне на счет,я еду в Россию покупаю товар за наличные и отгружаю его покупателю.(товар компьютеры купленные за нал)Теперь вопросы:
1.Какие налоги я должен заплатить с этой сделки.
2.Какие документы мне надо оформлять в России при покупке товара.
3.Какие документы вообще надо оформлять при таких сделках.
4.Какую систему налогооблажения лучше использовать?
Спс за ответы заранее!

Sony_fun:

Как лучше подавать на банк в суд за невозврат денежных средств с дебетовой карточки?

ничего не понятно - как банк оказался вам должным?

Здравствуйте ситуация такова строю частный дом есть цокольный этаж который запакован и уже хотелось бы сдавать под складское помещение.Что для этого надо и куда обращяться? Находиться в минской области. Заранее благодарен!

Медвед-5:

Ситуация следующая. Есть многодетная семья. В 2011 году семья получила право построить по льготному кредиту собственный частный дом в небольшом городе (около 50 тыс чел). Часть кредита использована, но бОльшая часть так и не выдана. Банк утверждает, что денег нет. Тем не менее у семьи нет возможности закончить строительство дома (коробка и крыша есть). Подскажите пожалуйста, в какую инстанцию обратиться с выяснением законности действий райсполкома, который грозится выдать заключение о том, что дом уже может быть сдан в эксплуатацию, хотя в доме ничего нет, кроме стен и крыши (Нет ни электричества, ни коммуникаций). У райсполкома есть план по сдаче жилья в 2014 году, и он его, ни смотря ни на что, будет выполнять, закрыв глаза на реальную ситуацию. После того, как дом будет сдан в эксплуатацию, кредитная линия сразу же будет закрыта. Заранее благодарю за помощь.

в вашей истории множество нестыковок:
1) банк не даёт денег потому что их нет? обращайтесь в банк!
2) исполком хочет принять дом в эксплуатацию? для этого должно выполняться множество чётко сформулированных условий, и если в доме нет электричества как комиссия его примет!

расскажите как вы строите: сами или привлекли застройщика? каков % строительной готовности и сколько % кредитной линии при этом выплатил банк? всё ли в порядке с отчётностью во взаимоотношениях с банком?

96_JkO:

в вашей истории множество нестыковок:
1) банк не даёт денег потому что их нет? обращайтесь в банк!
2) исполком хочет принять дом в эксплуатацию? для этого должно выполняться множество чётко сформулированных условий, и если в доме нет электричества как комиссия его примет!

расскажите как вы строите: сами или привлекли застройщика? каков % строительной готовности и сколько % кредитной линии при этом выплатил банк? всё ли в порядке с отчётностью во взаимоотношениях с банком?

% готовности на данный момент 57%, из начисленных 300млн, не выданными осталось 130млн. Дом строится самостоятельно. Нанимались люди официально, материалы закупались тоже безналом. Вся отчетность вовремя попадала в банк. На данный момент, когда приходишь в банк, и говоришь вот вам счет на оплату работу электрика (имеется счет) и кабельной продукции (имеется счет), банк говорит, приходите завтра, а то вы сегодня и сегодня приходите. И так тянется уже последние полгода. Бак говорит, что нет финансирования, и все тут.

aleshka32:

aleshka32:

Здравствуйте. Нужна помощь, консультация.
Работала в одном месте, с января не выдают зарплату. Уволилась в марте, естественно не рассчитали. Но, подписала бумагу что долг за предприятием такой то. Устно договорились что рассчитают в течении месяца после увольнения. до сих пор кормят завтраками. Терпение лопается.
1. Могу ли я пойти в суд и если да, то в какой?
2. Что можно и нужно требовать в суде? (может моральную компенсацию еще какую.
3. Все издержки по суду оплачивает проигравшая сторона?
4. Ну и реально ли выиграть НАШ суд? Или нет смысла даже идти?
5. То, что уволилась, как то ухудшает ситуацию?

Спасибо большое за содержательные ответы)

Очень очень прошу помощи! Если кто из юристов готов помочь, и добиться моральной компенсации, 50 процентов ваши от моральной компенсации)

1. да. по месту нахождения ответчика.
2. Свою зарплату, а также на основании ст.78 ТК в случае невыплаты по вине нанимателя в сроки, установленные частью первой ст.77 ТК, причитающихся при увольнении сумм выплат работник имеет право взыскать с нанимателя средний заработок за каждый день их задержки, а в случае невыплаты части суммы - пропорционально не выплаченным при расчете денежным суммам.

В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд вправе по требованию работника вынести решение о возмещении морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер морального вреда определяется судом.

3. Граждане освобождаются от государственной пошлины по делам, связанным с индивидуальными трудовыми спорами, рассматриваемыми в судах.

4. никто не может предсказать решение суда / решать Вам

5. Нет, но надо помнить о сроках обращения в суд: Работники могут обращаться в комиссию по трудовым спорам или в установленных законодательными актами случаях в суд в трехмесячный срок со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права, а по делам об увольнении - в суд в месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки с записью об основании прекращения трудового договора либо со дня отказа в выдаче или получении указанных документов.

Sebastian:

5. Нет, но надо помнить о сроках обращения в суд: Работники могут обращаться в комиссию по трудовым спорам или в установленных законодательными актами случаях в суд в трехмесячный срок со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права, а по делам об увольнении - в суд в месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки с записью об основании прекращения трудового договора либо со дня отказа в выдаче или получении указанных документов.

То есть если ЗП не даюс ещё даже за январь месяц, а уволилась 20 марта (сегодня 23 апреля, больше месяца прошло), то уже все сроки прошли и нельзя подавать в суд?

Sebastian:

пы-сы: что-то я решительности восстановить справедливость не наблюдаю! не, ну если своего труда-времени-денег не жалко, тогда можно расслабится...

Увольнялась 20 марта, и была договоренность что рассчитают до 20 апреля. то есть месяц потерпеть. Всё терпеть не хотим)