Любителям толкования ПДД - вопрос! :-)

А кто мне запрещает распивать на водительском месте?

КоАП запрещает.

Статья 17.3. Распитие алкогольных напитков в общественном месте или появление в общественном месте в пьяном виде

1. Распитие алкогольных напитков на улице, стадионе, в сквере, парке, общественном транспорте или в других общественных местах, кроме мест, предназначенных для употребления алкогольных напитков, либо появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность, –

влекут наложение штрафа в размере до восьми базовых величин.

PITER_PENN,

КоАП запрещает

если вы водитель автобуса, то однозначно да, нельзя - общественный транспорт

а вот насчет личного автомобиля очень спорная ситуация

автомобиль находится в общественном месте - да, но вы ведь находитесь в автомобиле, а не на улице Если укрыться занавесочками, то вроде бы вообще никаких вопросов быть не должно, да и без них, КМК, это не совсем общественное место

PITER_PENN, ну так сам и почитай, что процитировал. Там речь об мтс, а не о частном транспорте. Или ты счиатешь, что выделив "маршрутные транспортные средства" как таковые, все остальные они решили приравнять просто как несуществующий объект на местности?

p.s. нисколько не хочу оправдать алкашей за рулем

PITER_PENN:

Согласно указанию министра внутренних дел к подлежащим отражению в документах первичного учета как совершенным в общественных местах относят общественно опасные деяния, местом совершения которых являются участки местности, здания, сооружения, маршрутные транспортные средства, находящиеся в пределах населенного пункта, за исключением жилищ и огороженных участков местности, прилегающих к жилищам граждан индивидуальной застройки; находящиеся вне пределов населенного пункта маршрутные транспортные средства, а также здания и сооружения, предназначенные для свободного (за плату) посещения гражданами.

Бред какой-то

Ещё недавно общественное место считалось: общественный транспорт (в т.ч. и его остановки), парки и тд, но никак не улицы и дороги (вне зависимости от нас.пункта).

Хотя речь идёт об отражении в документах первичного учета , а также об указании министра внутренних дел

В воскресенье попал в такую интересную ситуацию (см. рисунок). Я на красном авто. У меня знак "Главная дорога", знак изменения направления главной дороги отсутствует. Более того моя асфальт, пересекаемая - грунтовка. Ясно, что в случае ДТП попытались сделать виноватым меня. Но на основании чего? Что я нарушил?

Lonewolf:

В воскресенье попал в такую интересную ситуацию (см. рисунок). Я на красном авто. У меня знак "Главная дорога", знак изменения направления главной дороги отсутствует. Более того моя асфальт, пересекаемая - грунтовка. Ясно, что в случае ДТП попытались сделать виноватым меня. Но на основании чего? Что я нарушил?

Получается что оба движутся по главной дороге, то есть дороги равнозначны, тогда у вас помеха справа. С другой стороны если пересекаема грунтовая, то по идее ваша должна быть главной.

Спорная ситуация получается.

P.S. Ну то что знака смены направления главной нету, тоже может сыграть.

Lonewolf,

В данной ситуации получается, что виновных нет

в данной ситуации виновата служба, ответственная за установку знаков.

Была похожая ситуация только со светофорами несинхронно работающими (в "Главной дороге" вроде бы показывали) - суд признал виновными "дорожников" и обязал возместить ущерб обоим участникам ДТП.

ИМХО в вашей ситуации было бы тоже самое, если других знаков нет. Главное, зафиксировать этот момент в протоколе, чтобы на следющее утро эти самые знаки не появились чудесным образом как было уже много раз в таких случаях

вы посмотрите внимательнее. возможно было ДТП и знак просто кто-нить снес, а наазад поставить не успели..

А это опять-таки проблемы дорожников. Какая разница, почему его там нету: не было его никогда или снес кто-то, главное что на момент ДТП знак отсутствует.

-=sAm=-,

Внутри машины - патруль ППС - может элементарно идти лесом. Авто - моя а не общественная собственность, а то что некотрые зоркие глаза заглядывают в него - это проблемы зорких глаз

не так все просто в нашей Гондурасии. наши законодатели пару лет назад как-то умудрились даже факт занятия сексом в собственном авто, которое есть частная собственность,приравнять к мелкому хулиганству путем нарушения норм общественной морали

наверное поэтому и тонировку запретили-чтоб зорче наблюдать, что это вы там в вашей частной собственности вытворяете...

Lonewolf:

Что я нарушил?

Могут только пинать на пункт "не помню номер и лень смотреть", который приблизительно гласит, что если видите что вам не собираются уступать ТС, едущие по второстепенной дороге, то нужно принять меры - торможение, возможно вплоть до остановки.