Тема закрыта
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 1 августа 2008 18:16

    Часть 1 Часть 2 Часть 3

    В данном топике следует размещать: :znaika:

      - вопросы по неясностям/неоднозначностям в Правилах дорожного движения

      - аргументированные ответы на данные вопросы

    Прежде чем задавать вопрос либо высказывать мнение, настоятельно рекомендуется ознакомиться собственно с Правилами (см. ссылки ниже).

    Для удобства указывайте в вопросах/ответах номер раздела/пункта ПДД, а еще лучше - цитаты из Правил :idea:

      Свежие Правила дорожного движения РБ можно найти здесь:


    8)

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18239

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18239
    # 9 февраля 2009 20:59

    Uasiliys, о чем вы вообще тут толкуете? Что, двор для вас уже не дорога? Откройте ПДД - почитайте термины хотя-бы....

    +375 44 588-32-96
  • blood_mary Senior Member
    офлайн
    blood_mary Senior Member

    6376

    20 лет на сайте
    пользователь #16252

    Профиль
    Написать сообщение

    6376
    # 9 февраля 2009 23:39

    Вот то-то и оно. Заезжаешь - нарушаешь. И по ПДД за это тебя могут во всех позах отыметь. Другое дело, что слава те господи, не опускаются у нас до такого.

    Ничего не хошь нарушать - пиши в исполком, в автодор, в ГАИ. Пусть напротив твоего двора разместят дорожные знаки приоритета, и всё..... В этом случае будет 100% не доколупаться....

    когда вы говорите, Иван Васильевич ощущение такое, что вы бредите" (с) :))))))

    повеселили, действительно почитайте ПДД. А насчет табличек со стрелками - улица такая-то, дома такие-то так хватает же таких, не замечали?)))

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 10 февраля 2009 11:31

    blood_mary,

    улица такая-то, дома такие-то так хватает же таких, не замечали?

    Замечали, но таких табличен не хватает. Хорошо бы в в каждый двор, к каждому дому. А пока это иключение, а не правило.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Uasiliys Member
    офлайн
    Uasiliys Member

    255

    16 лет на сайте
    пользователь #125882

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 10 февраля 2009 23:26

    Что, двор для вас уже не дорога?

    Двор двору рознь. Есть двор, а есть приусадебные владения, и прочая лобуда, не попадающая под это определение.

    Откройте ПДД - почитайте термины хотя-бы....

    Читал. Термина "двор" там и нету как раз. А фраза "....в установленном порядке...." в определении слова дорога ни о чем не говорит????

    Вот согласуйте-установите-узаконьте порядок проезда. И ничего нарушать не придется. А пока, к сожалению, нарушаем-с.....

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18239

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18239
    # 10 февраля 2009 23:32

    Uasiliys, уточняю - читайте термин "Дорога"...

    +375 44 588-32-96
  • Uasiliys Member
    офлайн
    Uasiliys Member

    255

    16 лет на сайте
    пользователь #125882

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 11 февраля 2009 20:47

    Бывает. Обычно до такой степени "дурачка включить" только должностные лица любят.

    Разговор про свой "двор в доме"(читай предыдущую страницу).

    Дорога - комплекс инженерных сооружений любо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов.

    Съезд во ДВОР ЧАСТНОГО ДОМА не подходит под определение дворовой территории. А порядок движения там/туда Вы можете организовать самостоятельно только являясь начальником ГАЕвни, на территории которой этот дом расположен.

    Естественно, что и порядок въезда-выезда там ни с кем не согласован.

    Тут прикол в словах "в установленном порядке". Больше ничего. Посему в ДТП будет виноват тот, кто этого двора.....

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18239

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18239
    # 11 февраля 2009 22:05

    Uasiliys, Вы должностное лицо? :o

    2.15. дорога - комплекс инженерных сооружений либо полоса земли,

    предназначенные и используемые для движения в установленном порядке

    транспортных средств и пешеходов;

    В неустановленном порядке у нас в стране вообще двигаться нельзя... просто порядок бывает регламентированный и не регламентированный - по лесу Вы можете гулять свободно, НО в определенное время в определенных местах костры, например, жечь нельзя - это и есть установленный порядок... тоже самое и Ваши приусадебные дворы...

    2.21. жилая зона - территория, въезды на которую и выезды с

    которой обозначены дорожными знаками ”Жилая зона“ и ”Конец жилой

    зоны“, а также дворовая территория, прилегающая к жилой застройке;

    Ваша дворовая территория застроена? имеется дом? Значит это прилегающая к дому территория - значит жилая зона...

    2.53. прилегающая территория - территория, непосредственно

    прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного

    проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально

    отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции,

    строительные площадки и иные объекты;

    Ваша территория не предназначена для сквозного проезда? На ней расположен двор Вашего дома? Вы отвели там площадку для стоянки? Стоянка не запрещена в Вашем дворе? - Значит это прилегающая территория...

    пункты ПДД, где выезды с прилегающих территорий являются второстепенными по отношению к дороге приводить надо? Я не понимаю в чем у Вас возник затык...

    +375 44 588-32-96
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 12 февраля 2009 09:40

    umpel,

    Я не понимаю в чем у Вас возник затык...

    Подозреваю, что "затык" может быть при подъезде к дому, приусадебному участку и тп. Если условия местности позволяют подъехать к доку более короткой дорогой, чем по накатанной колее или асфальтовой дорожке. Например через детскую площадку :wink:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Uasiliys Member
    офлайн
    Uasiliys Member

    255

    16 лет на сайте
    пользователь #125882

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 12 февраля 2009 23:11

    в чем у Вас возник затык...

    Во фразе об установленном порядке. Который, между прочим, и утвержден во дворах, заправках, стройплощадках, и проч.

    Фиг с ним. ситуация. Многоэтажный жилой дом. Подъезд к нему, парковка на надцать машиномест, и т.п. с одной стороны. До этого дома надо метров 200 ехать по асфальтированной дорожке с бардюром. Перед въездом на эту дорогу стоит знак "жилая зона". С другой стороны вдоль этого проезда, через метров 50 от знака "жилая зона", чудила, живущий в частном доме, обломал-обпилил угол бордюра, и сделал въезд в свою халупу, точнее в свои приусадебные владения, по русски, двор частной холупы, обнесенный забором, имеющий ворота и калитку, при этом этот двор прилегает непосредственно к его холупе, т.е. к его жилой застройке. Но.... Но въезд туда и выезд оттуда оборудованы и предусмотрены никем не были. Бордюр он ломал по собственной инициативе.

    По сути, его заезд под правила не попадает. Т.е. он нарушает в любом случае.

    Если желаете поспорить, что попадает, и там можно ездить, рекомендую попробовать заехать, и в "установленном порядке" развернуться на грядках с капустой-морковкой-прочей лабудой. По вашей теории, Вы опять же, ничего не нарушите.....

    З.Ы. Равносильно, что выехать на речку во время ее замерзания. Но все однозначно пришли к выводу, что выезд на замерзшую речку в любом случае будет нарушением.

  • dzikiihell velcom team
    офлайн
    dzikiihell velcom team

    7160

    17 лет на сайте
    пользователь #77183

    Профиль
    Написать сообщение

    7160
    # 19 февраля 2009 10:20

    Вопрос. Истек срок действия мед.справки, новую ещё не получил. Попадаю в ДТП, где А) я виновен Б) виновен другой участник . Какие могут быть варианты с Гаи??

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 19 февраля 2009 10:34

    dzikiihell, тебя в любом случае будут рассматривать как лицо, не имеющее права управления транспортными средствами.

    Если виноват ты, это может оказаться отягчающим обстоятельством. Важно! Еще конкретно попадешь со страховкой своей гражданской ответственности. Твоя страховая контора попросту не будет за тебя платить.

    Если же будет выяснено, что ты не виноват в ДТП, тебя накажут за управление в отсутствие необходимых документов.

    :znaika: Заметь, что по ПДД с собой справку возить не обязательно. У тебя же её нет не то что "при себе", а вовсе, ведь "просрочена" тождественно "отсутствует".

  • LegionSC Xbox Team
    офлайн
    LegionSC Xbox Team

    1507

    16 лет на сайте
    пользователь #97269

    Профиль
    Написать сообщение

    1507
    # 19 февраля 2009 11:31

    iks, а кто будет проверять наличие справки? На месте составят протокол и отправят его в ГАИ. В ГАИ на рассмотрении будут требовать справку? Не уверен. А если и будут, то всегда можно сходить за новой.

    XboX Live Gamertag: Valleri Boomer
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 19 февраля 2009 12:21

    ну не дебилы же там сидят

    а процедура проста: сверят наличие справки на момент аварии.

    у них есть единая база данных кстати для этого

  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    17 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 19 февраля 2009 12:29
    CSM:


    2) ОТ не могут занять нужное положение для маневра заранее - либо остановка совсем рядом с перекрестком, либо поток настолько сплошной, что никто с первого ряда не хочет пропускать в 2, 3, 4, либо троллейбусная линия не позволяет сделать это заранее.

    - а если я высаживал пассажиров на той же остановке - я уже могу? т.к. тоже не смогу занять крайнее левое

  • CSM Senior Member
    офлайн
    CSM Senior Member

    2133

    15 лет на сайте
    пользователь #143272

    Профиль
    Написать сообщение

    2133
    # 19 февраля 2009 13:59
    nivi44ok:

    CSM:


    2) ОТ не могут занять нужное положение для маневра заранее - либо остановка совсем рядом с перекрестком, либо поток настолько сплошной, что никто с первого ряда не хочет пропускать в 2, 3, 4, либо троллейбусная линия не позволяет сделать это заранее.

    - а если я высаживал пассажиров на той же остановке - я уже могу? т.к. тоже не смогу занять крайнее левое

    Попробуйте :) Будете объяснять эти доводы гаевому, ссылаясь на п.66. Если убедите, значит все ОК. Только у него может быть контраргумент - Вы могли поехать прямо/направо, там развернуться, ничего при этом не нарушив. У Вас и габариты позволяют, и маршрута нет.

  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    17 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 19 февраля 2009 14:15

    CSM, а у него маршрут, что он не может проехать прямо и развернуться? :)

    тем кто не в курсе, начало в дурдоме. CSM утверждает, что при повороте налево маршрутные ТС могут отступать от знаков по пункту 66

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20450

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20450
    # 19 февраля 2009 14:51

    А обсуждали ли п.96 "Обгон запрещается" подпункт "96.2. на обозначенных и регулируемых перекрестках;"?

    Знаю не слишком достоверно, из третьих рук, что виновным в ДТП сделали человека, который обгонял на обозначенном, но не регулируемом перекрестке.

    С какого дуба некоторые читают этот пункт как "на обозначенных перекрестках и регулируемых перекрестках"?

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 19 февраля 2009 16:17

    DVK, а с какого дуба ты читаешь иначе?

    обгон запрещается на обозначенных перекрестках, а также на регулируемых (вне зависимости, обозначен он или нет) - вполне законная трактовка

    вообще, я - за то, чтобы всё было расписано более упрощенно, в данном случае - так:

    1) обгонять нельзя на обозначенных!

    2) если на необозначенном стоит регулировщик, обгонять нельзя!

    а то с этими витиеватыми трактовками гемор сплошной...

  • Знiчка Senior Member
    офлайн
    Знiчка Senior Member

    1845

    17 лет на сайте
    пользователь #67125

    Профиль
    Написать сообщение

    1845
    # 19 февраля 2009 16:51

    iks, регулируемый это необязательно когда стоит регулировщик :D упростил до нельзя )))))

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 19 февраля 2009 17:00

    Знiчка, я упростил намерянно, ибо когда на перекрестке есть светофор, всегда есть и знаки приоритета (т.е. перекресток обозначен)

Тема закрыта