Бесплатная юридическая помощь (3)

Apelsin_n:

Заявляете о том, что повесток не получали. Суд скажет, что мол мы отправили и вы ее получили, а вы скажете, что ничего не получали и не подписывали, пусть суд докажет или не докажет, что за повестку расписывались именно вы.

Фильмов голливудских насмотрелись когда фотографируют момент вручения повестки? Повестки (обычно раза 3) отправлены по месту регистрации - значит ответчик надлежащим образом уведомлен. Неисправный почтовый ящик - Ваши проблемы, а не админкомиссии. И суд также пройдет в отсутствие ответчика, если не явится - наложат арест на автомобиль. При заочном рассмотрении админ. и гражданского дела ответчик имеет право обжаловать в том же суде, бессрочно. С уголовными делами не знаю.
ЗЫ Не юрист, просто сталкивался.

А отказываться от подписи, если действительно расписался - себе дороже с судом бодаться по несущественной причине.

ТыХТО:

Apelsin_n:

Заявляете о том, что повесток не получали. Суд скажет, что мол мы отправили и вы ее получили, а вы скажете, что ничего не получали и не подписывали, пусть суд докажет или не докажет, что за повестку расписывались именно вы.

Фильмов голливудских насмотрелись когда фотографируют момент вручения повестки? Повестки (обычно раза 3) отправлены по месту регистрации - значит ответчик надлежащим образом уведомлен. Неисправный почтовый ящик - Ваши проблемы, а не админкомиссии. И суд также пройдет в отсутствие ответчика, если не явится - наложат арест на автомобиль. При заочном рассмотрении админ. и гражданского дела ответчик имеет право обжаловать в том же суде, бессрочно. С уголовными делами не знаю.
ЗЫ Не юрист, просто сталкивался.
А отказываться от подписи, если действительно расписался - себе дороже с судом бодаться по несущественной причине.

У меня была ситуация: пришло постановление суда о взыскании с меня штрафа, там же написано что в судебное заседание я не явился и дело рассмотрено в мое отсутствие. Тут я и офигел) Написал жалобу на имя председателя суда, в результате проверки выяснилось, что повестка мне не отправлялась, мне выразили жэстачайшые извинения, и штраф кстати в итоге так и не впаяли

fatum13:

для тех кто «на бронепоезде»

специально русскими буквами повторяю. Право подписывать исковое заявление должно быть оговорено в доверенности особо. Т.е. исковое заявление не является иными действиями и просто заявлением. Смотрите ст 76, 79 ГПК.

fatum13:

предъявлением иска

и подписание иска есть разница.
Судья прав.

в л/с

Здравствуйте! Помогите разобраться, что делать в следующей ситуации.

11.06.1999г. заключен договор приватизации на квартиру, который зарегистрирован в БРТИ 27.07.1999г. В приватизации принимали участие мать, отец, я и мой брат. Стоимость квартиры погашена жилищной квотой. Собственником зарегистрирована моя мать. В ноябре 2011г. она умерла. В установленный срок обратились в нотариальную контору. Наследники – отец, брат, я и сестра. Мы все отказывались от наследства в пользу сестры.
НО! С сентября 2011г. нотариальные конторы получили разъяснение и по-новому применяют законодательство. В связи с тем, что отец, я и брат принимали участие в приватизации, мы имеем свою долю в приватизированной квартире. Поэтому наследованию подлежала только доля причитающаяся матери. Мы (отец, брат, я и сестра) должны были сначала заключить соглашение об определении долей в приватизированной квартире, а потом сестре на долю матери выдавалось свидетельство о праве на наследство.
Всё это мы и сделали.
В соглашении определены доли каждого участника приватизации и указано, что это соглашение является:
1. основанием для выдачи сестре свидетельства о праве на наследство (долю матери);
2. основанием для внесения исправлений в документы единого государственного регистра недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним в РУП «Минское городское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру».
Сейчас на руках это соглашение и свидетельство о праве на наследство.
Сейчас умер отец, в РУП «Минское городское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру» мы не успели обратиться. Для регистрации соглашения все его участники должны обратиться одновременно.
После смерти отца обратились в нотариальную контору, подали заявление, брат с сестрой отказываются от наследства в мою пользу. Т.к. вышеуказанное соглашение, которым определена доля отца в квартире, в РУП «Минское городское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру» не зарегистрировано, нотариус сказала, что мы должны обращаться в суд. С каким конкретно требованием не уточняла. Сегодня была на консультации на Войсковом, 15. Сказали, что если мы обратимся в агентство только втроем (я, брат, сестра), то вынесут постановление об отказе во внесении исправлений в документы единого регистра. И с этим надо будет обращаться в суд, чтобы агентство обязали внести исправления на основании соглашения по заявлению трёх лиц. В результате за всеми нами будет зарегистрирована доля (в том числе и за умершим отцом). Уточнила какой статьей это предусмотрено, ответили, что ст. 28 Закон Республики Беларусь «О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним». Ещё сказали, что заключенное соглашение – это не сделка, поэтому оно действительно.

Статья 28. Исправления в документах единого государственного регистра недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним
1. Ошибки в документах единого государственного регистра недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним исправляются регистратором: технические ошибки - по заявлению правообладателя, других заинтересованных лиц и органов, инициативе регистратора; ошибки нетехнического характера - по решению суда. В случае, если отсутствуют основания полагать, что исправление ошибки нетехнического характера может причинить вред или нарушить интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, такое исправление производится по совместному заявлению всех заинтересованных лиц.
2. Заявления об исправлении ошибок, поступившие в организацию по государственной регистрации, рассматриваются в трехдневный срок.
3. При приеме заявления об исправлении ошибки в регистрационной книге регистратор незамедлительно вносит в регистрационную книгу отметку о поступлении заявления.
4. Об исправлении ошибок соответствующие правообладатели, кандидаты в правообладатели уведомляются в письменной форме регистратором в трехдневный срок.
5. Замена документов, содержащих ошибки, допущенные по вине регистратора, производится бесплатно.
6. Исправления в документах единого государственного регистра недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним, связанные с изменением идентификационных сведений о правообладателях, наименований населенных пунктов и улиц, нумерации зданий и т.п., производятся по заявлению правообладателей либо на основании соответствующих сведений из государственных органов.
Я так понимаю, что на нас распространяется п.6 этой статьи.

В сложившейся ситуации возникают вопросы:
1. Это будет жалоба? Стороны – заявитель (я, брат, сестра) и заинтересованное лицо (агентство). Или исковое производство?
2. Какие требования выдвигать: обязать внести исправления по заявлению трех лиц и всё? Надо ли выдвигать какие-либо требования по поводу свидетельства о праве на наследство? Или вообще признавать право собственности на доли?
3. Как определить размер государственной пошлины?
4. в какой суд обращаться: по месту нахождения имущества или по месту нахождения агентства?
5. Есть ли какие-нибудь сроки для обращения в суд в данном случае?
5. Как обосновать наши требования? На что ссылаться. (Возможно в данном случае применим п.3 статья 166 ГК РБ (как аналогия права или закона). П.3. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.)

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста в такой ситуации.
есть договор дарения на недвижимое имущество. дед отписал свой дом, его жена , моя бабка дала письменное согласие, на дарение.
в договоре написано, что за ней и дедом сохраняется право проживание на правах членов мое семьи.
в начале лета 2013г, спустя год, с момента официального дарения, у бабки поехала крыша, врачи этот факт признавать не хотят.

при этом, бабка выломала замок в гараж и украла электродвигатель, так же выбросила буржуйку(чугунную,советскую, очень хорошую), выбросила листы оцинковки.

1.какие у нее права вытекают из-"сохраняется право проживание, на правах члена семьи, одаряемого"
1.2. могу ли я подать на нее в суд за взлом гаража?
2.как "расходиться" с бабкой, если она препятствует моему проживанию в данном доме?

Добрый день. Вопрос следующий. Наниматель просрочил выплату заработной платы на две недели, я написал заявление в трудовую инспекцию. Получил в ответ документ, в котором указывается, что " указанные действия нанимателя не соответствуют требованиям законодательства, в связи с чем, по факту установленного нарушения законодательства о труде в отношении виновного должностного лица будет начат административный процесс". Я написал заявление на увольнение в связи с нарушением нанимателем статьи 41 ТК РБ, однако наниматель утверждает, что для увольнения по данной статье требуется предписание, а мой документ называется "о рассмотрении обращения". Однако в инспекции мне сказали, что с данным документом я могу писать заявление на увольнение по статье 41.

Вопрос: действительно ли им необходимо именно предписание, или просто пытаются запутать? Насколько я понимаю, если я обращусь повторно в инспекцию за предписанием, то придется ждать еще около месяца, а это не вариант, тогда сразу в суд лучше обращаться.

Если моего документа достаточно, то скажите пожалуйста , на какие статьи или положения при это следует опираться, чтобы доказать свою правоту?

Заранее спасибо!

VVolna, большое спасибо за ответ, заявление уже зарегистрировано. Если имеется возможность, подскажите пожалуйста, на какие статьи или положения можно указать? Потому что работодатель убежден, что одного факта мало.

Заранее спасибо.

...

вам не нужно предписание! факт был установлен по вашему письменному заявлению в депортамент,увольнение по зафиксированному нарушению условий контракта это уже ваше желание.Наниматель будет вам сейчас что угодно говорить,вам придется обращаться в суд,вот там то ему и будет предписание на увольнение!