Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

boni99:

Хорошо, не буду кричать больше на весь форум. Ржите дальше. А тем кто хоть немного сомневается - поинтересуйтесь, чем владелец отличается от собственника хотя бы в интернете. Все, молча на эту тему

Добавлено спустя 4 минуты

http://istina.by/index.php?/topic/244-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1 ... %B2%D0%B0/

вы упускаете очень важную вещь в вашем примере - факт сделки купли-продажи, только после этого автомобиль переходит во владение на праве собственности в руки покупателя, при этом после 2006 года обязательно переоформление автомобиля в ГАИ
если вы просто передадите авто другому лицу, без факта сделки купли-продажи, без переоформления и т.п., то именно вы являетесь владельцем на праве собственности и несете полную ответственность за свое авто

4tress:

Заканчивайте цирк, я уже с утра устал ржать, серьезно.
У меня и так день хорошо начался, а вы тут еще веселите))))

все, больше не буду

JIecHuk:

boni99:

Хорошо, не буду кричать больше на весь форум. Ржите дальше. А тем кто хоть немного сомневается - поинтересуйтесь, чем владелец отличается от собственника хотя бы в интернете. Все, молча на эту тему

Добавлено спустя 4 минуты

http://istina.by/index.php?/topic/244-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1 ... %B2%D0%B0/

вы упускаете очень важную вещь в вашем примере - факт сделки купли-продажи, только после этого автомобиль переходит во владение на праве собственности в руки покупателя, при этом после 2006 года обязательно переоформление автомобиля в ГАИ
если вы просто передадите авто другому лицу, без факта сделки купли-продажи, без переоформления и т.п., то именно вы являетесь владельцем на праве собственности и несете полную ответственность за свое авто

4tress:

Заканчивайте цирк, я уже с утра устал ржать, серьезно.
У меня и так день хорошо начался, а вы тут еще веселите))))

все, больше не буду

Я ж безграмотных юридически и не понимаю совершенною что передать право владения я могу без потери права собственности. Простой пример, я могу иметь 6 квартир. Мне это много, но я хочу иметь ихтвплане денежного капиталовложения. Я ихтне прощаю, а сдаю. Мой сьемщик получает право владения ( владение - простым языком извлечение выгоды от предмета). Он может там жить, балдеть, делать ремонты и что угодно, но он не может им распоряжаться (продать, обменять). Вот она разница владельца и собственника - он лишь владеет, а распоряжась я и только я. При этом для физлиц предусмотрено законом договорённости как в письменной так и в устной форме.я могу заключить договор, а могу и на словах. Так и с машиной. Мне крестный отдал машину т.к ему не нужна. Я могу сесть в неё и поехать скажем на рыбалку, а потом в кино... Короче куда захочу. Т.е. я извлекают выгоду с неё - добираюсь куда мне нужно. Но я ж не могу её продать правда?? А водитель маза и вовсе на рыбалку на ней не имеет права ездить - только по служебным целям. Выгоды нету т.к. з/п это вознаграждение за работу. Вот на примерах я владелец, а он нет. Так понятнее??

Eugeny_T:

boni99:

Владелец - лицо использующее вещь.

boni99:

Водитель тут даже не владелец, это его рабочее место.

Уху, водитель МАЗ не использует.

Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

JIecHuk:

вы упускаете очень важную вещь в вашем примере - факт сделки купли-продажи, только после этого автомобиль переходит во владение на праве собственности в руки покупателя, при этом после 2006 года обязательно переоформление автомобиля в ГАИ
если вы просто передадите авто другому лицу, без факта сделки купли-продажи, без переоформления и т.п., то именно вы являетесь владельцем на праве собственности и несете полную ответственность за свое авто

Именно, и даже доверенность с правом продажи - не делает из человека владельца.

[url=http://auto.[censored]/news/exclusive/354339.html]Интересно, пропустят ли эту ссылку - один из примеров привлечения владельца только потому, что он владелец.

Доверенность с правом продажи - это передача своих прав иному лицу. Более того, если я вам дам доверенность и скажу кдь перепродавай мою машину, то я и собственник и владелец. А вы тупо водитель т.к. вашей выгоды от машины никакой

FastForward:

где треш и угар, где велики на пч?

а все холодно стало.
Теперь велосипедисты в основном на форумах ошиваются, доказывают водителям какие те редиски, а они, в свою очередЬ, клевые
Ну.. за исключением горстки ярых велосипедистов. И это даже еще не минус и снег не выпал

boni99:

Я ж безграмотных юридически и не понимаю совершенною что передать право владения я могу без потери права собственности. Простой пример, я могу иметь 6 квартир. Мне это много, но я хочу иметь ихтвплане денежного капиталовложения. Я ихтне прощаю, а сдаю. Мой сьемщик получает право владения ( владение - простым языком извлечение выгоды от предмета). Он может там жить, балдеть, делать ремонты и что угодно, но он не может им распоряжаться (продать, обменять). Вот она разница владельца и собственника - он лишь владеет, а распоряжась я и только я. При этом для физлиц предусмотрено законом договорённости как в письменной так и в устной форме.я могу заключить договор, а могу и на словах. Так и с машиной. Мне крестный отдал машину т.к ему не нужна. Я могу сесть в неё и поехать скажем на рыбалку, а потом в кино... Короче куда захочу. Т.е. я извлекают выгоду с неё - добираюсь куда мне нужно. Но я ж не могу её продать правда?? А водитель маза и вовсе на рыбалку на ней не имеет права ездить - только по служебным целям. Выгоды нету т.к. з/п это вознаграждение за работу. Вот на примерах я владелец, а он нет. Так понятнее??

если вы заключили законный договор (письменный или устный) на право аренды ТС, то владельцем становится лицо, которому по законному договору было передано ТС и именно он и несет эту ответственность и возмещать вред будет он в случае чего

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (статья 611), по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.

отчасти вы правы - владелец и собственник могут быть разными, но ответственность будет нести именно владелец, если он владеет авто на законном основании
а если ваш крестный просто дал вам авто на словах, то это не гарантирует снятие с него отвественности, только если вы подтвердите факт передачи авто вам во владение

boni99:

Доверенность с правом продажи - это передача своих прав иному лицу. Более того, если я вам дам доверенность и скажу кдь перепродавай мою машину, то я и собственник и владелец. А вы тупо водитель т.к. вашей выгоды от машины никакой

если вы мне дадите доверенность (только обязательно на право управления, а не на право продажи), то владельцем становлюсь я, и несу полную ответственность я, и возмещать вред буду тоже я, т.к.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (статья 611), по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.

вы же останетесь только собственником

dmitry_cx:

Теперь велосипедисты в основном на форумах ошиваются, доказывают водителям какие те редиски, а они, в свою очередЬ, клевые
Ну.. за исключением горстки ярых велосипедистов. И это даже еще не минус и снег не выпал

ну я планировал сегодня немного прокатиться, естественно не по п/ч, но прихватила простуда, приходится сидеть на форуме

vittkoff:

Как железнодорожника, интересует вопрос по теме: а чё, родным суицидника, который под поезд бросился, железная дорога тоже обязана компенсацию платить?

нет, т.к. был умысел пострадавшего, но это должен доказать ответчик

если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Так смотрите, перед вашим подчеркиванием вы упустили * либо на ином законном основании*. Вы, являясь собственником, имеете право распоряжаться тс. Вы решили дать на месяц машину другу. Вы же можете это сделать? Конечно! На законных основаниях? Конечно.
Что такое аренда - передача прав за вознаграждение. Но тут уже походу вы имеете право лишь потребовать возместить арендатором то, что вы уплатить сами. Я вот точно не помню, но вроде в арендном случае именно с собственника ответственность. Не буду точно утверждать.
Про мою ситуацию. Вот это я имел ввиду, когда писал что собственнику надо будет доказать факт, что в момент ДТП его не было в машине. Ведь тот может и в отказ пойти (в данном случаи). А платить же надо кому то? У собственника минимум машина уже есть. Поэтому и по умолчанию ему предьявы т.к. какое- то имущество есть. А уж собственник доказывай или не доказывал - твоё дело. Как в случае с тойотой - иди ещё бабки вырви, а у него ничего нету))
Да, я только собственник. Но прав у меня на машину больше, а ваших прав только столько, сколько я вам предоставлю в доверенности своихтправ как собственника

vittkoff:

Как железнодорожника, интересует вопрос по теме: а чё, родным суицидника, который под поезд бросился, железная дорога тоже обязана компенсацию платить?

Суициднику кроме 3 случаев платить никто не будет, если докажет умысел суицида. В остальных случаях будет.

Умысел - преднамеренное действие. Нахождение в близи ЖД не значит что он имел целью погибнуть там.

boni99:

Суициднику кроме 3 случаев платить никто не будет, если докажет умысел суицида. В остальных случаях будет.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд
Умысел - преднамеренное действие. Нахождение в близи ЖД не значит что он имел целью погибнуть там.

А вот нет.
Находиться на жд-путях запрещено. Если не заметили, вблизи жд-путей в том же Минске построили заборы. Это сделано не просто так. Если в этом месте человек гибнет под поездом - значит, он как-то проник на запрещённую территорию, значит, сделал это умышленно, значит, никакой компенсации.

КоньВпальто:

Вот она причина автомобилизации.
Городских жителей мизер, а каждый колхозник мечтает ездить на машине

Нет, вы притягиваете за уши эту "теорию".
Квартиры в Минске недоступны по цене большинству жителей Беларуси. Значит, тот, кто из провинции работает в столице, что первым делом "грандиозное" купит? Автомобиль.
Минчанин сидит в своей квартире. Проблем с жильём нет. Что он купит? Автомобиль.

КоньВпальто:

Городских жителей мизер, а каждый колхозник мечтает ездить на машине.

1 С каких это пор колхозник определяется местом рождения а не бардаком в голове?
2 По вашему скрину видно, что родившихся в минске больше, чем приезжих. Думаю, вам надо пересмотреть значение слова "мизер"
Спасибо

FastForward:

патамушта вел купил, а экип не купил!!!!!

нищеброд