Любителям толкования ПДД - вопрос (часть 2) :-)

Приятно слышать

Churchill:

localhost:

Я вас умоляю. Оставьте свои фантазии про по уму при себе. В ПДД написано что это проезжая часть и точка. А выезжать далее 1м от края ПЧ запрещается. И именно поэтому получается про прямо проезжать никак нельзя, только повернуть направо.

Может, слегка запоздало. Сегодня спецом в автошколе спросила у преподавателя, как может в данном случае поступить велосипедист.Имеет ли право проезжать перекресток и как трактуется в этом случае 1 метр от края проезжей части. Препод ответила однозначно - имеет. И метр считать надо от края ПЧ, как показано на рисунке в после сталкера.

Знаете, меня ваш преподаватель совершенно не интересует. У меня есть текст ПДД, я умею читать и этого мне достаточно чтобы понять, что ваш преподаватель несет чушь. Могу сказать, что инструкторы по вождению советуют включать левый поворотник на кругу при движении в пределах своей полосы, что вообще является вопиющей безграмотностью, а это ведь тоже преподаватель. Так что давайте не будем мнение отдельного преподавателя неизвестной квалификации ставить выше написанного закона.

Churchill, интерсено когда вас будут штрафовать за парковку под знаком остановка запрещена по статье за нарушение знака. а не правил парковки вы молча вытащите из карма сумму в э-раз большую

Eddy, В тамком случае выгодно просить инспектора оштрафовать за скорость по статье нарушение знака!

Bomgik, найди ГОСТ по порядку измерения дымности... там много чего интересногот прочтешь

Извините, что возвращаюсь к предыдущей теме "велосипедисты и автомобилисты", но уж очень она меня затронула.

1) Само по себе название темы "любителям толкования прав ПДД" - не верно!!! Так как толкованием права могут заниматься лишь профессиональные юристы!!

2)Привожу выдержки из правил ПДД

2.2. автомобиль – механическое транспортное средство

2.5. велосипед, веломобиль (далее велосипед) транспортное средство

2.15. дорога это; комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов

2.69. транспортное средство это; устройство, предназначенное для движения по дороге и для перевозки пассажиров, грузов или установленного на нем оборудования

2.77. участник дорожного движения это; физическое лицо, находящееся в пределах дороги в (на) транспортном средстве или вне его, за исключением регулировщика и работника, выполняющего в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы

Теперь давай те порассуждаем логически: Из вышеперечисленного следует

1. Велосипед является транспортным средством.

2. Дорога - это комплекс сооружений предназначенных для движения по дороге транспортных средств.

3. Транспортное средство это; устройство, предназначенное для движения по дороге

4. Участник дорожного движения это; физическое лицо, находящееся в пределах дороги

Вывод: Велосипедист является участником дорожного движения и имеет право выезда на дорогу!

Для тех кому этого не достаточно предлагаю порассуждать дальше:

153. Велосипедисту и водителю мопеда запрещается:

153.1. использовать технически неисправные велосипеды и мопеды, а также оборудованные с нарушением требований технических нормативных правовых актов;

153.2. двигаться, не держась за руль и (или) не держа ноги на педалях (подножках);

153.3. поворачивать налево или разворачиваться на дороге, имеющей трамвайный путь, и на дороге, имеющей более одной полосы для движения в данном направлении;

153.4. двигаться по дороге в условиях снегопада и (или) гололедицы;

153.5. перевозить пассажиров, за исключением перевозки детей в возрасте до семи лет на дополнительном специально оборудованном сиденье;

153.6. перевозить грузы, которые выступают более чем на 0,5 метра по длине или ширине за габариты транспортного средства, а также грузы, мешающие управлению этим транспортным средством.

154. Запрещается без сопровождения совершеннолетнего лица управлять на дороге лицам моложе:

154.1. четырнадцати лет – велосипедом (кроме пешеходных и жилых зон, тротуаров, велосипедных и пешеходных дорожек);

154.2. шестнадцати лет – мопедом (кроме пешеходных и жилых зон).

155. Водителю мопеда запрещается ездить по тротуарам, велосипедным и пешеходным дорожкам, дорожкам для всадников.

156. Запрещается буксировка велосипеда и велосипедом, за исключением велосипедного прицепа промышленного производства.

В этих пунктах содержиться непосредственно то, что запрещено делать велосипедисту! Но, где-же запрешение движения/выезда на дорогу???

Я уверен, что среди и тех и других есть, люди соблюдающие главное правило: не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми, а есть те (ну даж не знаю, как бы это по мягче выразить) плюют на это! Лично я за то, что бы обязать каждоко велосипедиста оснастить свой велосипед фонарями и габаритами, запретить выезд на велосипеде без шлема! Поэтому, как говорил небезызвестный персонаж советского мультика "ребята давайте жить дружно!"

148.1. выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота;

по-моему все ясно...

Mikit@,

148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии - по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

и далее уже "при этом:" и пошли п.148.1 и далее. Так основной вопрос был как определить случай "невозможности движения по ним".

Кстати, по пр.Победителя от Президенции к Центру как раз знаков нет. Знаки и местами велодорожка есть в направлении от центра.

RAE

Знаки есть!! Как раз начиная с поворота с президенции!

localhost

Я конечно же понимаю, что без юридического образования очень сложно правильно понять норму, но если не понятно зачем спорить!? Я привел все нормы касающиеся велосипедистов не выкидывая и не корректируя их и видно, что велосипедист имеет право выезда на дорогу, если это не запрещается соответствующим знаком "движение на велосипеде запрещено" И давайте не будем говорить, о том , что мы не читаем ПДД и фантазируем. В ПДД черным по белому закреплены все запреты касающиеся велосипедистов(пункт 153 -156), но там не содержится запрета выезда на дорогу! И пожалуйста различайте значение слов ДОЛЖНО и ЗАПРЕЩАЕТСЯ!!!

Кстати, что касается невозможносмти, то это - количество пешеходов мешающее проезду на велосипеде, учтем то, что они передвигаются неравномерно (своеобразное броуновское движение!) и мы можем нанести им вред, из этого следует, что для продолжения безопасного движения велосипедисту необходимо съехать на дорогу!

А вот это уже уголовный кодекс нужно изучить!