Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • baldessarini Senior Member
    офлайн
    baldessarini Senior Member

    1428

    20 лет на сайте
    пользователь #16462

    Профиль
    Написать сообщение

    1428
    # 23 ноября 2009 01:38
    tut:

    baldessarini, рад, что Вы вернулись!

    ну посмотрим вернулся ли, но желание есть

  • denic Android Team
    офлайн
    denic Android Team

    904

    18 лет на сайте
    пользователь #55439

    Профиль
    Написать сообщение

    904
    # 23 ноября 2009 03:12
    blinok:

    получил перевод из РФ от друга 1000рублей,пришла бумага из налоговой мол у нас имеется инфо о том что вы получали доходы из за границы......квитка этого у меня уже нету....чё делать как быть???возьму я паспорт с собой и чё туда ехать???чё там будет..подскажите плиз..если кто знает..к чему готовиться)))

    заплатите 12% от суммы - тока если вы в этом году получали перевод - если в прошлом - то надо было диклорировать доходы за прошлый год до апреля месяца текущего года кто не задеклорировал тот штраф буит платить

    на счет квитка как правило он не нужен - просто когда будите заполнять деклорацию укажите сумму перевода в валюте того государства кот орую получили

  • a.mihalych Senior Member
    офлайн
    a.mihalych Senior Member

    2663

    20 лет на сайте
    пользователь #14880

    Профиль
    Написать сообщение

    2663
    # 23 ноября 2009 08:46

    denic, Еще важна дата, когда доход получен, так как сумма в валюте пересчитывается в рубли по курсу нацбанка.

    Обычно дата берется из квитка, но походу у налоговой эта инфа есть.

    ЗЫ раз вызывают, значит срок подачи декларации уже просрачен, blinok, копите деньги на штраф.

    Ну вы, блин, даёте
  • casperix Junior Member
    офлайн
    casperix Junior Member

    55

    16 лет на сайте
    пользователь #111588

    Профиль
    Написать сообщение

    55
    # 23 ноября 2009 10:37

    Работал в организации ООО "Т" с декабря 2008 по август 2009. Начиная с марта 2008 начались задержки по зар.плате. В августе 2008 руководство нам (работникам) обьявило, что в связи с отсутствием заказов условия труда будут изменены (уменьшен оклад и переезд офиса за МКАД), а неофициально мы узнали, что за август нам начислено по тарифной ставке 1 разряда и что наша организация подала на банкротство. Подписать согласие на изменения условий труда мы (работники) отказались, подали в суд на выплату задолженности по зар.плате (задержка 3-5 месяцев), и 30 августа уволились по ст.35. п.5. Иск в сентябре дополнили взысканием среднего зароботка за задержку расчета (39 исков). Суд решением (17 сентября) обязал ООО"Т" выплатить задолженность. Руководство всячески препятстует исполнению решения - офис "кочует" с места на место, "известное" имущество укрывается на "неизвестных" складах, а то что судисполнители успели описать - в оценке стоимости не устраивает "наше" руководство.

    С момента подачи иска прошло уже больше 3 месяцев.

    Ворос: каковы шансы положительного решения дела? за что реально можно привлечь к ответственности руководство?

    PS Комитет госконтроля нашу жалобу переодресовал обратно в суд, а прокуратура пока молчит. Куда еще можно обратится? Возможно ли проверить руководство и бухгалтерию на предмет незаконных действий (мошенничество)?

  • odis Senior Member
    офлайн
    odis Senior Member

    1088

    17 лет на сайте
    пользователь #79225

    Профиль
    Написать сообщение

    1088
    # 23 ноября 2009 16:59

    В ноябре 2008 года была куплена квартира у гражданина Х. Сделка происходила согласно законодательству РБ (все документа и справки были предоставлены и проверены нотариусом). Данный гражданин Х был владельцем квартиры но зарегистрирован по другому адресу (общежитии), на момент сделки разведен и квартиру получил в наследство. Расчет был произведен: половина наличкой, половина на расчетный счет продавца. К 2009 году обнаружилась задолженность г-на Х по алиментам. Причем полученные деньги от продажи квартиры данный элемент пропил. Судебные исполнители узнали о продаже квартиры через месяц после осуществления сделки, но ничего в отношении гражданина Х не предпринимали. Сейчас судебная фемида собирается заставить погасить долги по алиментам покупателя квартиры, мотивируя тем, что он оставил гражданина Х без крыши над головой. Правомерны ли данные действия?

  • tut Senior Member
    офлайн
    tut Senior Member

    19078

    23 года на сайте
    пользователь #93

    Профиль
    Написать сообщение

    19078
    # 23 ноября 2009 17:30

    odis, если все так, как Вы описываете, то нет, не правомерны.

    Позвольте уточнить: "судебная фемида" в чьем лице ;)

    Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10770

    14 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10770
    # 23 ноября 2009 18:25

    Правомерны ли данные действия

    странный подход и действия судебного исполнителя.

    сам не юрист, но:

    1. если нотариус заверил сделку и она прошла регистрацию в БТИ - значит на квартиру не были наложены обременения по её продаже

    2. расчеты по сделке произведены полностью, задолженности покупателя нет, что подтверждает акт приема-передачи квартиры, оформленный в БТИ

    Таким образом, какие есть основания у судебного исполнителя требовать дополнительных денег у покупателя?

    "оставили без крыши надо головой" - это левые отмазки. Нет такого в законодательстве, что человек не имеет права продать свое имущество, в частности, недвижимость, если у него нет другого жилья.

    Скорее всего, в данной ситуации судебный исполнитель хочет прикрыть свою :ass: , т.к. своевременно не наложил запрет на отчуждение квартиры. Если бы он это сделал, то без вопросов покупатель оплачивая квартиру, отправил бы необходимую сумму на счет суда для возмещения задолженности по алиментам.

    Интересно, данная сделка осуществлялась с помощью АН?

  • blinok Senior Member
    офлайн
    blinok Senior Member

    911

    17 лет на сайте
    пользователь #90064

    Профиль
    Написать сообщение

    911
    # 23 ноября 2009 19:36
    denic:

    blinok :

    получил перевод из РФ от друга 1000рублей,пришла бумага из налоговой мол у нас имеется инфо о том что вы получали доходы из за границы......квитка этого у меня уже нету....чё делать как быть???возьму я паспорт с собой и чё туда ехать???чё там будет..подскажите плиз..если кто знает..к чему готовиться)))

    заплатите 12% от суммы - тока если вы в этом году получали перевод - если в прошлом - то надо было диклорировать доходы за прошлый год до апреля месяца текущего года кто не задеклорировал тот штраф буит платить

    на счет квитка как правило он не нужен - просто когда будите заполнять деклорацию укажите сумму перевода в валюте того государства кот орую получили

    весной этого года получал перевод,в марте вроде....так что вроде штрафофо никаких не должно быть ведь до 15 марта вроде надо подать декларацию??

    Blink182
  • blinok Senior Member
    офлайн
    blinok Senior Member

    911

    17 лет на сайте
    пользователь #90064

    Профиль
    Написать сообщение

    911
    # 23 ноября 2009 19:38

    a.mihalych, в марте 2009 получал перевод,всё равно штраф??

    Blink182
  • odis Senior Member
    офлайн
    odis Senior Member

    1088

    17 лет на сайте
    пользователь #79225

    Профиль
    Написать сообщение

    1088
    # 24 ноября 2009 08:48

    Интересно, данная сделка осуществлялась с помощью АН?

    Что такое АН?

    Позвольте уточнить: "судебная фемида" в чьем лице

    Это пока предположения, так как вызывают в суд покупателя квартиры (в качестве свидетеля) по поводу гражданина Х без объяснений по какому делу.

  • BenderBR Onliner Auto Club
    офлайн
    BenderBR Onliner Auto Club

    57179

    17 лет на сайте
    пользователь #83660

    Профиль
    Написать сообщение

    57179
    # 24 ноября 2009 08:53
    odis:


    Это пока предположения, так как вызывают в суд покупателя квартиры (в качестве свидетеля) по поводу гражданина Х без объяснений по какому делу.

    ну вот, а Вы уже целую историю выстроили :-?

    АН=агенство недвижимости

    Я негодяй, но Вас предупреждали
  • BenderBR Onliner Auto Club
    офлайн
    BenderBR Onliner Auto Club

    57179

    17 лет на сайте
    пользователь #83660

    Профиль
    Написать сообщение

    57179
    # 24 ноября 2009 08:57
    Matrik:

    Скорее всего, в данной ситуации судебный исполнитель хочет прикрыть свою :ass: , т.к. своевременно не наложил запрет на отчуждение квартиры.

    в этом случае поможет жалоба на неправомерные действия судебного исполнителя на имя начальника Главного управления юстиции Мингорисполкома .

    Я негодяй, но Вас предупреждали
  • a.mihalych Senior Member
    офлайн
    a.mihalych Senior Member

    2663

    20 лет на сайте
    пользователь #14880

    Профиль
    Написать сообщение

    2663
    # 24 ноября 2009 09:15

    blinok, тогда нормально, подавайте декларацию до 1 марта 2010

    Ну вы, блин, даёте
  • Олюня Senior Member
    офлайн
    Олюня Senior Member

    532

    18 лет на сайте
    пользователь #72317

    Профиль
    Написать сообщение

    532
    # 24 ноября 2009 09:34

    Трехкомнатная квартира 67 кв.м разделена на доли 21/25 и 4/25, ранее принадлежавшие двум сестрам. Есть решение суда об утверждении мирового соглашения о порядке пользования квартирой, по которому в пользование собственницы 21/25 долей выделены 2 комнаты, в пользование собственницы 4/25 - 1 комната, остальные площади - в совместном пользовании. Каждая из сестер свою долю продала другим людям. В договорах купли-продажи порядок пользования квартирой сохранен таким же, как в утвержденном мировом соглашении.

    Мой отец приобрел 4/25 доли. Сделка проводилась через АН. Отказ от права преимущественной покупки был. Нотариус сделку зарегистрировал.

    В настоящее время собственник 21/25 долей подал исковое заявление в суд о переводе права преимущественной покупки 4/25 долей на него, так как утверждает, что в уведомлении о получении извещения о праве преимущественной покупки стоит не его подпись. Назначена почерковедческая экспертиза.

    Вопрос:

    1. Если судом будет вынесено решение иск удовлетворить, обязан ли будет продавец, который продал нам эти 4/25 долей, продать их собственнику 21/25 долей?

    2. Может ли этот продавец поставить собственнику 21/25 долей иные условия сделки, в частности, другую цену?

    Если хочешь, чтобы что-то было сделано быстро и правильно, сделай это сама (с) Ж.Кеннеди
  • druug Junior Member
    офлайн
    druug Junior Member

    98

    17 лет на сайте
    пользователь #76334

    Профиль
    Написать сообщение

    98
    # 24 ноября 2009 10:06

    Мелочи, но тем не менее может кто подскажет.

    неоходимо было снять квартиру на месяц. Нашел через агентство по факту.

    Привели, показали, составили договор аренды (без моих паспортных данных,паспорт был в другом городе , на перерегистрации, договоаривались, что потом привезу и впишем) 19 ноября , но аренда начинается 22. Был оставлен ЗАДАТОК + деньги агенту. Но по сложившимся обстоятельствам , квартира стала не нужна. Позвонил хозяйке 22 числа, и сказал об этом. На что было сказано, что не вопрос , понимаю , бывает,задаток отдам. А вот, когда позвонил вчера насчет задатка , хозяйка стала "в позу": за приченные неудовства , за потерю других потенциальных клиетнов возьму с тебя неустойку как минимум в половину суммы задатка, не согласен -- будем утрясать все через агенство. Короче попадалово и на задаток и на деньги агенту.

    Предварительно понимаю вроде, что хозяйка имееет на это основания, и стоит подарить хозяйке шоколадку за "умение входить в жизненные ситуации "? или я не прав?

  • Shahim Neophyte Poster
    офлайн
    Shahim Neophyte Poster

    24

    15 лет на сайте
    пользователь #167470

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 24 ноября 2009 10:33

    Вопрос:

    У меня есть ребенок которому 16 января 2010 года исполниться 3 годика (самому 27 исполниться в апреле). Военкомат вызывал на комиссию ее прошел(((, дали направление в больницу я в нее не ложился работы много, пришел по повестке в следующий раз, сказали обязательно лечь или отправят дело в суд(((...

    Имеют ли они право требовать от меня лечь в больницу на обследование до того как ребенку исполниться 3 года...

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10770

    14 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10770
    # 24 ноября 2009 10:46

    клиетнов возьму с тебя неустойку как минимум в половину суммы задатка, не согласен -- будем утрясать все через агенство. Короче попадалово и на задаток и на деньги агенту.

    вообще-то, хозяйка вправе оставить у себя всю сумму задатка, т.к. отказ от исполнения договора был не с её стороны. А с АН ничего истребовать не получится - они условия догвора выполнили, услугу оказали.

    Так что, если хозяйка готова отдать половину - забирай.

  • vklimk Senior Member
    офлайн
    vklimk Senior Member

    3539

    18 лет на сайте
    пользователь #46348

    Профиль
    Написать сообщение

    3539
    # 24 ноября 2009 10:58

    druug, задаток не возвращается вообще. Так что, хозяйка идет Вам навстречу, соглашаясь вернуть его половину.

  • zxcvb iPhone Team
    офлайн
    zxcvb iPhone Team

    9112

    19 лет на сайте
    пользователь #31965

    Профиль
    Написать сообщение

    9112
    # 24 ноября 2009 14:14

    доброго времени суток всем.. может кто знает ТК РФ? Помогите разобраться в след ситуации:

    В суд обратилась гражданка РФ Лебедева. В исковом заявлении она указала, что была уволена за прогул в связи с опозданием на работу на 1 час 40 минут. Лебедева объяснила, что её опоздание связано с аварией в метро. Но на работе ей заявили, что она и так систематически опаздывает, и уволили.

    Правомерны ли действия администрации?

    заранее спасибо. Если кто может, напишите подробный ответ

  • nik0000 Junior Member
    офлайн
    nik0000 Junior Member

    76

    14 лет на сайте
    пользователь #205389

    Профиль
    Написать сообщение

    76
    # 24 ноября 2009 17:11

    Помогите разобраться в следующей ситуации.

    Продал ноутбук в рассрочку в конце октября текущего года.

    Составили договор купли-продажи в простой письменной форме, а также покупатель написал расписку с указанием своих паспортных данных, что обязуется ежемесячно до 20 числа каждого месяца в течении 8 месяцев вносить определенную сумму. Покупатель заплатил первоначальный взнос, оговоренный заранее, в размере 350 тыс. рублей, и получил ноутбук.

    В течении трех дней было оговорено созвониться для уточнения дальнейшей формы ежемесячной оплаты: для перечисления оставшейся суммы на банковскую карточку.

    Покупатель сам должен был перезвонить, но в течени трех дней от него ни слуху, ни духу. Я звоню на его номер телефона, в ответ - "Абонент недоступен". Я нашел номер его друга (один раз покупатель звонил с этого номера), и узнаю интересные подробности: через два дня после покупки ноутбука в отношении покупателя был суд, ему дали 3 года лишения свободы (мне ничего не было известно в отношении того, что на него возбуждено уголовное дело).

    После этого я связался с его родителями и предложил попытался решить данную ситуацию путем возврата мне ноутбука без каких-либо исковых заявлений в суд. Вначале его мать пообещала так сделать, а потом через две недели заявила, что "делайте, что хотите, меня это не волнует".

    Как быть - попытаться истребовать обратно ноутбук (но неизвестно, где он сейчас находится), или требовать возмещения его стоимости (хотя, как покупатель будет ее возмещать, если у него нет ничего за душой, а сейчас тем более - у него и заработка никакого нет)? И от себя, хотелось бы его еще дополнительно наказать, чтобы к 3 годам ему добавили еще один срок.:moderator: