Сделал копию винды на сата ссд. С М2 грузится нереально быстро, с сата значительно дольше.
Ну понятно, что все равно быстро и не обязательно м2 покупать
Сделал копию винды на сата ссд. С М2 грузится нереально быстро, с сата значительно дольше.
Ну понятно, что все равно быстро и не обязательно м2 покупать
JNE:Я не очень верю вашим словам
Это ваше право.
JNE:ибо имел возможность поэкспериментировать с одноядерным атомом перебрав много, в том числе и старых дистрибутивов линукса
Вы почитайте, что вы пишите. Для меня это звучит просто смешно. Вы не очень верите, что меня мой планшет устраивает и что я на нем смотрю youtube? Вы считаете, что я буду страдать и смотреть видео, если там полная засада, а на форуме писать, что все огонь? А вы не думали какой смысл это делать??? На мой взгляд так себя может вести только не очень здоровый на голову человек.
JNE:У вас есть возможность протестировать любой средний SSD диск на вашем атоме и на i3-i5? И тесты в PCMark 10 особенно со скоростью отклика и работы приложений.
У меня есть возможность протестировать и i3 и i5 и этот атом(Intel Atom Bay Trail Z3735D 1.33 ГГц (до 1.83 ГГц)) и core 2 duo и core 2 quad и даже pentium silver j5005 c ssd. Все они работают нормально. Да, я не назову атом лидером среди них, но смотреть youtube или лазить по интернету - никаких проблем. Всякие приложения типа диагностических программ для авто - тоже никаких проблем. Сейчас на нем windows 10 и все работает отлично. И да, там SSD, а вернее просто флэш диск, с завода.
Кто пробовал 990 про, чувствуется там какой профит перед 980 про в обычном использовании?
DarthWin:Кто пробовал 990 про, чувствуется там какой профит перед 980 про в обычном использовании?
только если в бенчи будешь игратся.
DarthWin:Кто пробовал 990 про, чувствуется там какой профит перед 980 про в обычном использовании?
Вы с сата диском особо профит не почувствуете
Не ну загрузка с М2 заметно быстрее. Когда гружу с сата, то включаю тв, беру на диван клавиатуру и мышь и потом еще жду дозагрузки компа, а с М2 к моменту включения ТВ на входе с ПК уже просит пароль давно.
Ну, да есть такой эффект. Я скорее к тому что между 980 и 990 разница будет не ощутима
офлайн
evil_ghost
Senior Member
|
|
550 |
5 лет на сайте Город:
|
Злой_Жук:Сделал копию винды на сата ссд. С М2 грузится нереально быстро, с сата значительно дольше.
Добавлено спустя 20 секундНу понятно, что все равно быстро и не обязательно м2 покупать
А я до и после перехода SATA->NVMe замерял время от включения до запроса на ввод пароля: в обоих случаях было ~20c, из них пауза 3с (настраивается в BIOS). Разница в пределах погрешности измерений. Но это время зависит от подключенного оборудования. Если только SSD, то будет быстрее.
ну когда много хдд и на юсб чет висит, то комп больше минуты грузится с сата ссд
evil_ghost:А я до и после перехода SATA->NVMe замерял время от включения до запроса на ввод пароля: в обоих случаях было ~20c
Это типичная ситуация, при переходе с сата на нвме, разница несколько секунд, иногда ее нет.
Злой_Жук:ну когда много хдд и на юсб чет висит, то комп больше минуты грузится с сата ссд
а тут проблемы с ссд или компом или системой, и я надеюсь оба накопителя в одном корче...
DarthWin:Кто пробовал 990 про, чувствуется там какой профит перед 980 про в обычном использовании?
вы про прошивки для 990 почитайте... Повторяется то, что было у самсунга с 840 эво
Hyperiоn:а тут проблемы с ссд или компом или системой, и я надеюсь оба накопителя в одном корче...
Часто инициализация сата контроллера много времени занимает. У меня на сата еще 3 обычных винта, так инициализация винтов долше чем загрузка системы. Еще если на юсб какие винты/флэшки висят, так же инициализация съедает время. А так если только ссд и м.2 сравнивать, то на уровне погрешности.
Разве что если сравнивать интеловские оптэйны или как их там зовут и мамка поддерживает, то там интереснее м.2 загрузка. Но там и ценник не детский.
Mih-Mih:Yosic:У меня есть возможность протестировать и i3 и i5 и этот атом(Intel Atom Bay Trail Z3735D 1.33 ГГц (до 1.83 ГГц)) и core 2 duo и core 2 quad и даже pentium silver j5005 c ssd. Все они работают нормально. Да, я не назову атом лидером среди них, но смотреть youtube или лазить по интернету - никаких проблем. Всякие приложения типа диагностических программ для авто - тоже никаких проблем. Сейчас на нем windows 10 и все работает отлично. И да, там SSD, а вернее просто флэш диск, с завода.
Atom на SSD с завода ???
я когда покупал нетбук самсунг на атоме, то тогда про ССД либо не слышали, либо они стоили таких космических денег, что с идеологией бюджетного атома это никак не пересекалось.
Вот мне интересно, когда люди, перед тем, как что-то писать, научаться читать?
Я же ясно написал ПЛАНШЕТ!!!
ЭВМ:10й виндовз на hdd поставьте и невытерпите
а зачем мне ставить на HDD?вопрос у человека был про игры а не про систему,вот я и написал что по самой игре как кроме загрузки уровней и запуск самой игры я не вижу разницу ssd vs hdd
Hyperiоn:Злой_Жук:ну когда много хдд и на юсб чет висит, то комп больше минуты грузится с сата ссд
а тут проблемы с ссд или компом или системой, и я надеюсь оба накопителя в одном корче...
не, я обновил железо и с САта все равно заметно медленнее. Может конечно это не так уж существенно, но скорость загрузки с м2 радует.При апгрейде есть смысл переходить.
Mih-Mih:Yosic, писать тож не умеют. перечислена куча техники, и никто не будет отслеживать что в чём установлено
Ну если никто не будет отслеживать, то может быть этому "никто" тогда не стоит и высказываться на эту тему, раз он контекста не знает?
Особенно если учесть, что про планшет можно прочитать постом выше над постом этого "никто"
Yosic:Вы почитайте, что вы пишите. Для меня это звучит просто смешно. Вы не очень верите, что меня мой планшет устраивает и что я на нем смотрю youtube? Вы считаете, что я буду страдать и смотреть видео, если там полная засада, а на форуме писать, что все огонь? А вы не думали какой смысл это делать??? На мой взгляд так себя может вести только не очень здоровый на голову человек.
Yosic:У меня есть возможность протестировать и i3 и i5 и этот атом(Intel Atom Bay Trail Z3735D 1.33 ГГц (до 1.83 ГГц)) и core 2 duo и core 2 quad и даже pentium silver j5005 c ssd. Все они работают нормально. Да, я не назову атом лидером среди них, но смотреть youtube или лазить по интернету - никаких проблем. Всякие приложения типа диагностических программ для авто - тоже никаких проблем. Сейчас на нем windows 10 и все работает отлично. И да, там SSD, а вернее просто флэш диск, с завода.
Я уже всё понял, вас всё устраивает, ведь разницы между жигулями и мерседесом никакой и то и то с колёсами. Что флеш диск, что ссд, что атом или i3 какая разница, всё работает нормально
Mih-Mih:Atom на SSD с завода ???
я когда покупал нетбук самсунг на атоме, то тогда про ССД либо не слышали, либо они стоили таких космических денег, что с идеологией бюджетного атома это никак не пересекалось.
Человеку, что флеш диск, что SSD. Флеш диск - это самое унылое гомно из всего, что может быть, на нем дистрибут современного офиса будет распаковываться и устанавливаться пол дня
Yosic:Вот мне интересно, когда люди, перед тем, как что-то писать, научаться читать?
Я же ясно написал ПЛАНШЕТ!!!
Вы хоть 30-й шрифт поставьте, не ставили SSD на такие планшеты, это тот же нетбук, только в другом конструктиве и с сенсорным дисплеем. Вспомнил я такой планшет, был у меня, стоил бешенных денег - тормознутое не удобное гомно, как и всё атомоподобное. Но таки да, тормозит, но работает!
JNE, Поток сознания и не более.
Как сложно жить когда вокруг все не так, как хочется/думается верно?
Флеш диск - это самое унылое гомно из всего, что может быть, на нем дистрибут современного офиса будет распаковываться и устанавливаться пол дня
Чтобы не быть голословным. Так, что верите вы или нет - это не меняет реальности. Планшет вполне нормально работает и со своими задачами справляется.
А на счет сравнения жигулей и мерседеса - то это старая трольсая байка. Вообще просто смешная.
Давайте лучше сравним гольф кар и болид формулы 1.
Кто из них лучше? Если кататься по полю - то явно не формула 1.
Как и писал выше. Для своих задач - он отлично справляется, а именно - компактное, носимое, x86 с windows устройство для запуска не тяжелого софта.