server_mouse,
Всё это детские болезни.
flash существует давно. И это не детские болезни, а принципиальные недостатки.
Работа с Nand Flash не настолько быстрая как бы хотелось. Производительность достигается за счет хитрых алгоритмов страйпирования между банками. Все зависит от контроллера в каком виде будет этот алгоритм (побайтное чередование между 2,4,8 банками) и, или поблочное чередование (210h,420h,840h,1080h,2100h и.т.п.). Плюс количество циклов записи прочитаем сначала разницы про така называемый Industrial Flash и простой Flash поймем почему такая разница в цене. Да в случае более дорого Flash то количество циклов записи величина достаточно большая в случае привычного в ежедневном обиходе Flash количество циклов записи величина не шибко приличная и при интенсивной эксплуатации цикл жизни устройства будет крайне невелик. Да производители идут на ухищрения пытаясь сделать чтобы износ Flash был равномерным, по крайней мере в пределах одного логического банка. Поэтому при записи каждый раз блок пишется в новое место внутри логического банка. И формируются соответствующие таблицы транслятора формирующие карту блоков. Так вот таблицы трансляции должны быть тоже вменяемой величиной, чтобы с ними можно было оперировать в реальном времени без задержек особых. Поэтому размер блока будет достаточно большой. А большой размер блока - это смерть при операциях с мелкими файлами. Ибо будет выходить что контроллер будет читать большой блок куда собрался вписать маленький файл вносить в него изменения и записывать этот большой блок назад. типичные размеры блока для USB Flash 21000h, 42000h, 84000h - причем такие размеры характерны для флешек 16Mb - 4Gb а дальше обычно 108000h, 210000h, 420000h
Так что с обычным флешем получим слишком тормознутый накопитель, с "индустриальным" флешем получим очень дорогой накопитель.
А что касается алгоритмов хранения то тем кто не понял вышенаписанное просто скажу при вылете одной микросхемы распрощаетесь с содержимым сразу нескольких.
О винчестерах тоже в том же духе выражались. "Смотрите какие они громоздкие, какой у них небольшоё объём, тряски боятся неимоверно... То ли дело магнитная лента - объёмы большие, тряси, не тряси, а информацию не вытрясешь".
Жесткие диски по сравнению с лентой давали огромное преимущество по времени доступа к нужной информации. Из-за чего можно было мириться с недостатками. Flash не дает таких ярких преимуществ, но пользовательские недостки очень даже велики. Так что в ближайшей перспективе сегмент пользования Flash накопителей призванных заменить классические жесткие диски - невелик.
