SSD

Посоветуйте SSD M2. Чисто для игр. На терабайт.

morg-den, маркетологи считают что да
patrick_best, например такой
Потому что быстрый и TBW приличный

patrick_best:

Посоветуйте SSD M2. Чисто для игр. На терабайт.

sn570 или самс 980

Злой_Жук:

980 без dram буфера же, 970 evo явно лучше

для игорей это монописуально. даже если обычный сата ссд поставить разницы не щаметите

Злой_Жук:

980 без dram буфера же, 970 evo явно лучше

Не лучше, вообще без разницы, единственное преимущество скорость записи на больших объемах.
Даже под систему, под игры тем более нет смысла переплачивать за 970-ый, он еще и греется как утюг.

Злой_Жук:

Ну по такой логике нафиг вообще ссд с драм буфером

для абсолютного большинства систем это верно.

softmax:

Злой_Жук, для ссд где держать данные в кэше или в памяти пк нет большой разницы. Sn770 прекрасный образец того как можно обходится без драм буфера.

Так он стоит как Самсунг 970 эво. Нет уж извините такое нам не надо. Стоил бы на треть дешевле, тогда конечно

ciclop:

потому что безбуферники слабее в многопотоке, и мелкоблочных рандомах

серьезно? откуда у тебя это сакральное знание? sn770 vs 970 evo plus чет не похоже.

...

Это как совместная работа встройки с дискреткой, ты дофига рассказываешь про то, о чем понятия не имеешь. Вообще зачастую 770-ый быстрее 980pro, но что бы это как то ощутить нужны крайне специфические задачи, и топовое железо.
К слову для работы с софтом и виндой, как бы ...

...

где у ево будет преимущество запись больших объемов, но вот реальный кейс что бы это преимущество получить, 570 на 1тб после буфера пишет почти 600мб/с , у меня есть внешний хдд для бэкапов там 100мб, есть хорошая флешка - 300мб, даже если внешний ssd юзать скорость 570-го не будет проблемой. Поставить в систему второй м2 и перегонять данные с одного на второй Единственный реальный кейс, ты качаешь с торрента пережатые репаки и на распаковке, если не будешь упираться в процессор ... , ну как бы и все, в работе системы разницы ноль, какие песни ты не пой

xyligano:

тестами томсхардвэ хорошо зад подтирать, если на мягкой бумаге напечатать

техповерап ?

...

ну твоими я надеюсь нет?

...

как то безбуферный 980 быстрее , что то пошло не так?

и к слову если уж какие тесты и кривые, то как раз твои

...

он так не работает , что ты сам видел на реальной записи, где после маленького буфера 800мб пишет, и 1600 не его максимальная скорость, на нормальной системе в SLC он пишет 2500мб/с
правильный замер

и то же самое с чтением и остальными накопителями.

xyligano:

в моём тесте смотри в вывод, где 980 я называю позором для самсунг

то что ты называешь это твоя личная драма, я тебе говорю весь твой тест кривой.

xyligano:

проблема ваша в том, что вы не отдаёте себе отчёт - большинство бенчмарков для ссд рисуют вам коня в вакууме, который ничего не даёт для понимания диска

100% согласен. Потому помимо просмотра тестов я купил оба, на самом деле больше
и вдоль и поперек тестировал , под работой системы, запуском приложений, установке пакетов на фронтенде и копированием папочек нодмодульс с десятками тысяч мелких файлов, и просто поработал неделю на одном, неделю на втором. Никакой разницы нет, вполне вероятно моя система стала узким местом, и на 13900 с ддр пятой, 970 оказался быстрее хоть где то, но что есть.