SSD

Разбивка диска имеет свои плюсы и минусы, этот как спорить о том какой кофе вкуснее. Точно также и использование 2-х дисков с одним выделенным под систему. Это сугубо интимный вопрос. Кому то удобнее так кому этак. В целом быстро действие по записи будет выше у дисков большего объёма

Reader_p:

зачем форматировать, особенно SSD? Поставил новую винду на тот же диск, профиль из под windows.old перенес , остальное почистил. Ладно бы били большие диски, а то даже 256G умудряются на 2 разбить. А как не разбей, и справа мало, и слева мало, и постоянный геморой с местом. И приличная игруля может все место тупо сожрать.

Под систему надо 60-100 гб. Образ с прогами удобнее делать, когда там нет ничего лишнего. Потому если диск больше 120, то разбить его логично. Но конечно лучше под систему отдельный на 120 взять

StepCool:

А я тоже перестал разбивать диски, мне так удобнее. А клиентам ещё проще, зачем забивать голову про диски, вот у тебя рабочий стол, вот папка с документами, храни все там, если хочешь, сделай папку.

Вчера систему клиенту ставил. Переборщил с прогами и винда схлопнулась и заглючила по дикой силе. Если бы я не разбил 250 пополам, то все что на диске D пришлось бы форматнуть при переустановке винды. А так все нужное осталось целым, пока винду перенакатил. Не разбивать можно только 120 и меня никак не переубедить

Reader_p:

slon2003:
А разбивка как раз удобна, на системный диск и рабочий. Переустановка винды как раз не гемороишься с тем куда деть данные при форматировании.

зачем форматировать, особенно SSD? Поставил новую винду на тот же диск, профиль из под windows.old перенес , остальное почистил.

какой олд? Загажена винда, непонятные глюки выползают... Снёс и поставил за 2 часа... Или сидеть пол дня-день вылавливать глюки, чистить от мусора накопившегося... Или поставить поверху, потом думать что и програм удалить что оставить нее... Только хард, быстро и надёжно.

kiv69:

slon2003:
Переустановка винды как раз не гемороишься с тем куда деть данные при форматировании.

Вы серьёзно? У вас не хрюша часом стоит? Потому что аргумент такой, немного окаменевший.
Вы не делаете никогда бэкап, у вас нет в компе HDD, про NAS вы тоже не слышали, даже переносной винт для вас терра инкогнита?
Только не говорите мне, что у вас дома единственный накопитель - SSD в системнике, а бэкапы вы храните в облаке

... бэкап системного диска Зачем мне терять постоянно время при бэкапировании, или оставлять его работать... А плюс винда с программами 3х летней например давности, их обновлять и искать... Не... 2 часа свежая винда, чем каждый раз по часу бэкапировать и сохранять ненужный мусор...
Тем более вкусы и т,п. меняются и программы устаревают, какимито перестаёшь пользоваться, какието обновления остаются и все равно концы до конца не удаляются... А так свежачёк и не гемороишься с бэкапированием...
Доки\фотки и т.п. есть смысла бэкапа, а системы, нет там важного ничего, поэтому не занимаюсь ерундой.
З.ы. а есть еще и вероятность неоткрытия бэкапа, т.е. еще и переодически проверять работоспособность Это не сервера, не важные данные.

Alhlm:

slon2003:
Не... 2 часа свежая винда

не у всех из прог только браузер и проигрыватели.
часто стоит много всяких прог, которые не так приятно настраивать заново.

... 50% ассортимета от адоба, акад, скетчап, люмион, файнридеры, корелы и т.п, химофис, маткад, несколько прог из Magix серии... РДП подключения переношу с настройками, ВПН на 5 подключений так же... Назовите хоть одну браузерную прогу из этих...
После того как винда стала за 10 мин становиться, отпала нужда в бэкапе...

Alhlm:

slon2003:
программами 3х летней например давности

большинство программ обновлять не обязательно или их актуальность значения не имеет.

я люблю свежак. Ктото любит бэкапить. Это плохо?

С ССД диском это вообще проблемой перестало быть, и учитывая что весь софт на внешнем терабайтнике-коробке ODD-ССД, так все iso сразу с винта монтируются и быстро делается... Даже офисы последние стали ставиться гораздо быстрее чем 2010 и т.п. которые ставились по пол часа на быстрых системах.
И если винду положили, иногда чем пол дня восстанавливать систему (не факт что нормально заработает), проще загрузился у клиента с образа винды-для админа, скопировал данные и поставил потом и всё свеженькое. А за несколько лет и проги и винда как правило хорошо меняются...
З.ы. сложнее с бух системами с ключами, но когда ключи сделали на облаке, то стало так же не проблемой. Все фсзн, налоговые и банки еще + 20 мин.
А архив 60-80 гиг без инкремента не так быстро делается...

Alhlm:

это убить нужно время на установку винды, настройку прог, допустим даже 2 часа, когда система ставится из бекапа за 10 минут.

А убивать время часа 1-1.5 на бэкапы если поджимать это не убивание время?

Alhlm:

Большинство предпочтёт установку из бекапа.

я не большинство, у меня свой опыт. А кому ставил раньше бэкапирование, так 95% даже не хотят запоминать о том что он есть и смысла от него 0. Плюс если домашний комп, то изза разных супер ускорителей закачек и супер модулей и прог по очистке, от бэкапов смысла 0...

Alhlm:

нет, это просто ваш выбор, который не стоит навязывать остальным)

Я не навязываю, но тут уже не первый раз всплывает что бэкап обязателен и удобен. Я просто говорю что не не удобен, некоторым коллегам тоже нет смысла. И всё... Да и для бэкапа по хорошему желательно 2 физических диска, иначе от него еще меньше смысла, а в системах обычных как правило 1 диск...

Alhlm:

Как по мне, в идеале это когда есть выбор - ставить с нуля либо когда нужно быстро восстановить систему

Как по мне на отцепись да, лучше в этом случае бэкап.
Для себя лучше свежая система без годовых наработок с мусором и глюками, и если не свой комп, то и сюда еще руки кривые можно добавить.

Alhlm:

меня стоит HMS сервер,

... не по теме, но конфиг (ini) просто слить проблема? Загрузившись с загрузочных? Или после настройки конфиг себе в архив скинуть? https://www.homemediaserver.ru/forum/viewtopic.php?t=1646 т.е. сделай бэкап настроек только. Потом поможет. Таких прог единицы.

Alhlm:

с бекапа система ставится минут за 10

Со всем мусором и глюками за последние года

Alhlm:

молодости да, гнался за чистотой и порядком в системе

в молодости и ставил бэкапер... Теперь дешевле по времени поставить 1 раз в 3-5 лет систему за 2 часа, чем раз в неделю\пол месяца ( ждать бэкапер, чтобы если повезёт то 1 раз поставить систему за 10 мин. А бэкапера сутки набегают за года. Да и при восстановлении если искать бэкапер, то времени не 10 мин, а тоже и час может быть пока подберёшь. А за годы можешь и не найти, если реально проблема с системой. Каждому своё.
з.ы. если пара прог и все остальное проигрыватели, то система 20-30 мин ставиться т.е. 10 или 30 мин не принципиально

slon2003:

Со всем мусором и глюками за последние года

стесняюсь спросить, а кикие глюки и мусор за последние года? а то у меня сейчас стоит 11 винда, по молодости бывшая семерка, а я не в курсе

slon2003:

раз в неделю\пол месяца ( ждать бэкапер

в простое по расписанию делает сам, не мешает