Отакие Адата маладцы
https://www.tomshardware.com/amp/news/adata-and-other-ssd-makers-swapping-parts
Отакие Адата маладцы
https://www.tomshardware.com/amp/news/adata-and-other-ssd-makers-swapping-parts
tony.mcross:Так вот, стоит ли брать SSD под торренты (постоянно, каждый день, скачиваю-слушаю-удаляю-часть оставляю свежие музыкальные альбомы),
насколько я знаю-это глупая затея. Под закачки надо брать обычный винт на 4 Тб
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4889 |
13 лет на сайте Город:
|
Zloy Zhuk:насколько я знаю-это глупая затея. Под закачки надо брать обычный винт на 4 Тб
В чем глупость? в износе SSD - но при закачках операций записи как раз немного - чуть больше чем сам файл занимает, чтений - много, но они не изнашивают практически диск, а вот магнитный диск будет постоянно головками шуршать по диску и при записи и при чтении, что хорошо его изнашивает.
Зависит сколько человеку данных надо - 4TB SSD дорого будет стоить конечно.
Daimos:Zloy Zhuk:насколько я знаю-это глупая затея. Под закачки надо брать обычный винт на 4 Тб
В чем глупость? в износе SSD - но при закачках операций записи как раз немного - чуть больше чем сам файл занимает, чтений - много, но они не изнашивают практически диск, а вот магнитный диск будет постоянно головками шуршать по диску и при записи и при чтении, что хорошо его изнашивает.
Зависит сколько человеку данных надо - 4TB SSD дорого будет стоить конечно.
Кмк, при закачке торрентов как раз таки физических перезаписей будет в десятки раз больше самого файла, т.к. запись производится блоками по 4кб, а стирание страницами по 512кб. В случае с торрентами запись скачиваемого файла производится мелкими кусками. Поправьте, где я ошибаюсь.
офлайн
tony.mcross
Senior Member
|
|
1358 |
15 лет на сайте Город:
|
Для торрентов мне достаточно 500 Гб. Храню только избранное. Много чего просто слушаю и удаляю.
Так стоит под торренты брать SSD?
tony.mcross:Для торрентов мне достаточно 500 Гб. Храню только избранное. Много чего просто слушаю и удаляю.
Так стоит под торренты брать SSD?
мнения разделились
tony.mcross:Так стоит под торренты брать SSD?
Нет. Особого смысла нет. Если только задача сделать абсолютно бесшумный РС. И быть готовым к тому, что SSD для торрентов - расходный материал, который раз в три-четыре года придется тупо менять.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4889 |
13 лет на сайте Город:
|
StepCool:Кмк, при закачке торрентов как раз таки физических перезаписей будет в десятки раз больше самого файла
нет, записей будет ровно на размер файла. Помимо шума, и если быстрый канал и много загрузок долбежки хдд в соточку, человек ведь еще и поиграть хочет иногда. я бы брал https://catalog.onliner.by/ssd/samsung/mz76e500bw
StepCool:tony.mcross:Для торрентов мне достаточно 500 Гб. Храню только избранное. Много чего просто слушаю и удаляю.
Так стоит под торренты брать SSD?
мнения разделились
Wolfheart:Нет. Особого смысла нет. Если только задача сделать абсолютно бесшумный РС. И быть готовым к тому, что SSD для торрентов - расходный материал, который раз в три-четыре года придется тупо менять.
вот и проверим, у меня как раз 1Тб 860 evo SSD стоит под игры и торренты, последние качаю много особенно в 4К HDR, DV качестве, есть HDD 5Тб диск WD для домашнего кинотеатра, осталось уже 1,7Тб свободного места. Посмотрим насколько SSD хватит))))).
PS: годика через 3-4 напишу, если раньше не сдохнет (гарантия на самс 5 лет так что я ничем в принципе особо не рискую)...
PPS: А так я бы брал конечно SSD (преимуществ больше в плане записи, запуска игр если будут таковые), нет гарантий что и обычный диск за это время не умрет...
офлайн
tony.mcross
Senior Member
|
|
1358 |
15 лет на сайте Город:
|
NY152, у меня инет-канал 50/25.
Я понял. Под торренты брать HDD и ломать голову.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4889 |
13 лет на сайте Город:
|
Rick, у меня самый древний ssd (самсунг) уже лет восемь трудится, вернее уже родственникам перешел, что то в районе 26-27 тб записей, полет нормальный.
tony.mcross:NY152, у меня инет-канал 50/25.
я вам свое мнение озвучил
офлайн
tony.mcross
Senior Member
|
|
1358 |
15 лет на сайте Город:
|
Ок.
А для торрентов, если брать SSD, подороже или попроще? Например, какие тип памяти лучше, какой контроллер или иные фичи под эти условия?
NY152:StepCool:Кмк, при закачке торрентов как раз таки физических перезаписей будет в десятки раз больше самого файла
нет, записей будет ровно на размер файла.
аргументируйте?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4889 |
13 лет на сайте Город:
|
tony.mcross, mx500 или evo860 , что дешевле
StepCool,
я могу ошибаться, но по-моему качает он в кэш в оперативке, из коробки 128мб, там формируются блоки большего размера, и потом уже пишутся на диск.
SERG 001:А по скорости скачивания у ССД будут преимущества?
Нет, в том и дело. Бессмысленно торренты на SSD хотя бы просто потому, что никаких преимуществ это не дает.
офлайн
Aлександр__M
Senior Member
|
|
9668 |
14 лет на сайте Город:
|
tony.mcross:А для торрентов, если брать SSD, подороже или попроще?
Жесткий диск (HDD) , и побольше, про ССД для торрентов забыть.
Само-собой имеете полное право поступать как угодно.
Wolfheart:SERG 001:А по скорости скачивания у ССД будут преимущества?
Нет, в том и дело. Бессмысленно торренты на SSD хотя бы просто потому, что никаких преимуществ это не дает.
Иногда файлы нужно переписать или скинуть на другой диск, что тоже нету преимуществ хотите сказать? Oно то понятно что как файлопомойка для не сильно больших файлов и обычного диска хватит, тем более за те же деньги можно взять HDD большей емкости, но буквально вчера копировал 380Гб фильмов с SDD на SDD что то около 35-40мин заняло, а с SDD на НDD что то около 1 часа с хвостом (все по USB3) вот и вся выгода.
офлайн
Aлександр__M
Senior Member
|
|
9668 |
14 лет на сайте Город:
|
Rick:Иногда файлы нужно переписать или скинуть на другой диск, что тоже нету преимуществ хотите сказать?
У 99,9 только проблемы - купят что нибудь дешёвое максимум 250 Гб , под NTFS отформатируют (причём со стандартным размером кластера) , пару раз забьют полностью, ещё на USB повесят