Ответить
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    19331

    18 лет на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    19331
    # 19 марта 2020 18:34
    morg-den:

    по работе на глаз разницу не земетил,загрузка-да быстрее,в остальном только в бенчах разница

    И не заметите, реальная производительность в стандартных десктопных задачах зависит прежде всего от смешанной случайной чтение/запись производительности в 4К, и задержек, а они для NVMe SSD не принципиально отличаются от SATA SSD.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    31128

    6 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    31128
    # 19 марта 2020 19:00
    Wolfheart:

    для NVMe SSD не принципиально отличаются от SATA SSD

    глупости

    Добавлено спустя 52 секунды

  • Asmodeus Senior Member
    офлайн
    Asmodeus Senior Member

    2854

    18 лет на сайте
    пользователь #4312

    Профиль
    Написать сообщение

    2854
    # 19 марта 2020 20:31
    Alhlm:

    Wolfheart:

    для NVMe SSD не принципиально отличаются от SATA SSD

    глупости

    Добавлено спустя 52 секунды

    Due to recent budget cuts, the light at the end of tunnel has been turned off.
  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    4518

    13 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    4518
    # 19 марта 2020 21:50

    бенчи бенчи и еще раз бенчи,кто реально заметил разницу-в работе!?

  • Yosic Senior Member
    офлайн
    Yosic Senior Member

    9155

    17 лет на сайте
    пользователь #6433

    Профиль
    Написать сообщение

    9155
    # 19 марта 2020 21:55
    Alhlm:

    Wolfheart:

    для NVMe SSD не принципиально отличаются от SATA SSD

    глупости

    Добавлено спустя 52 секунды

    Вы бы хоть прочитали о чем написано было:) Привели картинку для линейного чтения, а речь шла о рандомном мелкими блоками:)

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    31128

    6 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    31128
    # 20 марта 2020 07:28 Редактировалось Alhlm, 1 раз.
    morg-den:

    бенчи бенчи и еще раз бенчи,кто реально заметил разницу-в работе!?

    раскройте глаза - это обычное копирование файлов. Вы не заметите разницу в скорости 200 и 800?

    Добавлено спустя 58 секунд

    Yosic:

    Привели картинку для линейного чтения

    Добавлено спустя 34 секунды

    Yosic:

    речь шла о рандомном мелкими блоками

    тут согласен. у обычных сата около 40, но помимо чтения мелких файлов - достаточно операций чтения\записи в которых производительные м.2 заметно лучше

  • Daimos Senior Member
    офлайн
    Daimos Senior Member

    10301

    17 лет на сайте
    пользователь #5602

    Профиль
    Написать сообщение

    10301
    # 20 марта 2020 09:56
    Alhlm:

    раскройте глаза - это обычное копирование файлов. Вы не заметите разницу в скорости 200 и 800?

    Ваша обычная работа это постоянное копирование больших файлов? Странная работа.

    [Паяльник & Отвертка TEAM]
  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    31128

    6 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    31128
    # 20 марта 2020 09:59

    файлы не обязательно должны быть большими.
    любые операции с файлами на системном диске будут быстрее будь то установка ПО, архивирование и т.д.

    Добавлено спустя 36 секунд

    Не обязательно покупать дорогие м.2 c nvm. Хватает и недорогих, с небольшой разницей относительно сата

    Добавлено спустя 54 секунды

    сата - удел обьёмных ссд под файлопомойку для адептов тишины,которые не приемлют винты

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    7586

    10 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    7586
    # 20 марта 2020 10:04
    Alhlm:

    файлы не обязательно должны быть большими.
    любые операции с файлами на системном диске будут быстрее будь то установка ПО, архивирование и т.д.

    в основном все равно работа основная на мелочи и файлы опять же в основном мелкие... При архивировании в процессор упрешься, а скорость к диска +- 25 будет и если не фильм жмёшь, то опять мелочь в основном... Это на I7 8750h, напрмер... Т.е. будет на 970 pro в среднем +5% при работе...

    Добавлено спустя 28 секунд

    Alhlm:

    сата - удел обьёмных ссд под файлопомойку для адептов тишины,которые не приемлют винты

    забыли добавить имхо...

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    31128

    6 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    31128
    # 20 марта 2020 10:05
    slon2003:

    При архивировании в процессор упрешься

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    7586

    10 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    7586
    # 20 марта 2020 10:18 Редактировалось slon2003, 4 раз(а).
    Alhlm:

    slon2003:
    При архивировании в процессор упрешься

    и...? Я сейчас брал тупо архивировал папку... Проц 100% раром, диск +- 25.... Сжатие максимальное....
    Или вы работаете на многопроцессорных блэйдах тесты, где упираешься в производительность конкретно винта?
    Так для инфы, реальная рабочая обычная машина, на С диске 1331 файл более 10 Мбайт (а тут и паки дров и инсталы копии которые винда хранит и сами проги..), из 440 000 файлов.... И меньше мегабайта 425 000... Это без рабочих файлов\доков....
    Т.е. основное это работа с мелочью.... И 970 и т.п. больше всего себя покажут на видеомонтаже и т.д.
    Т.е. офис, то же черчение и т.п. как раз опять же на мелочи завязано... Работа в интернете, тоже работа на мелочи (кэши, считывание библиотек)....
    А графики бездумно уже могли бы не постить, а то вроде думал что-либо понимаете, а тут начинают сомнения подкрадываться...
    это архивирование 12 гиг файла... те же показатели...

  • Aлександр__M Senior Member
    офлайн
    Aлександр__M Senior Member

    9534

    10 лет на сайте
    пользователь #256006

    Профиль
    Написать сообщение

    9534
    # 20 марта 2020 10:31
    slon2003:

    а то вроде думал....

    Заблуждались :rotate:

    Я знаю, что ничего не знаю ))
  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    31128

    6 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    31128
    # 20 марта 2020 10:34
    slon2003:

    Проц 100% раром, диск +- 25

    это ни о чём не говорит. Будут ваши замеры при архивировании разных ссд, тогда и обсудим

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    7586

    10 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    7586
    # 20 марта 2020 10:42 Редактировалось slon2003, 2 раз(а).
    Alhlm:

    slon2003:

    Проц 100% раром, диск +- 25

    это ни о чём не говорит. Будут ваши замеры при архивировании разных ссд, тогда и обсудим

    Ну без проблем, у меня стоит обычный сата диск еще, будем пробовать? :)
    И ваши замеры где, а то на тестовые стенды ссылки давать, это как проводить опыты в вакууме...

    Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды

    чуть изменил с показателем архиватора, а то еще в чем заподозрят
    т.е. проц те же 100
    % при архивировании... Это линейном, файл 12 гиг...

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    31128

    6 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    31128
    # 20 марта 2020 10:51
    slon2003:

    И ваши замеры где

    это уже будет другая система.
    Будет инфа о ссд с м.2 и nvm -пишите.
    Кстати нет инфы о скорости архивирования

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    7586

    10 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    7586
    # 20 марта 2020 10:54 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    Alhlm:

    slon2003:

    И ваши замеры где

    это уже будет другая система.
    Будет инфа о ссд с м.2 и nvm -пишите.
    Кстати нет инфы о скорости архивирования

    :) какого еще коня в вакууме придумаете? Вам объясняют (не я начал, ток для статистики добавил), что в реальных среднестатистических условиях нет огромной разницы как на ваших лабораторных стендах разницы в реальных условиях...
    Если нет "лишних" денег, то и смысла большого нет переплачивать за топ винты...
    Смысл от м.2 и nvm где 2800 скорость могут развивать, но надо только 25 :)

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    31128

    6 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    31128
    # 20 марта 2020 10:56 Редактировалось Alhlm, 1 раз.

    мои картинки это и есть реальные условия

    Добавлено спустя 31 секунда

    копирование\архивирование\разархивирование - что может быть ещё реальнее?

    Добавлено спустя 53 секунды

    если речь о компе, на котором просто запускается браузер и кино, то да - тут переплата не рациональна

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    7586

    10 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    7586
    # 20 марта 2020 10:59 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    Alhlm:

    мои картинки это и есть реальные условия

    какие условия? С искусственно набранными тестами... :) Это не ваши картинки, это лабораторный стенд с лабораторным набором тестов... Ваших картинок, с вашей машины мы не видели...
    Если подбирать под специфические условия работы определенного ПО, то есть смысл смотреть лабораторные тесты... Для среднестатистической машины, только для своей самозначимости, т.е. меряться у кого длиннее... А на деле не умеешь пользоваться, то что длиннее никаких плюсов, только на первый вау, пока не начнёшь работать :)

    Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

    Alhlm:

    копирование\архивирование\разархивирование - что может быть ещё реальнее?

    :) первое, если кэш мелкий, то очень быстро обломаешься с цифрой :)
    арзивирование, разархивирование, выше реальные условия... Так что получается даже обычный винт не сильно плохо выглядит с ссд винтом.... Плюс пойдет на мелочи...

    Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд

    Alhlm:

    если речь о компе, на котором просто запускается браузер и кино, то да - тут переплата не рациональна

    Так вас не интересует для чего комп... Вы сразу начинаете кидать картинки. Большинство компов это браузер, игрушка, кино... Когда будет собираться специфический комп для определённых задач и будет ооочень принципиальны те картинки, тогда уже можно задуматься... А так 90% не почувствуют в реальности, только на какой определенной задече, которую можно запустить, посмотреть, что да быстрее и больше этим не пользоваться...

  • Aлександр__M Senior Member
    офлайн
    Aлександр__M Senior Member

    9534

    10 лет на сайте
    пользователь #256006

    Профиль
    Написать сообщение

    9534
    # 20 марта 2020 11:53 Редактировалось Aлександр__M, 1 раз.
    Alhlm:

    мои картинки это и есть реальные условия

    СУПЕРМОЩНО !!!!!
    :rotate:

    З.ы. Впрочем что ещё ожидать от "носителя ИСТИНЫ"
    :lol:

    Я знаю, что ничего не знаю ))
  • yury_by Клуб Самоделкиных
    офлайн
    yury_by Клуб Самоделкиных

    14020

    8 лет на сайте
    пользователь #535842

    Профиль
    Написать сообщение

    14020
    # 21 марта 2020 12:07

    Китайская платка хороша :)

    Делай хорошо, а плохо само получится