Ответить
  • Thorius Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Thorius Senior Member Автор темы

    2246

    16 лет на сайте
    пользователь #106007

    Профиль
    Написать сообщение

    2246
    # 16 апреля 2014 11:29

    Есть опыт снимков свадеб как фулфрейм (1 раз брал на прокат) так и кропом 1.6 (1 раз на свой), да техника решает.
    Как для начинающего мои фотографии понравились особенно фулфрейм камерой.
    В общем есть вопрос, чтоб не загинул интерес и смог найти дополнительный фин. доход для выживании в условиях дикого роста цен на все)))). Реально ли нормально снять на 450D? В багаже есть китовый объектив и портретник с 1.8 + пыха кэнон. + сам графический дизайнер.
    Спасибо за внимание)

  • Logoperiodic Senior Member
    офлайн
    Logoperiodic Senior Member

    547

    13 лет на сайте
    пользователь #262639

    Профиль
    Написать сообщение

    547
    # 16 апреля 2014 12:49

    Фотоаппарат в этом вопросе - не на позиции №1.

  • Кастусь Senior Member
    офлайн
    Кастусь Senior Member

    630

    16 лет на сайте
    пользователь #111633

    Профиль
    Написать сообщение

    630
    # 13 мая 2014 12:26

    Говорите тем, кого снимаете, что у Вас дорогой фотоаппарат) А так на 450D снимают вполне себе нормальные фотографии

  • jullliya Senior Member
    офлайн
    jullliya Senior Member

    1224

    16 лет на сайте
    пользователь #127495

    Профиль
    Написать сообщение

    1224
    # 15 мая 2014 09:01

    Thorius, фотоаппарат - это не самое главное. Хорошо, конечно, когда есть фф. Но только коггда этот фф в хороших руках.
    Ибо по работе неоднократно сталкивалась с таким г.. на выходе с Никона д800 и третьего марка кэноновского, что в голове не укладывается, КАК так можно вообще снимать, а главное, ЗАЧЕМ лезть туда, где ни фига не понимаешь.
    И так же знаю отличных ребят, снимающих любительской зеркалкой, но КАК снимающих.
    Как тут все пишут, главное, ручки, а не камера и объективы.

  • 42169 Senior Member
    офлайн
    42169 Senior Member

    3857

    18 лет на сайте
    пользователь #42169

    Профиль
    Написать сообщение

    3857
    # 15 мая 2014 10:02 Редактировалось 42169, 1 раз.

    А при прочих примерно равных фулфрейм сильно отличается по качеству фот, от кроп 1.6 ?
    Ну, скажем одинаковое освещение, одинаковый фотограф, сопоставимые цены.

    И особист Суэтин, неутомимый наш, Меня тогда приметил и взял на карандаш.
  • Manay Member
    офлайн
    Manay Member

    197

    10 лет на сайте
    пользователь #1053022

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 1 июля 2014 23:54

    Имея опыт с кропом и ФФ, скажу так; Если финансы ограничены и надо сделать выбор, то лучше хорошая кроп-модель + качественная оптика, чем ФФ + посредственный объектив.

  • greensk Senior Member
    офлайн
    greensk Senior Member

    2937

    17 лет на сайте
    пользователь #85153

    Профиль
    Написать сообщение

    2937
    # 2 июля 2014 00:02

    всё можно, руки и голова -80% , когда знаешь как использовать имеющиеся возможности - хорошая техника только поможет, нет головы - техника не спасёт...

    ”Ты - раб Божий", - сказали мне люди, похожие на рабов. "Ты - дитя Богов", - сказали мне люди, похожие на Богов @
  • Manay Member
    офлайн
    Manay Member

    197

    10 лет на сайте
    пользователь #1053022

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 2 июля 2014 00:12

    ФФ позволяет распечатать фото большего размера, чем кроп. Но не каждому это надо. К примеру кроп-камеры, например, Никон Д7100 позволяет печатать без потери качества на высоком уровне фото размером А3 (40х60см)
    ФФ позволяет снимать на более высоких ИСО без возникновения шума, по сравнению с кропом. Например, когда требуется снимать при низкой освещённости с рук,без штатива. Но и у хороших кроп-моделей (тот же популярный Никон Д7100 или аналогичный Кэнон) этот показатель весьма неплох.
    Ещё одно преимущество ФФ - особенно при портретной съёмке - это большая возможность размытия фона (боке). Хотя и кроп камеры со светосильными объективами позволяют получить хорошее размытие.
    Безусловно, в умелых руках ФФ даст лучший результат, фото выглядят объёмнее, больше полутонов, однако это далеко бывает не всегда, очень многое зависит от фотографа и от оптики. И есть огромное количество фотографий с кроп-камер, превосходящих фотографии с ФФ. И даже далеко не все профессионалы пользуются ФФ.

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6993

    19 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6993
    # 2 июля 2014 11:41
    Manay:

    ФФ позволяет распечатать фото большего размера, чем кроп.

    вот оно че...
    очередная ересь, т.к. если напрямую пересчитать картинку, то размер зависит от разрешения исходного файла.
    А если говорить о плотерной печати, то там вообще другая история
    Например, рекламный щит (расположен в Кении) 10х12м, снято было на кроп

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • Thorius Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Thorius Senior Member Автор темы

    2246

    16 лет на сайте
    пользователь #106007

    Профиль
    Написать сообщение

    2246
    # 2 июля 2014 11:55

    Ок, получается для начала можно купить "свадебный" объектив? "Китовый" кстати сдох. :weep:

  • Manay Member
    офлайн
    Manay Member

    197

    10 лет на сайте
    пользователь #1053022

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 5 июля 2014 16:29

    вот оно че...
    очередная ересь, т.к. если напрямую пересчитать картинку, то размер зависит от разрешения исходного файла.

    В том и дело, что я имел ввиду, что в большинстве случаев, если сравнивать аппараты одного поколения (кроп и ФФ), то у матриц ФФ больше пикселов. Хотя, если взять современный кроп, то по числу пикселов их матрицы не уступают более старым ФФ.
    Объектив для свадьбы должен быть светосильным (макс. диафрагма 1,4 - 2), позволять снимать на широком угле - (групповое фото, съёмка в помещении), позволять снимать качественный портрет (увеличенное фокусное расстояние, светосильность (для размытия фона)). Не помешает и длинный фокус (на улице). С фиксом на свадьбе также нечего делать, так как нужна скорость и оперативность работы.

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 5 июля 2014 21:31

    Manay, вот да, с фиксами на свадьбе нечего делать, конечно. Охренеть просто. Как же я снимаю 35 и 50 свадьбы? Ну ладно я, не свадебщик, но вот, например, Стельмах - http://stelmakh.com, - снимает свадьбы двумя фиксами - 24 и 50 мм. И все. И достаточно.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6993

    19 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6993
    # 5 июля 2014 21:53
    Manay:

    С фиксом на свадьбе также нечего делать

    ересь №2. Если вы чего-то не умеете, то не значит, что другие не могут ;)

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • Thorius Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Thorius Senior Member Автор темы

    2246

    16 лет на сайте
    пользователь #106007

    Профиль
    Написать сообщение

    2246
    # 9 июля 2014 10:14

    какой объектив для свадеб выбрать?) для кропового фотика

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 9 июля 2014 10:53

    Thorius, каков бюджет, сразу озвучьте. И систему - canon, nikon или еще что.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Thorius Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Thorius Senior Member Автор темы

    2246

    16 лет на сайте
    пользователь #106007

    Профиль
    Написать сообщение

    2246
    # 9 июля 2014 11:20

    canon, денег пока нет) значит с бюджетных

  • greensk Senior Member
    офлайн
    greensk Senior Member

    2937

    17 лет на сайте
    пользователь #85153

    Профиль
    Написать сообщение

    2937
    # 9 июля 2014 11:44

    из бюджетных вариантов не много , тамрон 24-75/2,8, или родные тёмные 17-85 или 24-105, ну для портретиков , сигму 50/1,4.
    это как варианты, я думаю народ ещё что-нибудь подскажет.

    ”Ты - раб Божий", - сказали мне люди, похожие на рабов. "Ты - дитя Богов", - сказали мне люди, похожие на Богов @
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 9 июля 2014 11:58

    Thorius, ну, если денег совсем мало, берите себе набор начинающего идиота свадебного фотографа. Canon EF 50mm f/1.8 II и Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF). Если брать подержанное - уложитесь в 400. Дешево, но мыльновато и с динамичными сценами лучше не связываться - объективы тормозные, что один, что второй.
    Если хотите что-то получше, и ногами бегать не боитесь, можно взять Canon EF 85mm f/1.8 USM (ну, или Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM) для портретов и Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM для общих планов. Это где-то на 900 наборчик. В принципе, таким набором можно, потренировавшись, бомбить очень неплохие фотки и за пару месяцев стоимость отбить.
    Опять же, при таких стеклах можно на вспышке сэкономить, при наличии рук и мозга в нужных местах.

    Всякие темные объективы, типа 3.5-5.6 не берите, ради бога, свадьбы на них снимать - одно мучение.

    greensk, вы если не знаете, что посоветовать, лучше молчите с умным видом.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • greensk Senior Member
    офлайн
    greensk Senior Member

    2937

    17 лет на сайте
    пользователь #85153

    Профиль
    Написать сообщение

    2937
    # 9 июля 2014 12:55

    молчу - молчу :)

    Thorius:

    денег пока нет

    , поэтому согласен, продать китовый и взять 17-50( забыл что в шапке кроп 450 и полтос уже есть)

    ”Ты - раб Божий", - сказали мне люди, похожие на рабов. "Ты - дитя Богов", - сказали мне люди, похожие на Богов @
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 9 июля 2014 13:09

    greensk, Что-то я не выспался и хамлю. Извините.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.