Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

аналогично

Игорь2048,

Отлично!Спасибо!

А про вес, зато легче 24-70 , что не может не радовать, и еще, считаю достойная ему замена

Еще бы тестовые снимки увидеть

ма:

тут много,

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1035

Биг спасибо!!!!!

хороший для репортажа объектив

я бы взяла себе на canon 50d.

но увы средства пока не позволяют.

Я тоже очень доволен этим объективом - у него очень классный диапазон фокусных расстояний и стаб. Я покупал в сентябре 2008 года, когда пришёл к выводу, что моему Tamronу 28-75 2,8 немного не хватает "в ширину и в длину". Покупал я его в Минске и сразу на месте потестил в сравнении с указанным объективом. Не поверите, но резкость и микроконтраст у Тамрика оказалась получше (видно это было даже на экране EOS 5D!), но меня настолько привлекал этот объектив своей универсальностью, что я не задумываясь его приобрёл. Впоследствии я понял, что резкость у него не хуже, просто рисунок совершенно другой! А тот Tamron я сравнивал с 24-70 2,8L и на открытой дырке он оказался чуток по резче! Только виньетирование более заметное и чуть теплее оттенок - но при разнице в цене 400$ и 1250$(200 это не имело значения...

Собственно, это была прелюдия. Через полтора года у 24-105 заглючила диафрагма. Камера с ним неработоспособна. Гарантия 2 года - везу в сервис на Гикало, а там говорят, что проблемы с поставками запцацак и возможно детальки придётся ждать 3 месяца! Вообще не хотели брать и посоветовали ехать к продавцу и требовать вплоть до обмена!!! Разгар свадебного сезона, а тут такие приколы... Продавец, за что ему большой респект, в "Пассаже" На Немиге (не помню точно как называется) взял по гарантии объектив, зная, что придётся иметь дело с сервисом, который не хочет его делать и дал мне взамен попользоваться 70-200 2,8L!!! Ремонт, как я понял, обошёлся им в копейку и через месяца полтора-два мне позвонили и попросили поменяться обратно. После того снимал я им немного (да и вообще я им мало снимал - до 30000 кадров за два года) и он опять с тем же глюком!!! Сейчас не знаю что с ним делать, потому что мастер, который его делал уволился, а с другими договариваться ещё неизвестно на каких условиях.

Это называется профессиональная оптика... Которая по рекламе должна пережить несколько "тушек"! Tamron, который я покупал на год раньше этого объектива у одного знакомого прожил гораздо дольше!!!!! Теперь я смотрю в сторону Сигмы, потому что хочется ультразвуковой мотор, но не хочется переплачивать за "качество" Кэнон.

P.S. А вот отзыв мой не добавили...

Да и фиг с ним с этим ШУ

Зато остальное до 105mm

И портреты с него добротные)

Мне нра)

Приобрел. Ну что я могу сказать... Несмотря на мои опасения, навеянные определенными высказываниями в сети насчет якобы имеющей место мыльности картинки, мой экземпляр оказался резким как понос и точным как бритва на 40D. Более того, ни грамма не уступающий по резкости имеющемуся у меня 70-200 4 IS. Я настолько удовлетворен сим произведением японской промышленности, что даже принял решение о продаже полтинника на 1.4.

Очень Рекомендую!

а нафиг они ваще нужны?