Советы по выбору цифрового фотоаппарата

я вот тоже обратил внимание что снимки которые делаю обычным бюджетным никоном 3200 получаются живыми фотки как то естественее чем со смартфона . особо видно это на мониторе все эти недостатки.

получается что фотики вообще стали в развитии ?

маленькие компактые с хорошим качеством картинки походу еще не придумали?

malina67:

получается что фотики вообще стали в развитии ?

Нет. Они развиваются. В сторону улучшения систем автофокуса, скорости считывания информации с матрицы, в сторону увеличения разрешения на больших матрицах и т.п. При этом "уровень качества" снимка, если можно так выразиться, достигнутый на современных матрицах, держится на примерно одном уровне уже достаточно давно и пока предпосылок к какому то прорывному скачку нет. Для этого нужны уже какие то принципиально новые технологии, о которых пока не слышно.

malina67:

маленькие компактые с хорошим качеством картинки походу еще не придумали?

и придумывать на данном этапе развития матриц, похоже не собираются. Минимальный размер матрицы на сегодня для более-менее качественного снимка это micro 4/3. Компромисс между качеством и компактностью. В этом формате имеются действительно компактные камеры со сменной оптикой хорошего качества.
Дальше идёт APS-C формат, камеры которого уже слабо подходят под понятие компактных, хотя и имелись достаточно миниатюрные варианты (на пример Sony A5100) без учета размеров оптики.
А про компактность камер формата Ful frame говорить вообще не приходится, за исключением некоторой экзотики типа Sony ZV-E1, Sigma fp L и т.п. Но компактность для полнокадровых камер не является необходимостью в принципе. Перед ними стоят обычно другие задачи.

malina67,
В настоящее время топ смарт фото снимает на примерно на одном уровне с практически любой компакт-камерой, паритет достигается процессорной обработкой фото у смартов, против большего размера матрицы у компактов, дальше идут камеры со сменной оптикой которая делает очень много в отличии от компактов и смартфонов.
Думаю что покупка компакт камеры в наше время - пустая и глупая трата денег, лучше купить топ смарт и наслаждаться как и самим топ смартом, так и фотами с него, чем таскать с собой пусть и не большую но все таки занимающее место бесполезную коробочку.

На каждый день и не нужен фотоаппарат,
Топовый или около телефон более чем достаточно,
Топовые компакты почти нет в продаже ничего,
Топовые компакты ощутимо много лучше топовых смартфонов по качеству фото,
Для путешествий топовый смартфон +топовый компакт

каждому своё,
Для меня зеркалка бесполезная камера, особенно для путешествий
лучше меньше пусть и дороже

Fuji x100v компакт

bgmp8:

Для путешествий топовый смартфон +топовый компакт

Что есть "топовый компакт" ? Камера с максимально возможным размером матрицы в классе и прибитым гиперзум-объективом, который ни когда по оптическим свойствам не сравнится даже с классическим зумом (х3)? В итоге имеем не большую матрицу, со всеми вытекающими недостатками и посредственный по оптическим свойствам, хоть и очень универсальный объектив. Как результат - достаточно посредственные фото, хоть и с некоторыми ракурсами недоступными телефону, но не более того. А носить этот компакт все равно надо - не карманный он.

По этому, если хочется от фото чего то большего, чем показать "я здесь был", то в довесок к телефону (фото с которого как раз для "я здесь был" и быстрой отправки), берется хорошая камера с двумя - тремя хорошими объективами, для себя любимого, для души
Компакт её не заменит в этом.

pitro:

Камера с "прибитым" пусть и более - менее приличным объективом, ну такое себе + еще и кроп за 2к$ ??? Увольте!
Просто никакой свободы в съемке, очень мелкий видоискатель и т.д. Да - стрит, город снимать отлично можно не более.

Если человек спрашивает, что купить лучше телефона -- зачем ему свобода съемки
"Я и пальма" х100 снимает превосходно. Групповые портреты то же. Для отпуска прекрасный выбор. Так как не надо таскать собой рюкзак оптики. Для семейных задач то же прекрасный.
Собственно, с фиксов бытовая фотография и начиналась. Потом был рывок ко всяким универсалам-мыльницам , а сейчас снова вернулись к фиксам, но уже в телефонах. Мыльницы с диапазонами Х100000 проиграли)
Так что напрасно вы столь категоричны

qvattro:

БеспечныйЕздок:

"Я и пальма" х100 снимает превосходно

Подобный сюжет прекрасно снимет любой современный телефон с не самой ущербной камерой. Об этом собственно и речь была.

телефон с не идеальным освещением мыло рисует, облака, тени, вечер

pitro:

О том что х100 плохо снимает я и не говорил, в топ телефонах уже давно нет фиксов-минимум 3 по ФР.

Т.е. минимум 3 фикса)
Я не утверждал, что вы нелестно отозвались о том, как снимает х100. Его возможностей вполне хватает на домашнюю съемку. Отпуска, праздники, семейные фото.

qvattro:

Подобный сюжет прекрасно снимет любой современный телефон с не самой ущербной камерой. Об этом собственно и речь была.

Даже в инстачке видно различие фото, сделанных телефоном (включая топовые), и фотоаппаратом. Так что если человек озаботился именно фотоаппаратом, наверняка причины этому есть.
Сомневаюсь, что сегодня у кого-то нет телефона с камерой, и опыта ее использования.