I'm, мот имелися в виду Nikon D80 (который вроде как осенью?) и Canon EOS 30D?
Пока камеры не вышли в "широкие массы" - трудно говорить...
Guerilla,
выбирай, хотя мне кажется, именно тебе подойдет a100
%)
честно говоря именно к нему больше всего и склоняюсь
1. Качественная макросъемка (очень важно)
2. Стандартный мини-USB
3. Желательно металл
4. Желательно "телефонный" аккумулятор (не АА в смысле)
5. Малый размер (А510 уже кажется большим)
6. SD
7. Видео без ограничений и хорошо бы avi
8. Диктофон
9. До 300 уёв
Был Pentax S4i, нехорошо снимал микрообъекты, да и в общем качество снимков хромает по сравнению с Canon.
Кроме А520\530 что-то похожее есть?
я выбирнал по брэнду. И не ошибся - Кэнон есть кэнон. Взял год назад 510-й и даваолен как слон. Все умеет и стоит нормально!
В цифровиках полный делитант. Так что прошу выбрать фотоаппарат для покупки. Крутой не нужен.
Важны:
цена(до 200уе),
время работы от одного комплекта батареек,
больше 3 мп,
съёмка текста(документов)
качество фоток,
желательно ММС карты,
ну и отсутствие глобальных минусов)))
Заранее спасибо.
nap.s, а по утрам будить и кофе в постель вам не надо?
конкретики бы побольше, авось, проще бы решился вопрос.
Ищется б/у мыльнеца 2-3 мп. Критерии:
- цена
- определение ОС как внешнего драйва
- питание от стандартизированных э/п
- наличие хотя бы 2х оптического зума.
- не самсунг
Приглядываюсь к Nikon Coolpix 2000.
Владельцы есть?
Или посоветуете альтернативу?
Решил в очередной раз сделать попытку апгрейда своего Canon A60 на что-нибудь с бОльшим зумом (8+) и более светосильной оптикой.
Фотик редко-универсального использования, из требований:
МП: 3-6
Зум: 8-12х (оптич!)
Макс. выдержка: 15 сек и более (снимаю со штативом)
Съёмка видео со звуком и работой зумом (перефокусировкой) в процессе
Ручные настройки - естественно.
Цена - пониже ) S3 IS уже дороговат...
В какую сторону можно смотреть? Минолты серии Z и Кэноны IS?
filius,
А какое именно качество надо?
А пока в руках не подержишь ничего не скажешь.
Но за такие деньги они все примерно одинаковые.
Вот только не надо Никон и Практику на одну чашу класть.
Кстати говоря у Никона макрорежим традиционно на высоте.
Но требовать от бюджетных аппаратов чего-то выдающегося - имхо это перебор
filius:Типа прошареный... Меня интересует качество фото, подобное Canon, и самое главное - макросьемка. При всех прочих условиях. Например, можно ли сравнивать Nikon 5900, всякие HP, Practika и прочее, что я вруках не держал...
Как ни банально звучит, для качества фото, подобного Canon, покупайте именно Canon
А чтобы оценить фотографии - идите на pbase.com и смотрите фото, сделанные предложенными groundhog'ом камерами. Маловероятно, что тут окажутся люди, владеющие одновременно Nikon'ом, HP и Praktica'й.
PS И впредь, если рассчитываете на совет, будьте чуть более сдержанным в выражениях.
Pashilo:Ищется б/у мыльнеца 2-3 мп. Критерии:
- цена
- определение ОС как внешнего драйва
- питание от стандартизированных э/п
- наличие хотя бы 2х оптического зума.
- не самсунгПриглядываюсь к Nikon Coolpix 2000.
Владельцы есть?
Или посоветуете альтернативу?
Тогда уже Nikon 2200 Выглядит чуть предпочтительнее (корпус, карта) при сравнимой цене. Вроде как в барахолке не так давно проскакивал.
Помогите пож-ста определиться в выборе:
Olympus Stylus mju 700 или Sony CyberShot DSC-T5
Тогда уже Nikon 2200 Выглядит чуть предпочтительнее (корпус, карта) при сравнимой цене. Вроде как в барахолке не так давно проскакивал
В барахолке из недавно проскакивавших был 2100. Автор темы пока молчит..
А что насчет миинольты х21? Раньше присматривался к dimage X, но из-за "фирменного" аккума отказался.
Можно ли узнать "пробег" (количество отснятых кадров) Canon PowerShot A520? EXIF тэг ImageNumber - это, вроде, не то...