Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7937

    14 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7937
    # 14 июля 2022 12:13

    Лешик, Не отвлекайтесь на наши эмоции, 18-55 вам совсем не нужен.
    Минимальный комплект из 2х качественных объективов, который легко закроет 70-90% любительских потребностей вам озвучили.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16065

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16065
    # 14 июля 2022 13:39
    Лешик:

    вы для новичков скажите ваши удивления

    Ну вот как вот ЭТО может столько стоить :-?

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6879

    18 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6879
    # 14 июля 2022 21:07
    pitro:

    Ну вот как вот ЭТО может столько стоить

    элементарно, заложили курс 4-5р (на всякий случай)

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    11234

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    11234
    # 14 июля 2022 21:09
    GooDMooD:

    элементарно

    Чудзиса ценообразования, так не привычно :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7937

    14 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7937
    # 14 июля 2022 21:59
    GooDMooD:

    заложили курс 4-5р

    Берем "нормальную" (не нашу) цену этой стекляхи, соотносим с нашей ценой и получаем заложенный курс всего 3. Очень гуманно, в наших реалиях :)

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6879

    18 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6879
    # 14 июля 2022 22:46

    qvattro, ну мы же понимаем, что адекватная цена для этой EF-S стекляшки 60$-70$ ?

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16065

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16065
    # 14 июля 2022 23:27
    GooDMooD:

    qvattro, ну мы же понимаем, что адекватная цена для этой EF-S стекляшки 60$-70$ ?

    В том то и дело )))

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7937

    14 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7937
    # 15 июля 2022 08:15
    GooDMooD:

    адекватная цена для этой EF-S стекляшки 60$-70$

    ...в базарный день. Все так.

  • naffff Neophyte Poster
    офлайн
    naffff Neophyte Poster

    4

    12 лет на сайте
    пользователь #263916

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 27 июля 2022 00:10 Редактировалось naffff, 6 раз(а).

    Всем привет.
    Нужен совет по выбору камеры в связи с кончиной нынешней мыльницы.
    Снимаю нечасто, в основном в тур поездках: города, горы, природа. Совсем немного портреты.
    Вес не сильно пугает, но возиться с покупкой и заменой оптики точно желания нет.
    Как и штудировать миллион книг и планов становиться профи.
    Пылевлагозащита не нужна.
    Довольно часто снимаю на зуме, поэтому оптическая стабилизация будет кстати.
    RAW приветствуется, но это не принципиально.
    Фото не печатаются, а иногда просматриваются на 32" мониторе.
    Примочки в виде Wi-Fi, NFC и прочего - если они улучшают юзабельность камеры.
    Хотя использование смартфона как пульта, наверное, было бы неплохо.
    Поворотный экран тоже.
    С учетом вышеописанного, скорее всего куплю какую-нибудь б/у-шку за 300-500 долларов, чтоб не было жалко, если умрет в дороге.
    Для себя вижу два варианта: ультразум (Canon PowerShot SX60 HS/Nikon B700) или беззеркалка с китом (Sony A5000).
    Насчет надобности беззеркалок в сомнениях: с одной стороны значительно больше сенсор, с другой есть сомнения в способностях зума кита.
    Может среди ультразумов что-то еще можно толковое выбрать, тем более что реально зум больше х30 не особо нужен?
    Развейте, плз, сомнения.
    PS. Снимать на телефон не люблю категорически.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7937

    14 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7937
    # 27 июля 2022 09:25 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    naffff:

    беззеркалка с китом (Sony A5000)

    категорически нет. Рассматривать только от А5100.

    naffff:

    есть сомнения в способностях зума кита

    какие тут сомнения - "зум кита" это грубо 3-х кратный зум, который на фоне х20....х50 зумов у мыльниц просто "не зум ваще". Это для понимания разницы исключительно. Но для "нормальных" системных зум объективов, это норма, когда зум имеет кратность 2,5-3.

    naffff:

    Нужен совет по выбору камеры в связи с кончиной нынешней мыльницы.

    Присмотритесь к семейству компактов с матрицей 1" Sony RX100M3 и до последней Sony RX100M7+ среди них можно подобрать камеру на разный бюджет, а более ранние модели уже есть и на вторичке.

    Рассматривать к покупке, даже при всей нелюбви к фотографированию телефоном, компакты м матрицей меньшего размера чем 1" сегодня совершенно бессмысленно, если только не стоит задача иметь максимально большой зум, в ущерб качеству фото.

  • Yuri_K Senior Member
    офлайн
    Yuri_K Senior Member

    6000

    20 лет на сайте
    пользователь #4604

    Профиль
    Написать сообщение

    6000
    # 27 июля 2022 15:02
    qvattro:

    Присмотритесь к семейству компактов с матрицей 1" Sony RX100M3 и до последней Sony RX100M7+ среди них можно подобрать камеру на разный бюджет, а более ранние модели уже есть и на вторичке.

    Плюсую.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    10438

    12 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    10438
    # 27 июля 2022 15:16

    https://catalog.onliner.by/photo/olympus/omdem1m3b приятная машинка такая... пробовал, довольно и шустрая и очень маленькая... Как туристический вариант отличный.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7937

    14 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7937
    # 27 июля 2022 16:01

    slon2003, Человек снимал мыльницей и похоже привык к зуму

    naffff:

    Довольно часто снимаю на зуме

    не комфортно будет ему со стандартным китовым штатником, а собирать парк оптики он не планирует.
    Уж если и смотреть на системные камеры, то тогда на кроп 1,5, благо то же есть компактные, та же Sony A5100 или А6000 и выше с 16-50 штатником.

  • naffff Neophyte Poster
    офлайн
    naffff Neophyte Poster

    4

    12 лет на сайте
    пользователь #263916

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 27 июля 2022 19:36 Редактировалось naffff, 1 раз.
    Yuri_K:

    qvattro:

    Присмотритесь к семейству компактов с матрицей 1" Sony RX100M3 и до последней Sony RX100M7+ среди них можно подобрать камеру на разный бюджет, а более ранние модели уже есть и на вторичке.

    Плюсую.

    Оптический зум, как я понимаю, что-то в районе 3х в камерах такого класса?
    Может хотя бы что-то типа Canon PowerShot G3X или RX10?

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    6660

    19 лет на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    6660
    # 27 июля 2022 20:43 Редактировалось K_AV, 1 раз.

    naffff, Ну не ленились бы настолько... В разных моделях - диапазон зума от 2.9 до 8. Но цена с зумом побольше вам не понравится.
    В любом случае с суперзумами более х20 эти камеры соревноваться не собирались. Они просто лучше суперзумов во всем, кроме непосредственно значения зума.

    Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд

    А зум около х3 - это классическое значение для китовых сменных объективов.

    Добавлено спустя 6 минут 33 секунды

    naffff, матрица 1" и зум (не "до 30";) В каталоге. Выбираете на что глаз падет - а потом начинаете уточнять по конкретным моделям. Так, видимо, продуктивнее будет.

  • naffff Neophyte Poster
    офлайн
    naffff Neophyte Poster

    4

    12 лет на сайте
    пользователь #263916

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 27 июля 2022 22:14 Редактировалось naffff, 1 раз.
    K_AV:

    naffff, матрица 1" и зум (не "до 30";) В каталоге. Выбираете на что глаз падет - а потом начинаете уточнять по конкретным моделям. Так, видимо, продуктивнее будет.

    Да, действительно.
    Глаз лег на Lumix DMC-FZ1000, Canon PowerShot G3 X и Sony RX10 (именно в такой последовательности предпочтения).

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7937

    14 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7937
    # 28 июля 2022 09:36 Редактировалось qvattro, 4 раз(а).
    naffff:

    Глаз лег на Lumix DMC-FZ1000, Canon PowerShot G3 X и Sony RX10 (именно в такой последовательности предпочтения).

    Вы похоже, ориентировались почти исключительно на величину зума. Но это далеко не самый главный показатель возможностей камеры, если у вас в приоритете не съемка птичек и прочей живности.
    Я бы в приоритет поставил светосилу объектива и чувствительность матрицы, т.к. эти камеры имеют все же не большой сенсор и недостаток света очень рано начинает влиять на результат съемки.
    По этим показателям лидирует Sony RX10 имея объектив с постоянной максимальной диафрагмой F2,8 и BSI (с обратной засветкой) матрицу.
    Кэнон вроде то же заявляет наличие матрицы с обратной засветкой (надо уточнять информацию) но вот объектив у него с переменной светосилой, которая уйдет с красивого значения F2.8 почти сразу как только сдвинетесь с широкого угла.

    Так что вам надо правильно расставить приоритеты - что важнее для вас, качество фото (возможность получать более качественные снимки при недостатке света и других сложных условиях съемки) или возможность, пусть с худшим качеством, но снимать более удаленные объекты.

    А если акцентироваться на качестве фото и возможностях камеры, а не на величине зума, то есть еще более интересный компактный вариант со светосильным объективом и матрицей 4/3".

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16065

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16065
    # 28 июля 2022 13:05

    Тут не все так однозначно - Sony RX10 24-200 мм, а у Canon g3x 24-600мм, по фокусному (зуму) разница огромная, с постоянной светосилой такой объектив просто не существует и 5,6 на 600 мм фокусного - это хороший показатель, даже очень.

    Добавлено спустя 7 минут 25 секунд

    Просто человеку нужен зум приличный, без оного выгоднее купить какой iPhone 13 pro Max у камеры которого есть 3-х кратный оптический зум.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7937

    14 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7937
    # 28 июля 2022 13:48
    pitro:

    Sony RX10 24-200 мм, а у Canon g3x 24-600мм, по фокусному (зуму) разница огромная

    да

    pitro:

    с постоянной светосилой такой объектив просто не существует

    снова да

    pitro:

    и 5,6 на 600 мм фокусного - это хороший показатель, даже очень.

    "очень" - для 1,5 кропа или ФФ, а тут всего 1", так что каждый фотон на счету :)
    Но если человек бъется за максимальный зум, то тут и обсуждать нечего - конечно 200 мм это не 600.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    11234

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    11234
    # 28 июля 2022 17:06
    qvattro:

    фотон на счету

    аж холодок пробежал :trollface: